Preißregelung bei CD Neuerscheinungen??? - Seite 3

Stee Wee Bee · #21 13. February 2002, 21:10

@kulpa: Vom Produzieren alleine kann man nicht leben. Entweder man ist DJ und produziert nebenbei, so wie ich früher oder man hat einen anderen Hauptjob.
In meinem fall hab ich ja mit Klangwerk und DJat noch andere "Einnahmequellen", jedoch bin ich meist 16 Stunden pro Tag im Einsatz.
That's Life

Leki · #22 13. February 2002, 21:12

ich glaub auch, daß eine kostenpflichtige MP3 Tauschbörse nie wirklich funktionieren wird. MP3s werden gesaugt, wenn man sich ein Produkt nicht kaufen will/kann. Also zahl ich auch nicht was für an Tauschbörse, wo ich dann a schas Qualität hab und das ganze noch selber auf CD brennen muß!

undisputed666 · #23 13. February 2002, 21:17

@ stevie

is zwar bissl indiskrete frage, aber würd mi einfach interessieren,...kannst GUT davon leben ? Oder bereust es manchesmal

Stee Wee Bee · #24 13. February 2002, 21:33

Is mehr so etwas wie Leidenschaft. Hätte ich mit den anderen Dingen (sprich: Klangwerk Mix CDs, DJat Service, etc.) außer Auflegen und hin und wieder Produzieren früher begonnen, hätte ich sicher gut davon leben können. Heutzutage ist es ziemlich schwer. Bereue aber nichts.

[ 13.02.2002: Beitrag editiert von: DJ Stevie B ]

Loopo · #25 13. February 2002, 21:54

mit Bannerwerbung wird und wurde noch keiner reich. Soviel Bannerwerbung kannst du gar nicht machen, dass du damit alle Künstler einen halbwegs vernünftigen Betrag zahlen kannst.

Nebenbei: schaust du dir etwa die ganzen blöden Werbebanner an !?

hirti · #26 14. February 2002, 01:10

Alles schön und gut, nur würde mich dann schon noch interessieren, warum die Phonoindustrie zum Topverdiener im Untehaltungssegment zählt?
Was ist denn mit Sony, BMG, Universal und Co?
Die jammern zwar über Gewinnrückgänge im 3 stelligen Millionenbereich, das alles angeblich nur wegen den mp3´s, aber von roten Zahlen kann dort noch lange keine Rede sein.
Wieso können sich denn die Aktionäre von Bertelsmann jedes Jahr über fette Gewinne freuen, wenn beim Produzieren und Vertreiben von Musik kaum noch Geld zu verdienen ist?
Das viele kleine Plattenfirmen pleite gehen ist traurig, aber bestimmt nicht die Hauptschuld des mp3 Formates. In wirklichkeit ist es vielmehr so, das die großen Plattenfirmen all jene Künstler unter Vertrag nehmen, die das große Geld bringen. Da bleiben dann für die Kleinen eben nur mehr die Nonames übrig und wenn mann hier ein paar mal beim Veröffentlichen daneben haut, dann kann man eben schnell finanzielle Probleme bekommen.

Außerdem muss eines noch gesagt weden: Es wird vor allem auf Compilations soviel Schrott raufgepackt, dass man es z.B. einem 13jährigen Schüler, mit kaum Geld in der Tasche, schlecht verübeln kann, wenn er sich diesen teuren Müll nicht kauft, sondern sich seine eigene maßgeschneiderte CD, nahezu gratis, aus dem Angebot des Internets zusammen stellt
Wenn es zu meiner Zeit diese Möglichkeit gegeben hätte, ich wäre schön blöd gewesen es nicht zu tun. Und wer jetzt für sich selbst das Gegenteil behauptet, der heuchelt meiner Meinung nach ganz schön.
Das Hemd ist einem nämlich näher als der Rock - soll heißen, mir ist der Inhalt meiner eigenen Brieftasche eben wichtiger als jener der Plattenfirma und des Künstlers.
Das ist moralisch zwart nicht so toll, aber so sind die Leute eben.
Wenn ich mir jetzt hier ein paar Feinde gemacht habe so tut mit das leid, aber ich bin wenigstens so ehrlich und stehe auch zu meiner Meinung.

PS: Ich kaufe mir 90 Prozent der Singles im Laden, nicht weil mir die Musikindustrie so leid tut, sondern weil mir die Qualität der mp3´s meist zu schlecht ist.

Greetings, Hirti

hirti · #27 14. February 2002, 01:18

@ Master Frroschi

Stimmt, frag mich wie ich die Deutsch Matura überhaubt geschafft hab

Greetings, Hirti

Accenter · #28 14. February 2002, 02:46

von user gelöscht

Stee Wee Bee · #29 14. February 2002, 08:08

@ Hirti: Da liegst Du etwas falsch. Die großen Firmen halten sich nur deshalb, weil sie

a) sich die wirklich phatten Mega-Stars untereinander aufteilen, also Künstler wie Madonna, Spears, etc., wo wirklich noch Kohle reinkommt.

b) außer im Audiobereich ja allesamt am Video- und DVD-Markt mitmischen und nicht zuletzt auch direkt in der Filmindustrie. Ich glaube nicht, daß sie von der Musik alleine Leben könnten.

Aber es wird sich sowieso alles relativieren. wenn's wirklich so schlimm wird, daß sich das Produzieren überhaupt nicht mehr rechnet, werden viele damit aufhören. Und dann gibt's auch nichts mehr zu saugen, ganz einfach.

DJ Moreno · #30 14. February 2002, 16:01

Ich versteh die Logik auch nicht - nur weil Sony schon so reich ist heißt das noch lange nicht das Sub Zero oder wer sonst auch immer, wos wirklich um die Musik und nicht um die Kohle geht auch so im Geld schwimmen.
Ausserdem hat derjenige, der mir ein gutes Stück Musik beschert hat es durchaus auch VERDIENT von mir für den Genuß bezahlt zu werden. Das ich damit auch viele andere Anhängsel zahle ist vielleicht auch nicht ganz in meinem Sinne aber leider nicht zu vermeiden. Ich finds aber nicht richtig dem Produzenten gar nichts zu geben nur weil er eh nicht alles bekommt.

Man schneidet sich über kurz oder lang ins eigene Fleisch aber das hab ich inzwischen schon oft genug gesagt