Ö-Bundesliga 2010/2011

[reini]

Zitat von Berni

reini - die Anstoßregeln wurden vor einiger Zeit geändert. Es reicht, wenn der auszuführende Spieler mit dem Fuß am Ball so tut, als hätte er noch nichts getan, der Ball wurde aber schon bewegt. Insofern ist das nicht so einfach, und man darf NICHT den Fehler machen, anhand der Position der Spieler zu beurteilen, ob es legal war.
Hat ja auch die Liga heute so bestätigt.

In Südamerika sind solche Anstoßtricks sehr sehr gerne und oft benutzt - meistens verdeckt da dann sogar einer der Spieler noch den Ball recht gut.

Sorry, aber ich hab mir jetzt mal die Fifaregeln 2010/11 angesehn und da steht folgendes drin (Seite 27 (29 im PDF), unten, bei Ausfuehrung)
http://de.fifa.com/mm/document/affed...0%5f11%5fd.pdf

Zitat von http://de.fifa.com/mm/document/affederation/generic/81/42/36/lawsofthegame%5f2010%5f11%5fd.pdf

• Alle Spieler befinden sich in ihrer eigenen Spielfeldhälfte.
• Die Gegenspieler des anstossenden Teams müssen einen Abstand von
mindestens 9,15 m zum Ball einhalten, solange der Ball nicht im Spiel ist.
• Der Ball liegt auf dem Anstosspunkt.
• Der Schiedsrichter gibt das Zeichen.
• Der Ball ist im Spiel, wenn er mit dem Fuss gestossen wurde und sich
vorwärts bewegt.
• Der ausführende Spieler darf den Ball erst wieder berühren, nachdem
dieser von einem anderen Spieler berührt worden ist.

Der Ball wurde nicht gestossen, sondern nur beruehrt. Ein Stoss definiert sich aber anders als hier http://www.youtube.com/watch?v=8sArHQNkkGg&t=3m10s

[Berni]

Zitat von reini

Sorry, aber ich hab mir jetzt mal die Fifaregeln 2010/11 angesehn und da steht folgendes drin (Seite 27 (29 im PDF), unten, bei Ausfuehrung)
http://de.fifa.com/mm/document/affed...0%5f11%5fd.pdf


Der Ball wurde nicht gestossen, sondern nur beruehrt. Ein Stoss definiert sich aber anders als hier http://www.youtube.com/watch?v=8sArHQNkkGg&t=3m10s

Ich hab das, was ich geschrieben habe, von einem ÖFB Regellehrer - der hat mir das so erklärt und der wirds wissen. Wie gesagt - > Die Liga hat ja auch so argumentiert. Wahrscheinlich stört man sich am "STOß", der ja viel sein kann - und daher wird die Interpretation des Schiris zählen oder eine allgemeine.
(Wenn ich Stößchen geschrieben hätte, wäre der AQL ins Fußballthema gekommen. Das wollen wir doch alle nicht.)

[reini]

In der geschaetzten Kronenzeitung () wird der Benkoe (Schiri-Chef), dass es ein Fehler des Schiedsrichters war. Der Schiedsrichter sagt, es war ein Regelverstoss, aber er hat es nicht gesehn, weil er sich auf den Mittelkreis konzentriert hat.

[Berni]

TJA, Schade RAPID! Nächstes Jahr voll auf die Bundesliga konzentrieren!
Das hat sich Ried verdient!

[SaiKos]

Ried vs. Lustenau vor 2.000 Zuschauer im Happel-Oval

[SLAMY]

Kann mir nicht vorstellen dass dieses Match jetzt im Happel ausgetragen wird, da es JETZT keine Sau mehr interessiert! Ausserdem frag ich mich was eine von diesen Mannschaften auf europäischer Ebene machen will, einfach nur peinlich das Ganze für den Ö Fussbal!!

[Berni]

So hab ich das erwartet - selber zu schlecht sein um ins Final zu kommen, und einen VERDIENTEN Finalisten dann nicht ehren.
Ja, so sinds die Freunde aus Hütteldorf!

[bodowes]

Zitat von SaiKos

Ried vs. Lustenau vor 2.000 Zuschauer im Happel-Oval

was die beiden wiener vereine derzeit fußballerisch bieten hätte sich auch nicht mehr als 2000 ver(w)irrte verdient.

ich finde es sehr OK dass die dekadenz der wiener derzeit so dermaßen bestraft wird.

ähnlich wie der FAK letztens wird nach einem 1-0 einfach aufgehört zu "spielen" (falls man das davor so nennen kann). die taktik soll so oft es geht bestraft werden.

und auch saurer, der das 2-0 machen muss. ried hat sich davor schwer getan, rapid hinten gut gearbeitet. feuerwerk wars keins, das 1-0 aber verdient.

wie ried zurückkommt, auch mit den wechseln, sehr brav. und: payer for nationalkeeper!!

nichts gegen lustenau, ich würd ried aber den titel gönnen.

PS: PP nun fix trainer von rasenmäherball leipzig.