Jagd auf den 22.Oktober: Windows 7 Release

graf-d · #1 13. October 2009, 19:00

Zitat:

Zitat von reini

Die Tatsache, dass sich besagter User aber beim MediaSaturn einen PC mit 6GB RAM gekauft hat, die er mit seinem hochgelobten XP gar nicht nutzen koennte.

kopfnick ganz schnell kopfnick und grins

Indurro · #2 13. October 2009, 22:56

Argumente sprechen dafür, Argumente sprechen dagegen.

Bitte nicht vergessen, dass es sich hier um ein Betriebssystem für einen Computer handelt.
Nicht jeder ist so drauf, dass er ständig das neueste BS braucht, das neueste Handy und sich alle 2 Jahre ein neues Auto kaufen muss.

Der Großteil wird wohl eher das verwenden, was er hat, uns sich dann was neues anschaffen, wenns alte kaputt ist oder das neue in Super-Aktion ist.

Wenn mein Chef zu mir sagt, er spendiert mir einen neuen Laptop und ist 7 drauf, dann werd ich mich wohl nicht dagegen wehren, wenn wir dann das modernste haben was es gibt.

Aber keine Sekunde denk ich darüber nach, mir sowas privat zu kaufen.
Auch wenns nur 100 Euro kostet, das ist Geld, das ich lieber für was anderes ausgebe.

Hab derzeit XP drauf (mein PC ist ca. 3 Jahre alt) und da läuft alles einwandfrei.

Fahr einen Opel Astra, der jedesmal wenn ich den Zündschlüssel umdrehe den Motor startet, deswegen muss ich mir auch kein neues Auto kaufen, nur weils ein neues gibt.

Wenn mein PC in 3 Jahren mal seinen Geist aufgibt, und ich mir einen neuen kaufen muss, auf dem 7 installiert ist, dann mach ich das, aber um keinen Tag früher kaufe ich mir ein neues Betriebssystem.

Was anderes ist natürlich, wenn jemand den Computer als Selbstständiger braucht, aus irgendwelchen Gründe up-to-date sein muss, und vielleicht so eine Investition auch noch abschreiben kann, aber das trifft für mich als Privatnutzer ja nicht zu.

Chris B. · #3 13. October 2009, 23:24

Zitat:

Zitat von Indurro

Aber keine Sekunde denk ich darüber nach, mir sowas privat zu kaufen.

Du redest komplett daran vorbei, denn es wird nicht argumentiert, dass es einem wurscht ist, bzw. dass man kein Geld für was neues ausgeben möchte, solang das alte noch reicht... nein! Es es wird geschrieben, dass das neue "schlechter" ist und genau darum gings. (zumindest mir)

Mehr als legitim, wenn jemand deiner Auffassung ist, dagegen hat auch niemand gesprochen.

micki0279 · #4 14. October 2009, 06:55

Ich schliesse mich der Meinung von Moreno und Indurro an.
Für mich gibts absolut keinen Grund ein funktionierendes Betriebssystem auszutauschen.

Wir haben auch in der Firma (ca. 50 PC's) derzeit nicht vor zu wechseln und arbeiten ausschliesslich mit XP.
Vista wiurde uns von 3 Softwarefirmen abgeraten, bei Windows 7 habe ich noch keine Meinungen gehört.

MR_VooDoo · #5 14. October 2009, 07:59

Ich bin schon Seit Jänner 2009 auf Windows 7 Beta 1 unterwegs (nur Privat)
Seit Juni mit der RC1

und seit mitte August mit der RTM Version....

Ich muss sagen das die Beta 1 schon stabiler und schneller gelaufen ist wie Vista. Und das auf einem 3 Jahre alten HP Buissnes Notebook.

In der Firma haben wir seit Juni 2008 Vista, wir waren eine der ersten großen Firmen die sie das ausrollen getraut haben.. und es ist schon kein schlechtes OS, aber mit den ganzen Policies dann doch recht Ressourcen raubend.. leider.

Bei uns wurde intern auch schon eine Windows 7 Testgruppe gestartet, ich hoffe das wir das in einem Jahr ausrollen...

Und ich würde nie auf einem veralteten OS bleiben, alleine die ganzen Sicherheitslücken..

Achja nochwas.. ich habe auf keinem Notebook oder PC in meinem Heimnetzwerk einen Antivirus oder Firewall da. Einzige Sicherheit die ich habe ist die Firewall in meinem Router, und das reicht wenn das OS UP2Date ist..

lg
Martin

reini · #6 14. October 2009, 16:17

Zitat:

Zitat von MR_VooDoo

Und ich würde nie auf einem veralteten OS bleiben, alleine die ganzen Sicherheitslücken..

Das ist eigentlich das staerkste Argument, aber Sicherheit zaehlt meistens gar nix, wenns, wie gesagt, zuviel Neuerungen gibt, wo sich der User nicht auskennt und diese deswegen gleich als "schlecht" bezeichnet.

DJ Moreno · #7 14. October 2009, 18:05

Halt ich für ein schlechtes Gerücht dass mein 2000 anfälliger ist als ein Vista oder XP - das interessiert doch keinen Hacker mehr etwas für 2000 zu coden

Indurro · #8 14. October 2009, 08:25

Zitat:

Zitat von Chris B.

Du redest komplett daran vorbei, denn es wird nicht argumentiert, dass es einem wurscht ist, bzw. dass man kein Geld für was neues ausgeben möchte, solang das alte noch reicht... nein! Es es wird geschrieben, dass das neue "schlechter" ist und genau darum gings. (zumindest mir)

Mehr als legitim, wenn jemand deiner Auffassung ist, dagegen hat auch niemand gesprochen.

Wo red ich komplett vorbei?
Lies meinen ganzen Beitrag, nicht bloß einen Satz ...

Mir gehts nicht drum, ob was besser oder schlechter ist, sondern darum dass das alte Gerät einwandfrei funktioniert und ich mir nichts anschaffen muss, nur weil es was neues gibt.

Kenn 7 nicht mal ansatzweise, genauso so wenig wie das neueste Nokio-Handy-Modell, muss ich auch nicht.

Schlechter als der Vorgänger wirds ja wohl kaum sein, sonst wär ja die Weiterentwicklung absurd.
Bei einem PC-Kauf in absehbarer Zukunft soll dann von mir aus 7 drauf sein, aber extra kaufen werd ichs nicht, um das gehts!

Chris B. · #9 14. October 2009, 08:50

Zitat:

Zitat von Indurro

Wo red ich komplett vorbei?
Lies meinen ganzen Beitrag, nicht bloß einen Satz ...

Mir gehts nicht drum, ob was besser oder schlechter ist, sondern darum dass das alte Gerät einwandfrei funktioniert und ich mir nichts anschaffen muss, nur weil es was neues gibt.

Kenn 7 nicht mal ansatzweise, genauso so wenig wie das neueste Nokio-Handy-Modell, muss ich auch nicht.

Schlechter als der Vorgänger wirds ja wohl kaum sein, sonst wär ja die Weiterentwicklung absurd.
Bei einem PC-Kauf in absehbarer Zukunft soll dann von mir aus 7 drauf sein, aber extra kaufen werd ichs nicht, um das gehts!

Ich habs jedenfalls so interpretiert, als würdest du die Contra-Vista/7 Argumente rechtfertigen wollen - dürfte damit wohl falsch gelegen sein. Wie gesagt, dagegen hat niemand etwas, wenns jemanden einfach nicht interessiert und zufrieden ist wie's ist...

Meinte nur, dass wenn ich einen Audi 80 fahre und komplett zufrieden bin, dann kann ich das ja sagen - kein Problem - solange ich nicht behaupte, der neue A4 wäre schlechter...

Berni · #10 14. October 2009, 09:20

Indurro und Moreno haben - für mich - nach allen Punkten der Argumentation recht.
Jeder muss auf seine Art und Weise entscheiden, was er nimmt ...

Chrisby: Irgendwie versteh ich dich nicht - ich hab das selbe geschrieben wie Indurro, aber bei mir wars falsch?
Ich hab ja auch nur gesagt - bei mir läuft XP, sehr stabil, warum sollte ich Geld für was ausgeben, was ich nicht brauche, wo rein ich Arbeit stecken müsste und was - UND DAS KANNST DU NICHT WIDERLEGEN - bei meinem älteren Gerät deutliche Performance-Reduzierung hervor ruft?