bewertungen meiner posts

[bodowes]

ich persönlich bin überrascht wie "selten" ich was negatives abstaube, weil ich ja gerne mal ordentlich austeile

aber bewertungen mit name wären schon klass. muss aber auch so gehen. grundsätzlich sind negativ-bewerter MENSCHEN OHNE EIER. aus, ende, schneepflug.

(und bittschen - da sind die DAMEN auch gemeint damit).

so ich warte auf eierlose-rotpunkteranten.

[FunkyFresh]

also mir sind negativ posts "egal" (zwar nicht ganz aber zu 99 %) denn ich bin der meinung ein forum ist dazu da, dass man seine meinung frei kundtun kann und auch darüber disskutieren sollte! (solang man weiß wie man sich benimmt *g*)

ABER!! sobald die negativ posts persönlich oder gar bleidigend werden, bin ich dafür auspeitschungen durchzuführen....

ernst beiseite! wenn irgenjemand an einen post was nicht passt, sollte dieser jenige manns/fraus genug sein um den namen dazu zu schreiben, denn dann kann man mit der person reden... bzw. ab zum admin mit ihm und guten flug mit der "airfuß"!!!!!!!!!

sodala das ist meine meinung zu dem thema!!!

[Chris B.]

sagmal wie kann das eigentlich sein... dieses "du musst erst andere bewerten damit du... blabla" nervt.

ich hab schon ein halbes jahr oder so nichts mehr bewerten können, weil immer die selben verdächtigen die guten beiträge schreiben die ich auch gern mal "belohnen" möcht. obwohl ich zum beispiel schon 4-6 anderen usern punkterl gegeben hab, kann ich immer noch nicht der aller ersten person ein erneutes punkterl geben.

vielleicht ist dieser intervall von *keine ahnung wievielen* für die hardcore-dc.at-forenuser toll. aber ich als normal bis selten-punkterlverteiler komm da überhaupt nimmer raus. langsam versteh ich warum einfach so mal rote punkterl verteilt werden... :O

weiss einer was für ein intervall besteht zwischen dem bewerten und wieder-bewerten?!

ich hab bis heut dem stevie glaub EIN EINZIGES punkterl geschenkt, verdient hätt er sichs schon desöfteren, aber diese "blockade" nervt...

wie wärs wenn auch eine timing funktion parallel zum "intervall" läuft?

sprich, vote ich zB herrn dj-shop
darf ich ihn nicht mehr voten.
aber nur so lange, bis ich ENTWEDER schon genügend andere bewertet hab, oder zeitraum XY (vielleicht 1-2 wochen?) abgelaufen ist und die bewertung von damals also schon "verjährt" ist...

ich kann mich zB nimmer erinnern bodowes ein punkterl gegeben zu haben, und trotzdem kann ich keins hergeben

das selbe bei kriz van dale, miss mine, petrug, stevie, und paar anderen (sry, hab keine namen parat )

edit: glaub berni auch :O

[Bacar Dee]

ich hab bis jetzt auch erst eine negative bewertung bekommen und das war nur weil ich schwarz bin (siehe bundeshymnen threat )

[BuLLJay]

ich war das DJ Syrus... tut mir leid

[Sam Valve]

hab auch schon rote punkte bekommen, aber sie sind ja auch da, um sie zu geben. Sollte man net zu persönlich nehmen, auch wenn das Kommentar persönlich ist!

EDIT: Danke fürs punkterl Unbekannte/r

Mfg
Mastersam

[Stee Wee Bee]

Zitat von Chris B.

sagmal wie kann das eigentlich sein... dieses "du musst erst andere bewerten damit du... blabla" nervt.

ich hab schon ein halbes jahr oder so nichts mehr bewerten können, weil immer die selben verdächtigen die guten beiträge schreiben die ich auch gern mal "belohnen" möcht. obwohl ich zum beispiel schon 4-6 anderen usern punkterl gegeben hab, kann ich immer noch nicht der aller ersten person ein erneutes punkterl geben.

vielleicht ist dieser intervall von *keine ahnung wievielen* für die hardcore-dc.at-forenuser toll. aber ich als normal bis selten-punkterlverteiler komm da überhaupt nimmer raus. langsam versteh ich warum einfach so mal rote punkterl verteilt werden... :O

weiss einer was für ein intervall besteht zwischen dem bewerten und wieder-bewerten?!

ich hab bis heut dem stevie glaub EIN EINZIGES punkterl geschenkt, verdient hätt er sichs schon desöfteren, aber diese "blockade" nervt...

wie wärs wenn auch eine timing funktion parallel zum "intervall" läuft?

sprich, vote ich zB herrn dj-shop
darf ich ihn nicht mehr voten.
aber nur so lange, bis ich ENTWEDER schon genügend andere bewertet hab, oder zeitraum XY (vielleicht 1-2 wochen?) abgelaufen ist und die bewertung von damals also schon "verjährt" ist...

ich kann mich zB nimmer erinnern bodowes ein punkterl gegeben zu haben, und trotzdem kann ich keins hergeben

das selbe bei kriz van dale, miss mine, petrug, stevie, und paar anderen (sry, hab keine namen parat )

edit: glaub berni auch :O

100% agree.
Hab mir auch schon mal die Mühe gemacht und wahllos Leute bewertet, damit ich jemanden zurecht erneut bewerten konnte.
Das kann aber nicht Sinn der Sache sein.
Ich wäre auch für ein "Time-Out" von zwei Wochen, ab dem jemand erneut bewertet werden kann.

PS: Für den Beitrag gab's etwas "Spinat" für Dich

[Chris B.]

lol! danke

berni sollt da in meinem namen auch noch a paar gutschreiben, glaub 5-6 mal wärst bei mir schon fällig gwesen *g*

mal schaun... stürzen wir das system! *auf die barrikaden kletter und ANARCHIE schrei*

[DJSub-Zero]

Zitat von Chris B.

mal schaun... stürzen wir das system! *auf die barrikaden kletter und ANARCHIE schrei*

nö wenn ma schon auf Anarchiesten sind dann richtig:

[Kosman]

Yeah, Rancid!