WTC-Doku im ORF

Stee Wee Bee · #1 11. September 2007, 00:35

Hmmm, da schweigen gar nicht so viele.
Ein paar haben in den ersten Stunden brav nachgebetet, was ihnen vorgegaukelt wurden, wenige davon hatten im Nachhinein die Chuzpe, das als Fehler zuzugeben.

Alleine in der besagten Doku kamen viele Experten zu Wort und das Gesagte war absolut plausibel.
Es ging ja auch um keine Verschwörungstheorie im klassischen Sinn, sondern darum, dass die offizielle Version so nicht stimmen kann.

Das Videomaterial stützt sich ja auch auf Aufnahmen, die erst Tage später bekannt wurden und
auf denen z.B. kurz vor dem Kollaps deutlich Explosionen und Staubwolken aus den unteren Geschossen zu hören und sehen sind.

Bzw. Augen- und Ohrenzeugenberichte, Feuerwehrfunkprotokolle, etc.

Beim ersten Anschlag auf's WTC 1993 durch Ramsi mit der 750 kg Autobombe in der Garage hätten die Fundamente des einen Turms so beschädigt werden sollen, dass er kippt und auf den anderen Turm fällt. Es schlug trotzdem fehl.

DAS wäre plausibel gewesen und hätte garantiert ganz anders ausgesehen als dieses perfekte Szenario vom 11. September vor 6 Jahren.

Berni · #2 11. September 2007, 10:09

Wie gesagt - nachdem bei solchen Ereignissen immer eine "Verschwörungstheorie" gebaut wird, und mir hier immer noch nicht plausibel ist, warum so wenige so spät darauf reagieren, bleib ich dann doch eher bei der Terror-Theorie.

Sicher soll man immer kritisch Dinge hinterfragen, aber sicherlich soll man auch nicht alles glauben, was auf Verschwörungen hindeutet. Das führt nur dazu, dass man den Glauben an das Gute oder Geradlinige verliert. Und wir haben es ohnehin schon schwer genug ...

amateur · #3 11. September 2007, 11:26

Irgendwas steckt da noch im Busch!

nein scherz bei seite! ich kann der offiziellen theorie auch keinen glauben schenken!
die beiden türme fallen so identisch und bilderbuchmäßig zusammen, dass es aussieht wie eine sprengung!

man kann nur hoffen, dass eines tages die wahrheit ans licht kommt!

Kosman · #4 11. September 2007, 17:29

Heute läuft übrigends im ZDF wieder eine Dokumentation über diese Theorie. Weiß jetzt allerdings nicht was dort gesagt wird, hab's nur gerade im Fernsehprogramm gelesen.

deadmau$ · #5 11. September 2007, 22:51

KEVIN COSGROVE

Stee Wee Bee · #6 12. September 2007, 09:02

Für alle, die eine englische Doku verstehen,
hier Links zu einer absolut ernstzunehmenden forensischen darstellung eines Ingenieurs.
http://www.youtube.com/watch?v=z8W-t57xnZg
http://www.youtube.com/watch?v=qW81Cd7nNH8

Petzi · #7 12. September 2007, 09:25

Zitat:

Zitat von dj-shop.at

Für alle, die eine englische Doku verstehen,
hier Links zu einer absolut ernstzunehmenden forensischen darstellung eines Ingenieurs.

Lebt der eigentlich noch?
So arg das jetzt ist (muss auch mal was zum Thema sagen

), würde diese Theorie, mit den ganzen Bewismaterialien stimmen, würde das extrem die Buschdinastie belasten.
Das würde jetzt folgendes heißen:
Nehmen wir mal an, die ganzen Sachen, mit Sprengungen usw. stimmen und die Beweise sind sehr Wahrheitsgetreu, dann würde G.W. Bush sicher in einer ziemlich bedrückenden Lage sein.
Dann würde er sicher und das glaube ich, kann ich ihm zutrauen, die CIA, oder wem auch immer einschalten und die meisten der Leute, die sehr nahe an der Wahrheit sind, verschwinden lassen.
Nun hat er nur das Problem, dass das sicher nicht unbeachtet bleiben würde.

Warum macht eine Person, mit seiner Macht soetwas nicht?
Ich denke kaum, weil er so friedlich im Inneren ist.
Würde es wirklich auffallen, wenn jetzt der Ingenieur im Video, an Herzversagen sterben würde. Oder zufälligerweise an einem Autounfall, Arbeitsunfall, etc.

Nicht das jetzt jemand denkt, das ich zuviele Filme sehe, sonder man sollte man sich mal Gedanken machen, zu was solche Menschen in Lage sind.

Es gibt ja nicht nur so Oragnisationen wie CIA. Außerdem sind sie ja nicht nur in den USA, sonder die CIA hat überrall ihren Sitz. Egal ob Deutschland, Österreich, Schweiz, etc.
Aber auch die Mafia ist stark vertreten, wie man im letzten Monat in den deutschen Zeitungen

Aber wieder zur WTC-Theorie:

Ob jetzt Bush, wirklich die Türme sprengen hat lassen, nur damit er einen Grund für den Irak, Sadam Hussain, Alkaida, etc. hat, ist sehr fraglich?
Nimmt er es wirklich in kauf, tausende von Menschen am Gewissen zu haben?
Was ist, wenn Bush nichts davon wusste und das ganze von deiner Vertrauten Rize ausging mit Hilfe von Rumsfeld?
Was wäre, wenn es wirklich von terroristen ausging, die mit der CIA, etc. zusammenarbeiten?

Es gäbe soviel Theorien, jeder kann seine eigene aufstellen

Dieses Thema ist so großflächig, über das man Stunden diskutieren könnte.

Es hilft jetzt nichts hier solange zu diskutieren, die Lösung weiß nur einer oder vielleicht sogar mehrere

Wir werden es wahrscheinlich nie erfahren.

Denkt an soviele Mordtheorien nach:

Kurt Cobain, Marilyn Monroe, Hitler, usw....

Sind Geschichten wo wahrscheinlich nur die Mordopfer bescheid wissen.

Und ich denke, bei Marilyn Monroe war auch die CIA im Spiel.
Da sie angeblich Affären mit den Kennedy's hatte.

Aber das wäre jetzt wieder ein anderes Thema, sollte auch nur als Beispiel dienen

LG Patrick