WTC-Doku im ORF

[DJ_essi]

Die Gründe kann auch keiner wissen!

Außer ein paar gewisse Herren....

[Stee Wee Bee]

Hallo ?

Ein halbes Jahr vorher hoch gegen "Terror" versichert worden, zweimal Versicherung kassiert, weil ja ZWEI Anschläge

Zerstörung aller steuerlichen Strafakten gegen große Unternehmen.

Endlich Grund für neues Rüsten und Krieg im Irak.

Wieviele Gründe braucht man eigentlich noch ?

Ohne Sprengung kein Einsturz, ohne Einsturz kein solches Aufsehen, ohne Einsturz keine Möglichkeit, das Gebäude 7 auch gleich zu plätten.

Ohne Einsturz keine Versicherungszahlungen in astronomischer Höhe.

[tomy_s]

Zitat von dj-shop.at

Hallo ?

Wieviele Gründe braucht man eigentlich noch ?

OK, das sind Gründe.

Hätt besser aufpassen sollen, wie ich mir die DOKU angesehen hab.

[Berni]

Gründe brauch ich keine. Gibt sowieso keine plausiblen, wenn soviele Leute sterben.

Was mich viel mehr interessiert: Wie schafft man es, weltweit tausende und abertausende Experten (auch US-kritische) zum Stillschweigen zu bekommen, die die Videos auch gesehen haben?
Und sonderlich viel mehr Beweise als die Videos kanns nicht geben, weil welcher "Experte" war schon dabei?

[Stee Wee Bee]

Hmmm, da schweigen gar nicht so viele.
Ein paar haben in den ersten Stunden brav nachgebetet, was ihnen vorgegaukelt wurden, wenige davon hatten im Nachhinein die Chuzpe, das als Fehler zuzugeben.

Alleine in der besagten Doku kamen viele Experten zu Wort und das Gesagte war absolut plausibel.
Es ging ja auch um keine Verschwörungstheorie im klassischen Sinn, sondern darum, dass die offizielle Version so nicht stimmen kann.

Das Videomaterial stützt sich ja auch auf Aufnahmen, die erst Tage später bekannt wurden und
auf denen z.B. kurz vor dem Kollaps deutlich Explosionen und Staubwolken aus den unteren Geschossen zu hören und sehen sind.

Bzw. Augen- und Ohrenzeugenberichte, Feuerwehrfunkprotokolle, etc.

Beim ersten Anschlag auf's WTC 1993 durch Ramsi mit der 750 kg Autobombe in der Garage hätten die Fundamente des einen Turms so beschädigt werden sollen, dass er kippt und auf den anderen Turm fällt. Es schlug trotzdem fehl.

DAS wäre plausibel gewesen und hätte garantiert ganz anders ausgesehen als dieses perfekte Szenario vom 11. September vor 6 Jahren.

[Berni]

Wie gesagt - nachdem bei solchen Ereignissen immer eine "Verschwörungstheorie" gebaut wird, und mir hier immer noch nicht plausibel ist, warum so wenige so spät darauf reagieren, bleib ich dann doch eher bei der Terror-Theorie.

Sicher soll man immer kritisch Dinge hinterfragen, aber sicherlich soll man auch nicht alles glauben, was auf Verschwörungen hindeutet. Das führt nur dazu, dass man den Glauben an das Gute oder Geradlinige verliert. Und wir haben es ohnehin schon schwer genug ...

[amateur]

Irgendwas steckt da noch im Busch!

nein scherz bei seite! ich kann der offiziellen theorie auch keinen glauben schenken!
die beiden türme fallen so identisch und bilderbuchmäßig zusammen, dass es aussieht wie eine sprengung!

man kann nur hoffen, dass eines tages die wahrheit ans licht kommt!