1,9 Millionen Dollar Strafe wegen Musikpiraterie

DJSub-Zero · #1 19. June 2009, 14:02

In den USA ist eine 32-jährige Angestellte wegen der Weitergabe von Musikdateien an andere Internetnutzer verurteilt worden. Jammie Thomas-Rasset wurde von einem Schwurgericht in Minnesota für schuldig befunden, 24 Songs von Künstlern wie Gloria Estefan, Green Day und Sheryl Crow illegal über die Tauschbörse Kazaa verbreitet zu haben. Sie muss deshalb 1,92 Millionen Dollar (1,4 Millionen Euro) an sechs Plattenfirmen zahlen.

Die Geschworenen sprachen der Industrie pro Titel 80.000 Dollar Schadenersatz zu. 150.000 Dollar pro Titel wären laut Gesetz möglich gewesen.

Neuer Prozess wegen Verfahrensfehler
Thomas-Rasset war in dem Fall bereits im Oktober 2007 zu Schadenersatz in der Höhe von 220.000 Dollar verurteilt worden, musste sich jetzt aber wegen eines Verfahrensfehlers neu verantworten.

Songs auf Tauschbörse Kazaa angeboten
Die Plattenfirmen beschuldigten Thomas-Rasset, im Februar 2005 insgesamt 1.700 Songs auf Kazaa angeboten zu haben. Erst danach wurde die Tauschbörse nach einer Einigung mit der Branche zu einem legalen Downloaddienst für Musik. Zur Vereinfachung des Verfahrens begrenzte die Plattenindustrie ihre Klage auf 24 Titel. Sie macht Online-Piraterie für zurückgehende Einnahmen verantwortlich.

Zigtausende Klagen wegen illegaler Downloads
Der mächtige Verband der Musikindustrie in den USA (RIAA) und mehrere Plattenfirmen haben wegen des Herunterladens von Songs aus dem Internet insgesamt mehr als 30.000 Klagen angestrengt. Die meisten Beklagten haben sich aus Furcht vor den finanziellen und rechtlichen Folgen Vergleiche mit der RIAA angestrengt.

Weitere Beschuldigte wählten Vergleich mit RIAA
Thomas-Rasset lehnte das ab. Deshalb war ihr Fall der einzige, der tatsächlich verhandelt wurde. Die anderen Beschuldigten, die ins Visier der Plattenindustrie gerieten, einigten sich mit der Branche auf eine Zahlung von jeweils etwa 3.500 Dollar.

Verurteilte kann Millionenstrafe nicht zahlen
Thomas-Rasset, 32-jährige Mutter von vier Kindern, erklärte nach der Verhandlung, sie werde nie in der Lage sein, die Millionenstrafe zu zahlen: "Ich bin eine Mutter mit begrenzten Mitteln, also mache ich mir darüber jetzt keine Sorgen."

Quelle: www.krone.at

Free · #2 19. June 2009, 14:07

hatten wir schon im spam-thread.

meine meinung ist dass so eine selten dämliche person die sich dann noch zusätzlich provokant, asozial, respektlos und saudumm verhält jeden cent der strafe verdient hat.

reini · #3 19. June 2009, 15:47

Passend dazu vom ORF:

Musikmesse Popkomm für 2009 abgesagt

Die Musikmesse Popkomm fällt in diesem Jahr überraschend aus. "Viele Unternehmen können es sich wegen des Diebstahls im Internet nicht mehr leisten, an der Popkomm teilzunehmen", sagte der Messegründer und Vorstandsvorsitzende des Bundesverbandes Musikindustrie, Dieter Gorny, heute der Deutschen Presse-Agentur dpa.

"Die digitale Krise schlägt voll auf die Musikwirtschaft durch." Deshalb sei die Absage auch als Aufforderung an die Politik zu werten, mehr gegen Internetpiraterie zu tun. Die Messe - einer der wichtigsten Treffs der Branche - war vom 16. bis 18. September in Berlin geplant.
http://www.orf.at/ticker/331744.html

Ein bissl übertreibens jetzt schon. Aber ist klar, dass man lieber von der eigenen Inkompetenz(anders lassen sich Engagements in der 734. Staffel von DSDS o.ä. ja nicht erklären) ablenkt und alles auf die bösen Downloader schiebt.

Apollon Justice · #4 19. June 2009, 16:22

Zitat:

Zitat von Freezinaytor

meine meinung ist dass so eine selten dämliche person die sich dann noch zusätzlich provokant, asozial, respektlos und saudumm verhält jeden cent der strafe verdient hat.

Natürlich ist die Bestrafung an sich mehr als gerechtfertigt, aber die Höhe der Strafe ist mE viel zu überzogen. Aber solche Strafen sind typsich für Amerika....

Zitat:

Zitat von reini

Musikmesse Popkomm für 2009 abgesagt

Die Musikmesse Popkomm fällt in diesem Jahr überraschend aus. "Viele Unternehmen können es sich wegen des Diebstahls im Internet nicht mehr leisten, an der Popkomm teilzunehmen", sagte der Messegründer und Vorstandsvorsitzende des Bundesverbandes Musikindustrie, Dieter Gorny, heute der Deutschen Presse-Agentur dpa.

"Die digitale Krise schlägt voll auf die Musikwirtschaft durch." Deshalb sei die Absage auch als Aufforderung an die Politik zu werten, mehr gegen Internetpiraterie zu tun. Die Messe - einer der wichtigsten Treffs der Branche - war vom 16. bis 18. September in Berlin geplant.
http://www.orf.at/ticker/331744.html

Ein bissl übertreibens jetzt schon. Aber ist klar, dass man lieber von der eigenen Inkompetenz(anders lassen sich Engagements in der 734. Staffel von DSDS o.ä. ja nicht erklären) ablenkt und alles auf die bösen Downloader schiebt.

Da kann ich dir nur zustimmen.

Steve Guess · #5 19. June 2009, 16:27

Zitat:

Zitat von DJSub-Zero

Die meisten Beklagten haben sich aus Furcht vor den finanziellen und rechtlichen Folgen Vergleiche mit der RIAA angestrengt.

Weitere Beschuldigte wählten Vergleich mit RIAA
Thomas-Rasset lehnte das ab.

Kann mir das wer erklären? Vielleicht steh ich grad auf der Leitung, aber ich versteh den ersten Satz gerade überhaupt nicht...

MERLIN · #6 19. June 2009, 16:37

Zitat:

Zitat von reini

Ein bissl übertreibens jetzt schon. Aber ist klar, dass man lieber von der eigenen Inkompetenz(anders lassen sich Engagements in der 734. Staffel von DSDS o.ä. ja nicht erklären) ablenkt und alles auf die bösen Downloader schiebt.

Wirtschaftskrise ist ja das neue Modewort...jeder der seine Firma in den Bach laufen lässt ist Opfer der Wirtschaftskrise

egal wie schlecht es vorher schon war...jetzt ist es die Wirtschaftskrise

die böse Wirtschaftskrise....

Indurro · #7 19. June 2009, 16:51

@Merlin: Signatur ändern!
Sowas will ich hier überhaupt nicht sehen!

MERLIN · #8 19. June 2009, 17:14

jetzt gehts um die Formel 1 das willst sehen

Lena · #9 19. June 2009, 17:40

Die Strafe ist wirklich etwas überzogen!

Aber anstatt irgendwelche kleinen Leute zu typisch amerikanischen Rekordsummen zu verurteilen, sollte die Musikindustrie einfach Filehoster schließen. Und als nächstes Downloadblogs.

Mir geht das so etwas von auf die Nerven, dass ich als Student auf beatport 2,50 Euro gerne für einen Künster ausgebe - der einfach nur gute Musik macht - und auf der anderen Seite irgendwelche kleinen, dummen Kellerkinder die Songs in full- 320 Länge ins Netz stellen? Was soll das?

Dazu ein netter Blodeintrag (etwas älter schon) auf Steve Angello´s Blog

Stefan

Stee Wee Bee · #10 19. June 2009, 17:47

Zitat:

Zitat von Steve Guess

Kann mir das wer erklären? Vielleicht steh ich grad auf der Leitung, aber ich versteh den ersten Satz gerade überhaupt nicht...

na, alle bis auf die eine haben sich auf einen vergleich eingelassen und eine relativ geringe Geldbuße bezahlt.

Nur die eine hat es eben drauf ankommen lassen und jetzt die Rechnung präsentiert bekommen.