Ein paar Fragen zu Libyen...

[Berni]

Zitat von micki0279

Das ist die Queen Elisabeth auch nicht unbedingt, trotzdem kann man sie nicht einfach umbringen!

Wenn das lybische Volk diesen Umsturz will, dann ist es ja okay, mich hat nur der Nato/Uno Einsatz gestört, weil da immer mit zweierlei Maß gemessen wird.
In einigen Ländern mischen wir uns ein (Irak, Afganistan, Lybien) in anderen wieder nicht (Ägypten, Jemen, Syrien, Georgien, Weißrussland...).

Ich bin numal der Meinung, dass wir nicht das Recht haben in anderen Ländern Krieg zu führen, oder glaubt wirklich irgendwer, dass der Nato-Einsatz Menschenleben gerettet hat? Vielleicht sind sogar noch mehr dadurch gestorben.

Und hier haben wir den S/w Ansatz, den du ja angeblich nicht siehst.

Wie sollte ein verarmtes Volk gegen ein bezahltes Söldner-Heer ohne Waffen den Umsturz schaffen? Zumal ja sicher ist, dass Gaddafi der war, der als erstes gewaltsam wurde ... WAS gab ihm denn das Recht, friedliche Kundgebungen gewaltsam niederzumetzeln? Was ist da jetzt schwarz und was ist weiß, micki?

Das führt mich zur nächsten Frage - BURMA zum Beispiel. Dort wird man eingesperrt oder schlimmeres, wenn man sich gegen die Militärjunta stellt - macht man das aktiv, verschwindet man irgendwo im Sumpf. Waffenbesitz ist ein Grund für millitärische Gewalt. Niemand darf raus, nur ganz wenige rein - und die, die rein dürfen, werden bewacht. Was für eine Chance haben die Menschen dort, ihr Volksoberhaupt zu ändern? So wie du argumentierst dürfte man gegen keinen diktatorischen Herrscher vorgehen, weil wir das Recht nicht dazu haben? (WIR sind ja auch nicht bei der NATO ...)
Soll man die Blauhelme und internationalen Beobachter jetzt aus Burma abziehen, weil die Junta ja an der Macht ist? Erklär mir bitte, wieso Völker auf der Welt NICHT das Recht haben sollten, ihre Vertreter demokratisch zu wählen - das macht sogar der von dir angeprangerte Iran, der übrigens nicht so rückständig ist, wie wir arroganten Westärsche glauben.

[micki0279]

Wieso? Du denkst doch anscheinend nur in schwarz oder weiß!
Gaddafi war böse, alle Anderen sind gut.
Woher willst Du wissen, dass die künftigen Machthaber nicht auch ihre Position ausnutzen und das Volk unterdrücken werden?
Woher willst Du wissen, dass es nun faire, freie Wahlen gibt?

Ich habe nie behauptet, dass es ein Fehler ist, dass Gaddafi weg ist, aber ob es nun besser wird bleibt m.M. nach abzuwarten und dass er einfach hingerichtet worden ist wirft absolut kein gutes Bild auf die künftigen Machthaber.

[Stee Wee Bee]

Was haben die zukünftigen Machthaber bitte mit einem durchgeknallten Rebellensoldaten zu tun, der drauflos ballert ?
Er wurde ja nicht von den zukünftigen Machthabern hingerichtet.

Mann oh Mann.

[micki0279]

Die Führung ist immer für ihre Soldaten verantwortlich.
Ist schon klar, dass das in diesem Fall schwierig ist, weil es noch kein richtiges System gibt.
Wir werden ja sehen, ich lasse mich gerne eines besseren Belehren und freue mich wenn alles gut wird, skeptisch bleibe ich trotzdem.

[Stee Wee Bee]

Gut, dann ab mit Bush vor's Kriegstribunal, weil was SEINE Soldaten im Irak aufgeführt haben, hätte er als Führer natürlich in jedem einzelnen Fall zu unterbinden gehabt !

OMGWTF ?

[Apollon Justice]

Zitat von micki0279

Die Führung ist immer für ihre Soldaten verantwortlich.

EINSPRUCH!

Jeder erwachsene Mensch egal ob Soldat oder Bauer oder sonstwas ist für seine Taten selbst verantwortlich! EIGENVERANTWORTUNG ist das Schlagwort!! Mich stört es, wenn man ständig die Verantwortung auf irgendwelche Vorgesetzten abschiebt! Jeder erwachsene Mensch hat den Verstand über seine Handlubgen zu entscheiden und hat Verantwortung dafür zu tragen!

[Chris B.]

Andererseits werden die "Großen" ja auch für die Verantwortung die sie zu tragen haben, bezahlt
(von der sie sich permanent zu distanzieren versuchen).

[Motz]

Zitat von Deejay Advance

EINSPRUCH!

Jeder erwachsene Mensch egal ob Soldat oder Bauer oder sonstwas ist für seine Taten selbst verantwortlich! EIGENVERANTWORTUNG ist das Schlagwort!! Mich stört es, wenn man ständig die Verantwortung auf irgendwelche Vorgesetzten abschiebt! Jeder erwachsene Mensch hat den Verstand über seine Handlubgen zu entscheiden und hat Verantwortung dafür zu tragen!

Nennt man auch Befehlsverweigerung und kann schädlich für die Gesundheit sein

[Disco-Store, Gue]

Na dann Alles anschnallen: http://www.youtube.com/watch?v=o-zoPgv_nYg

LG Gue

[Apollon Justice]

Zitat von Motz

Nennt man auch Befehlsverweigerung und kann schädlich für die Gesundheit sein

Ja, hast nicht unrecht, aber wer entscheidet sich denn dafür Soldat zu werden(Berufssoldat), oder gegen eine etwaige Alternative(bei Wehrpflicht)? Der einzelne Soldat.

Außerdem gibt es (zumindest in Österreich und bestimmt auch in anderen zivilisierten Ländern) die Möglichkeit, unter bestimmten umständen den Befehl straflos zu verweigern. Z.B. wenn der Befehl gegen Strafgesetze verstößt..