Warum es so schnell ging: Weil man nach islamischen Regeln und Gesetzen vorgegangen ist und da muss die Bestattung angeblich innerhalb eines Tages erfolgen.
Kommt mir trotzdem nicht ganz plausible vor, da die Amerikaner gesagt haben, er ist kein Muslim sondern einfach nur ein Terrorist. Und selbst wenn er in einer Religion ist, die die Bestattung innerhalb einer Stunde vorschreibt, wär mir das egal, wenn der für über 3000 Tote (+ sehr viele Folgeopfer) im eigenen Land verantwortlich ist.
__________________
Einen geschenkten Gaul im Glashaus, wirft man keine Krone in die kurzen Beine
@Stevie: Du bist Amerikaner. So sehr ich Dich schätze und Deine enormen Leistungen für mich Top sind: Du bist Amerikaner. Und was ich Dir noch sagen wollte: Du bist Amerikaner !
Heute Früh haben die Amerikaner gesagt, man wolle nicht am Glauben anstossen und deshalb gab es ein Wasserbad (Meeresbegräbnis). Nach den ersten Protesten (weil man islamische Gläubige niemals am Wasser beederdigt), hiess es, man wollte die Leiche schnell loswerden. Nach letztem Stand (die deutschen Medien fragten, warum man dann den Leichnam nicht einfach liegen gelassen hat) hiess es, man wollte keine Pilgerstätte schaffen....
Auf Grund diverser Meinungsänderungen (seites der Amerikaner) schreibt z.B. der Stern unter seine Artikel erste Entgegnungen:
*Anmerkung: Zuvor war im Text der Eindruck vermittelt worden, eine Seebestattung sei im Islam erforderlich. Das ist nicht der Fall.
Die Plattform Infokrieg wird derzeit immer wieder gehackt.
Anstelle bestätigte Washington kurz nach der Todesmeldung, die schon Präsident Bill Clinton während seiner Amtszeit machen wollte, dass bin Laden nach pakistanischer Tradition auf hoher See nach islamischem Ritus beigesetzt worden sei. DNA-Abgleiche hätten seine Identität erwiesen.
Mittlerer Weile:
Dass jemand auf dem Land stirbt und dann auf See bestattet wird, ist kaum mit dem islamischen Recht in Deckung zu bringen. Das spricht dafür, dass die USA den Leichnam einfach schnellstmöglich verschwinden lassen wollen", so ein Islamwissenschaftler.
Kurz dannach:
Pakistan nicht eingeweiht
Die hollywoodreife Militäroperation war ohne Rücksprache mit Islamabad erfolgt. Pakistan wurde erst nach Abschluss der hochriskanten Mission unterrichtet. Pakistan rühmte den "schweren Schlag gegen internationalen Terrorismus" und beeilte sich zu versichern, man habe Hilfe geleistet. Obama dankte seinem pakistanischen Gegenüber Zardari für die Zusammenarbeit, was aber mehr mit diplomatischem Standardprotokoll zu tun hat, um die angeschlagenen Beziehungen mit dem schwierigen Partner nicht noch mehr zu strapazieren. Pakistan war nicht eingeweiht.
Ich kopiere (bevor man diesen Artikel wieder löscht):
Paul Joseph Watson
Infowars.com
May 2, 2011
Eine Vielzahl an unterschiedlichen Quellen, darunter eine Person die persönlich mit Bin Laden in der Vergangenheit gearbeitet hat, hatte uns gegenüber direkt erklärt, dass Osamas Leiche seit rund einem Jahrzehnt auf Eis lag und sein “Tod” zu einer politisch opportunen Zeit verkündet werden sollte. Es wurden von Seiten des Weißen Hauses bislang keine Belege für die angeblich erfolgreiche Kommandoaktion vom Sonntag präsentiert; die Leiche soll im Meer versenkt worden sein sodass niemand definitiv herausfinden kann wann er tatsächlich gestorben ist.
Im April 2002 sagte Steve R. Pieczenik, Mitglied des elitären Council on Foreign Relations und stellvertretender Vizeaußenminister unter Henry Kissinger, Cyrus Vance und James Bake, gegenüber der Alex Jones Show dass bin Laden bereits “seit Monaten tot” sei. Pieczenik arbeitete direkt mit Bin Laden zusammen als die USA ihn während den späten 1970ern und frühen 1980ern finanzierten und bewaffneten um die Sowjets aus Afghanistan zu vertreiben.
“Ich habe durch meine Quellen herausgefunden dass er eine Nierenerkrankung hatte. Und als Arzt wusste ich dass er zwei Dialyse-Maschinen haben musste und im Sterben lag,”
“Urplötzlich sahen wir aus dem Nichts wieder ein Video von bin Laden und es hieß oh, es wäre uns anonym zugesandt worden, was bedeutet dass jemand in unserer Regierung versucht hatte, auf unserer Seite die Moral aufrechtzuhalten und die Jagd nach ihm zu verlängern obwohl er seit Monaten tot ist.”
Das berüchtigte Videoband des übergewichtigen Bin-Laden-Doppelgängers der sich für 9/11 verantwortlich erklärte, sei ein Schwindel gewesen der die Leute nach den Anschlägen emotional manipulieren sollte.
Der darauffolgende Krieg in Afghanistan geschah “mit dem Einverständnis der bin-Laden-Familie, die genau wusste dass er sterben wird”.
Wir berichteten im August 2002, dass eine ranghohe Quelle aus der republikanischen Partei Alex Jones anvertraut hatte, dass Bin Laden tot sei und dessen Leiche auf Eis gehalten werde bis sein Tod zum politisch günstigsten Zeitpunkt verlautbart wird. Jones hakte nach ob es sich dabei um Spekulation handelte, aber die Quelle beharrte darauf, es absolut ernst zu meinen. Viele spekulierten dass kurz vor den Präsidentschaftswahlen 2004 dieser Moment kommen würde, aber sobald Demokraten offen Bedenken äußerten über eine politisch motivierte Verkündung der Ergreifung des Terrorführers, entschieden sich die Republikaner dafür, es bei einem gefälschten Osama-Videoband zu belassen.
__________________
Jeder kennt den billigsten Preis, aber keiner den Wert!
Alex Jones (infowars.com) ist einer der schlimmsten Verschwoerungstheoretiker. Er kann sehr gut schreiben und versucht sich nicht zu widersprechen, deswegen glaub auch viele, das da so steht. Manchmal schreibt er auch Dinge, die voellig klar sind, nur um im Nachhinein zu sagen, ICH war der, ders euch immer schon prophezeit hat.
Wie ich schon am Anfang sagt, man kann sich aus dem Internet jene Informationen raussuchen, die man gerne haette und die anderen nicht beachten und schon ist man in seiner eigenen Meinung gefestigt...
__________________
Einen geschenkten Gaul im Glashaus, wirft man keine Krone in die kurzen Beine
Nun ich lese (besser gesagt: ich fresse) alles an Information auf, was ich bekommen kann...
Die Kopie von infokrieg ist nur eine von Vielen, die genau diese "Position" einnehmen.
Selbst einige "offiziellen" Massen-Medien, gehen derzeit auf Distanz zu den offiziellen Meldungen der Amerikaner (weil die ständige Änderung der Geschichte nun schon mehr als unglaubwürdig wirkt).
Den Bericht von Infokrieg fand ich am besten recherchiert und auf den Punkt gebracht.
Ich bin auch geneigt (wie z.B. Chris B.) dieser Darstellung am ehesten meinen Glauben zu schenken, da es absolut nachvollziehbar erscheint.
..ob es stimmt? Keine Ahnung.
Fix ist, dass die offiziellen abgegebenen Meldungen widersprüchlich sind, ständig korigiert werden und somit keine brauchbare Informationsquelle mehr darstellen.
Und wenn selbst die UN gestern noch sagt, sie begrüsse die Ermordung von Osama (das wäre wieder ein eigenes Thema) und heute heisst es, man wollte Osama lebend.... was? lebend ins Meer werfen?
LG Gue
__________________
Jeder kennt den billigsten Preis, aber keiner den Wert!
Vielleicht haben sie ihn ja lebend, und die Geschichte mit der Ermordung ist erfunden.
Man könnte unzählige Theorien aufstellen, wie, was, wo abgelaufen sein könnte. Allerdings weiß es eben keiner, deshalb bleiben das alles spekulationen.
(Sehr) Sicher ist auf jedenfall nur, dass die offizielle Version der Amerikaner so nicht stimmt..
Deiner Meinung nach sollte man also garnicht erst anfangen sich eine Meinung darüber zu bilden. Kann aber auch nicht der richtige Weg sein
Nein aber genauso die Gegenseite anschaun. Ich behaupt nicht, dass irgendwer hier das tut, mir gehts um die Allgemeinheit. Wenn ich nur Verschwoerungstheorien lese und nichts anderes kenne, dann ist das, meiner Meinung nach, der falsche Weg.
V.a. so "radikale" Seiten wie infowars...
__________________
Einen geschenkten Gaul im Glashaus, wirft man keine Krone in die kurzen Beine
@Stevie: Du bist Amerikaner. So sehr ich Dich schätze und Deine enormen Leistungen für mich Top sind: Du bist Amerikaner. Und was ich Dir noch sagen wollte: Du bist Amerikaner !
Geht's eh noch ????
Was ist an:
Zitat:
Was die eilige Seebestattung betrifft, so argumentiert man, dass es nirgends eine Grabpilgerstätte geben soll.
meine eigene Meinung, bzw. wo liest Du das heraus ?
Ich habe lediglich weitergegeben, wie die Amis argumentieren, aber NICHT, dass ich das glaube !!!!