Der große Fußball - Thread

bodowes · #1 18. November 2010, 08:53

Zitat:

Zitat von The WarP

seh ich anders,... Freundschaftsspiele sind wurscht,.... Klar soll man auch mit Ernst bei der Sache sein, alelrdigns nennt es sich ja nicht umsonst "Testspiel"

Find ja das sowieso eine Frechheit das man für ein Testspiel einen Eintritt verlangt,..... aber das ist jetzt wieder ein anderes Thema,.....

... das ergebnis allein ist wirklich wurscht beim testspiel, aber die erkenntnisse die man gestern wieder gewonnen hat ...

die kleinen spielerischen fortschritte hauen schiemer und prödl die beim 1-2 fast zamrennen wieder zusammen. es ist nun mal so dass vergebene elfer, nicht gegebene reguläre tore und verhaute chancen nur durch einen deppaten fehler hinten wieder zunichte gemacht werden. da müssens ansetzen - nutzt nix.

leider muss man auch sagen dass wir schlicht unfähig sind vorm tor, außer eben vielleicht maierhofer der ja getroffen hätte.

ich habe auch die rolle von alaba eher kritisch gesehen - er ist zwar schnell aber als 6er völlig ungeeignet. gegen einen "richtigen" gegner hätt das nicht gut ausgeschaut. aber auf einzelne (klein?) will ich gar ned draufhauen. die zuordnung bei 0-1 darf ja so nicht ausschauen dass klein erst 2m wegsteht von samaras und dann nimmer hinkommt. dazu deckt prödl einen 1,54m gegenspieler .....

da fehlt es vorn und hinten an erfahrung. lernen werden die burschen das nur auf clubebene. DiCo bringt denen nix mehr bei, außer sich fürn bundesadler reinzuhauen, auch in testspielen. sollt aber grundvoraussetzung sein bei den aufwandsentschädigungen.

Berni · #2 18. November 2010, 12:22

Naja, aber man kann - und darf - nicht außer Acht lassen, dass viele bei den Teams viel bessere und versiertere Leistungen zeigen als bei der Nationalmannschaft!

Prödl lass ich mal aus - der hat immer seine ups & downs - aber ein Klein, der immer wieder in der Rückwärtsbewegung die Bälle nach INNEN (!!!) verteidigt oder ein Fuchs, der in Mainz eine Stütze ist, im Team aber immer 1-3 Szenen hat, die extrem peinlich sind.

Deswegen freue ich mich über einen Alaba, der zwar auch seine Schwächen hat, aber die sind beim Team und bei Bayern gleich - finde aber ebenso wie Befaube dass der kein 6er ist, sondern ein Stückerl davor spielen muss oder defensiv außen.

Zumal ich glaube, dass uns gestern - bzw derzeit - ein Harnik (in Hochform) und ein Ulmer (in der Letztform) fehlen.
Der Harnik stellt sein Visier immer mehr ein und braucht nicht mehr so viele Chancen, außerdem ist er einer, der Verteidiger binden kann, ohne direkt eine Sturmspitze sein zu müssen.
Der Ulmer hatte zuletzt immer eine gute Mischung im mit vor gehen und doch hinten bleiben, die der Klein nicht so kann.

Grundsätzlich muss man sagen, dass sich das Team schon gut entwickelt, aber - fürchte ich halt - nicht wegen DiCo, sondern weil Spieler nachkommen und teilweise schon da sind, die ihre Ecken und Kanten haben, dafür aber auch mindestens eine Fähigkeit mitbringen, die in der Summe schon wichtig ist für die Mannschaft.

Berni · #3 18. November 2010, 12:40

Der Arnautovic aus dem nahen Osten ...

http://sport-freund.at/fussball/asia...stan-vs-qatar/

Ist übrigens Spieler vom Pepi Hickersberger ...

bodowes · #4 18. November 2010, 13:33

Zitat:

Zitat von Berni

Naja, aber man kann - und darf - nicht außer Acht lassen, dass viele bei den Teams viel bessere und versiertere Leistungen zeigen als bei der Nationalmannschaft!
...
Deswegen freue ich mich über einen Alaba, der zwar auch seine Schwächen hat, aber die sind beim Team und bei Bayern gleich - finde aber ebenso wie Befaube dass der kein 6er ist, sondern ein Stückerl davor spielen muss oder defensiv außen.

Zumal ich glaube, dass uns gestern - bzw derzeit - ein Harnik (in Hochform) und ein Ulmer (in der Letztform) fehlen.
Der Harnik stellt sein Visier immer mehr ein und braucht nicht mehr so viele Chancen, außerdem ist er einer, der Verteidiger binden kann, ohne direkt eine Sturmspitze sein zu müssen.
Der Ulmer hatte zuletzt immer eine gute Mischung im mit vor gehen und doch hinten bleiben, die der Klein nicht so kann.

Grundsätzlich muss man sagen, dass sich das Team schon gut entwickelt, aber - fürchte ich halt - nicht wegen DiCo, sondern weil Spieler nachkommen und teilweise schon da sind, die ihre Ecken und Kanten haben, dafür aber auch mindestens eine Fähigkeit mitbringen, die in der Summe schon wichtig ist für die Mannschaft.

unterstreiche ich alles ganz klar.

SLAMY · #5 18. November 2010, 19:26

unterstreiche ich auch, gebe auch Recht mit der Aussage, das Sie bei DiCo nix lernen mehr können, das "Lernen" erfolgt bzw soll eh in den Clubs erfolgen und das denk ich passt ja ganz gut wenn man sieht, wieviele gute Legionäre man derzeit hat! Das stimmt mich schon positiv, denn natürlich ist es was anderes in D zu trainieren und zu spielen. Steigerung hat man schon auch gestern gesehen, das stimmt! Und gerade solche Ups & Downs müssen abstellen, wenn sie es in D nicht lernen, dann wohl nur mehr schwer! In Ö sicher nicht! Ich trau mir auch zu sagen, seit der Arnautovic im Team ist, traut sich auch die Mannschaft mehr und man sieht auch, wie sie den Marko regelrecht suchen, in etwa so wie bei Rapid den Hofmann oder bei der Austria Junuzovic oder damals Acimovic! Man kann nur hoffen, dass diese Generation von Führungsspielern schnell lernen und sich gut weiterentwickeln!

Chryz Dee · #6 19. November 2010, 02:06

Ja mit Arnautovic und Junuzovic ist jetzt viel mehr kreativität zu sehen,technisch sehr gut und können immer den genialen pass spielen,auch wenn wir gestern verloren haben hats richtig spaß gemacht ihnen zuzusehen!!! Ich hoffe nur das wir im februar gegen holland nicht unter die räder kommen,weil das wär fürs belgien spiel sicher nicht gut