Wien-Wahl 2010

[Indurro]

Zitat von M1TSCH

Und bzgl Rot-Grün: Die SPÖ wird weiterhin ihren eigenen Kaffee machen und die Grünen werden sich sicher mehr einbringen als eine ÖVP. Was können die Grünen schon großartig machen? Sie haben nicht genug Macht um die Hirngespinste gewisser FPÖ-Wähler auch nur annähernd zu erfüllen, können aber im Gegenzug der SPÖ Zugeständnisse abverlangen um "Wien grüner zu machen". Und das finde ich durchaus positiv.

Ohne jetzt den kompletten Beitrag von dir zu kommentieren.
Ich gehe nur auf den Teil ein, dass die Grünen in der Regierung sind.

Bin in Graz selbst davon betroffen, wo die Grünen ja neben der ÖVP das Sagen haben.
Und die Schwarzen haben da genug gezahlt.
Unterm Strich bleibt ein Faustschlag ins Gesicht der Arbeiter und der Wirtschaft, weil die Grünen einige Sinnlosigkeiten durchgeboxt haben.
Diese Partei war einstmal als Opposition brauchbar, aber ist es schon seit Jahr nicht mehr. Jetzt ist sie als solche schon komplett nutzlos, und in einer Regierung hat sie schon überhaupt nichts verloren.

Ein Armutszeugnis vom Häupl ist es, dass er als jener der viel Stimmen verloren hat, als erstes eine Verhandlung mit der 4.stärksten Partei sucht, anstatt mit dem Wahlgewinner.

Blöd nur, dass wieder mal der Wähler der Dumme ist, und wieder 5 Jahre warten muss bis was passiert.
Und in 5 Jahren ists dann Sense in Wien mit Rot-Grün, und in Graz mit Schwarz-Grün schon vorher.

Bei uns ins Graz hats ja damals schon der Kaltnegger vorgezeigt, wie man erfolgreich Prostest-Wähler an sich zieht .. bis nach Wien hat sich das scheinbar nicht durchgesprochen. Die rot-grüne Zusammenarbeit kann dann - wenn sie nicht funktioniert - ein fruchtbarer Boden für alternative Regierungsformen werden.

[Berni]

Hier in Oö funktioniert es (S/G) gut.

Punkt.
Und da darf jetzt nur der dagegen reden, der auch in OÖ wohnt.

[reini]

Rot-Gruen ist der Tod des Wirtschaftsstandorts Wien.

Vl koennen ja dann wir NOeler davon profitieren.

[Motz]

Zitat von reini

Rot-Gruen ist der Tod des Wirtschaftsstandorts Wien.

Vl koennen ja dann wir NOeler davon profitieren.

Wegen? Und du glaubst ja wirklich nicht,dass die ÖVP etwas für heimische Unternehmer tut? Deren Klientel besteht hauptsächlich aus Lobbyisten und Industrieverbrechern, nicht mehr und nicht weniger

[djparalyzer]

27% haben rechts der Mitte gewählt... Alle anderen die zur Urne gegangen sind (73%) haben sich für eine andere Politik - vom Grundsatz her - entschieden.

Jetzt zu sagen, die FPÖ soll mitreden, weil ein Drittel der Menschen in Wien blau wählt, alle anderen aber in eine ganz andere Richtung gehen (vielleicht mit BZÖ sinds halt 30% "Mitte-Rechts" Wähler) find ich schon heftig...

Das wäre dann wohl nicht gelebte Demokratie.... Nur weil sich die Gesinnungen auf unterschiedliche Ströme aufteilen heißt das jetzt nicht dass man jedes einzelne Prozent der anderen Wähler ignorieren muss... Nur weils eine einzige rechte Partei gab für die man wählen konnte...

[reini]

Andererseits hat Rot-Gruen knapp ueber 50%, Rot-Blau haette 70%. Mit Rot-Gruen ignoriert man einfach auch 50% der Waehler, tolle Demokratie ^^

[djparalyzer]

Zitat von reini

Andererseits hat Rot-Gruen knapp ueber 50%, Rot-Blau haette 70%. Mit Rot-Gruen ignoriert man einfach auch 50% der Waehler, tolle Demokratie ^^

Nein tut man nicht, keine Partei ist den Blauen richtig nahe... Das würde ich so nicht rechnen. Und wenn die SPÖ mit den Blauen zammgeht dann verlieren sie ihre letzten Wähler... Man wählt doch nicht die SPÖ damit man dann den HC als Vize Bürgermeister daneben sitzen hat.... Ich als SPÖ Wähler würde persönlich ins Rathaus fahren und dem Michi Häupl eine übers Happl hauen... Wenn er das macht...

[Indurro]

Zitat von djparalyzer

27% haben rechts der Mitte gewählt... Alle anderen die zur Urne gegangen sind (73%) haben sich für eine andere Politik - vom Grundsatz her - entschieden.

Jetzt zu sagen, die FPÖ soll mitreden, weil ein Drittel der Menschen in Wien blau wählt, alle anderen aber in eine ganz andere Richtung gehen (vielleicht mit BZÖ sinds halt 30% "Mitte-Rechts" Wähler) find ich schon heftig...

Das wäre dann wohl nicht gelebte Demokratie.... Nur weil sich die Gesinnungen auf unterschiedliche Ströme aufteilen heißt das jetzt nicht dass man jedes einzelne Prozent der anderen Wähler ignorieren muss... Nur weils eine einzige rechte Partei gab für die man wählen konnte...

Es geht doch gar nicht darum, dass die FPÖ zwingend in eine Regierung kommen muss - denn mit 27% kann man durchaus die FPÖ als starke Opposition schätzen.

Es geht vielmehr darum, dass die Wiener SPÖ die Wähler (bzw. den Trend) ignoriert, die ersten Verhandlungen mit der 4. stärksten Partei (= Wahl-Loser) antritt, und damit eine Koalition eingehen will.
Das ganze zum Wohle der SPÖ, weil die Grünen für sie sicher das kleinste Übel ist, aber nicht zum Wohle der Wiener Bevölkerung.

Da wärs ja noch besser gewesen, die Wahl einfach auszusetzen, und alles beim alten zu belassen, weil dann hätte man sagen können "schlimmer kanns eh nicht mehr werden". Jetzt kann man das aber schon behaupten, wenn man bedenkt, dass jetzt der schlimmste anzunehmende Politiker seit Einführung der Demoktratie auch tatsächlich was zu sagen haben wird. Nämlich die Vassilakou, die absolut in keiner politischen Funktion was verloren hat.

Armes Wien!

Ein armes Graz kenn ich schon seit der Lisa Rücker, aber das wird bei euch noch getoppt!

[Berni]

Taktisch wäre es sicher clever gewesen, zuerst mit der FPÖ zu reden und dann mit der ÖVP und DANN zu verkünden, dass man mit den Grünen will.
Dann hätte man nicht ganz so unsympathisch alle Wahlergebnisse überlesen und immer noch sagen können:
"Leider" sind wir zuweit von einander entfernt ...

Aber da scheint der Stolz von Herrn H größer gewesen zu sein als seine Enquete.