Fußball WM 2010

reini · #1 27. June 2010, 15:45

Aber da Seppi will ja keinen Videobeweis. Das wär eine Spielunterbrechung von 30 Sekunden gwesen und Tor für England...

bodowes · #2 27. June 2010, 16:35

in dem fall isses eh wurscht - england hat sich mit der abwehr nix verdient. spätestens die argentinier (higuain, messi, milito ...) hättens dann komplett auseinander genommen.

der barry ist genauso ein antifußballer. ein rooney, lampard und gerrard reichen nicht. wenn ich sehe dass ein johnson nicht mal richtig den ball annehmen kann, der 2-3 mal mitn ball ins out rennt - wenn ein engländer vorm 1-3 beim eigenen freistoß auch den ball nicht annehmen kann, wenn barry mit 5m vorsprung özil nicht nachtkommt - das ist auch kein nicht gegebenes tor eine ausrede. das ist nur mehr lächerlich.

ich reg mich über unsere burschen in der nationalmannschaft sicher lang nimmer auf, wenn die "beste liga der welt" sowas hervorbringt. zwischen einem glenn johnson und einem markus katzer seh ich aktuell KEINEN unterschied. england: GO HOME.

reini · #3 27. June 2010, 16:38

Die deutsche Abwehr ist jetzt aber auch nicht so der Burner. Vielleicht hätten sie auch nicht so offensiv gespielt und die Abwehr ein bissl vernachlässigt, wenn es 2:2 stehen würde. Vielleicht hätte dann Deutschland offensiver gespielt und ihnen wären hinten Fehler passiert, man wird es nie erfahren.

Lena · #4 27. June 2010, 16:50

So, hab jetzt über 90 Minuten lang auf die A- Mannschaft von England gewartet

Vielleicht bei der nächsten WM dann

bodowes · #5 27. June 2010, 16:58

Zitat:

Zitat von reini

Die deutsche Abwehr ist jetzt aber auch nicht so der Burner. Vielleicht hätten sie auch nicht so offensiv gespielt und die Abwehr ein bissl vernachlässigt, wenn es 2:2 stehen würde. Vielleicht hätte dann Deutschland offensiver gespielt und ihnen wären hinten Fehler passiert, man wird es nie erfahren.

bin ich ganz bei dir!! vor allem ein friedrich, der aber heute wacker gefightet hat, war auch heute immer wieder ein unsicherheitsfaktor der hinten gegen rooney große probs hatte. natürlich wurde auch ein boateng nicht wirklich gefordert, da kam viel zu wenig von england über rechts. noch mal: die haben nur anfang zweiter hälfte richtig gas gegeben, D unter druck gesetzt. beim 1-2 hat die weiße abwehr eh recht schwach ausgeschaut. und ich denke dass calamity james müllers tor hätt halten MÜSSEN. neuer, cesar oder auch ein casillas lassen den ned rein, egal wie scharf oder flattrig der war.

es muss einfach mehr kommen von den anglos, gerade spielerisch. aber sie haben die optionen nicht. ein heskey, ein crouch ... lachhaft. ein wright-ph. und ein defoe sind mehr glücksritter und leichtathleten als kicker, die profitieren mehr von ihrer schnelligkeit als dass sie einen pass grad spielen. milner heute auch mies, lampard hätt eh das 2-2 gemacht ... aber manchmal dauerts 40 jahre bis einem alles zurückkommt (siehe wembley '66). johnson, upson und barry waren heute nicht WM-tauglich, fakt!

die D's haben natürlich wunderbare kontertore gemacht, wo man sich auf seite der roten irrsinnig dumm angestellt hat. aber die D's hatten auch vor der pause ihre möglichkeiten. so richtig supergollteilhammer hams aber auch ned gekickt. tat aber zB niederlande oder brasilien auch ned!

ich hoffe dass die albiceleste heute über mexiko drüberkommt, dann werden wir sehen wie die germanos gegen einen offensiv wirklich herzeigbaren gegner ausschaut.

ach ja, kommentar im standard-liveticker: "So und jetzt bitte Schluss mit dem Blödsinn, dass Deutschland überragend gespielt hat. Sie waren stark, England ist mit maximalem Pech (Dreimal Aluminium, ein reguläres Tor nicht gegeben) gescheitert. Punkt!"

Berni · #6 28. June 2010, 07:03

Zitat:

Zitat von bodowes

bin ich ganz bei dir!! vor allem ein friedrich, der aber heute wacker gefightet hat, war auch heute immer wieder ein unsicherheitsfaktor der hinten gegen rooney große probs hatte.

FAIL!
Friedrich war gar nicht für Rooney abgestellt ...
Das sagst du nur, weil du ihn nicht magst.

Ben_Zane · #7 28. June 2010, 07:58

micki0279 · #8 28. June 2010, 08:21

*LOL*

Und ich kann nie bewerten, weil es immer die Selben sind, die Grüne verdient hätten!

Stee Wee Bee · #9 27. June 2010, 17:11

Zitat:

Zitat von bodowes

in dem fall isses eh wurscht - england hat sich mit der abwehr nix verdient. spätestens die argentinier (higuain, messi, milito ...) hättens dann komplett auseinander genommen.

der barry ist genauso ein antifußballer. ein rooney, lampard und gerrard reichen nicht. wenn ich sehe dass ein johnson nicht mal richtig den ball annehmen kann, der 2-3 mal mitn ball ins out rennt - wenn ein engländer vorm 1-3 beim eigenen freistoß auch den ball nicht annehmen kann, wenn barry mit 5m vorsprung özil nicht nachtkommt - das ist auch kein nicht gegebenes tor eine ausrede. das ist nur mehr lächerlich.

ich reg mich über unsere burschen in der nationalmannschaft sicher lang nimmer auf, wenn die "beste liga der welt" sowas hervorbringt. zwischen einem glenn johnson und einem markus katzer seh ich aktuell KEINEN unterschied. england: GO HOME.

100 % agree. Diese Abspielfehler, Rückpasses 10 Meter hinter den Anzuspielenden (der dann noch 30 Meter hinterherrennen muss in einer Phase, wo alles nach vorne geworfen werden sollte), usw. sind unverzeihlich.

So eine zahnlose Verteidigung habe ich zuletzt bei Nordkorea gesehen.

bodowes · #10 27. June 2010, 17:23

Zitat:

Zitat von Stee Wee Bee

...
So eine zahnlose Verteidigung habe ich zuletzt bei Nordkorea gesehen.

genau, die n-koreaner waren genauso wie ein hühnerhaufen hinten - vor england hat wirklich keiner mehr angst. namen allen wie terry, rooney oder gerrard sind spätestens ab heute schall und rauch.