Pioneer DJM 700-K kaufen? ^^

[Steve Guess]

Zitat von Berni

Länger als Denon bestimmt ...

Beweis? (aus reinem Interesse)

Ansonsten hab ich schon oft auf DJM 600 - 800 gespielt und die Geräte sind echt top. Bei A&H kenn ich mich nicht so gut aus, hatte jedoch vor ca. einem Monat einen Gig bei dem mir ein Xone vorgesetzt wurde. Gewöhnungszeit betrug ca. 20 Minuten, klanglich eine Klasse höher als der 800er von Pioneer.

Was am Xone sehr cool ist, ist die Cuefunktion. Die geänderte Pegelanzeige während des Vorhörens ist zwar anfangs etwas verwirrend, aber wenn man sie durchschaut hat sehr, sehr hilfreich. Weiters find ichs cool, das Cue Signal unverändert auf den Headphones zuhören, ganz egal, was am EQ gerade eingestellt ist.

Was Effekte betrifft ist der DJM 800 jedoch ganz weit vorne, da können die A&H meiner Meinung nach nicht mithalten.

Liebe Grüße

[Lena]

Zitat von Steve Guess

Was Effekte betrifft ist der DJM 800 jedoch ganz weit vorne, da können die A&H meiner Meinung nach nicht mithalten.

Liegt auch daran, dass A & H auch keine Effekte haben

Dafür aber Filter, an die Pioneer, Traktor etc. nicht drankommen.

[Groove Maniac]

mhm ^^

hab mir soeben das DJM 700 bestellt *fg* mal schaun was mich da erwartet ^^

30 Tage rückgabegarantie hab ich ja eh ^^

[graf-d]

Zitat von Groove Maniac

mhm ^^

hab mir soeben das DJM 700 bestellt *fg* mal schaun was mich da erwartet ^^

30 Tage rückgabegarantie hab ich ja eh ^^

du geile S** :-)


yosh: ich meine das du einen Kanal/master am linken und den anderen am rechten Ohr hören kannst! Zum Glück hat der durchschnittliche Mensch nicht mehr als 2 Ohren, stellts euch das Chaos beim headphones bestellen vor, wenns da eine Kategorie für 2 Ohrige und eine für Mehrohrige geben würde....

[Yosh!]

asow kk jetzt weiß ich was du meinst...

[Steve Guess]

Zitat von Stefan

Liegt auch daran, dass A & H auch keine Effekte haben

Folgedessen liegen die Pioneer Geräte diesbezüglich vorne .

[Lena]

Kommt drauf an.

Beim Klang und Verarbeitung liegen die A & H eigentlich vorne. Ein 92er zum Beispiel hätte noch einen vier Band EQ.

Und durch die Effektschleife klemmst du ein Kaosspad etc. dran und hast sicherlich mehr Effekte als an einem Pioneer.

Nur wie gesag: Ein DJM ist ja rein klischeemässig Clubstandard bzw. obliegt auch den Vorlieben eines DJ´s der dran spielt. Einen Léger wirst du nie an einem A&H finden und ein Villalobos wird nie die Effektsektion an einem DJM anrühren

[Steve Guess]

In diesem Fall kommts nicht drauf an.

Ein VW Käfer ist auch nur deshalb langsamer als ein Murciélago LP 640, weil er keine 6.5 Liter Maschine hat . Ich kann nicht Funktionen aus der Wertung nehmen, nur weil sie bei einem der Vergleichsmodelle nicht vorhanden sind.

Ich hab aber auch gar nicht bewertet, ob jetzt der Pioneer oder der A&H der "bessere" Mixer ist. Ich hätte am liebsten beide daheim, beides coole Geräte mit coolen Funktionen und ihren Vor- bzw. Nachteilen .

[Lena]

Ich weiß was du meinst Steve

Bin halt eher A&H orientiert... werd in nen paar Wochen meine 42er Xone verkaufen... und ne 92er kaufen wenns alles klappt

[Steve Guess]

Sehr nett . Zum Glück brauch ich mir als Schüler darüber keine Gedanken zu machen . Ich wüsste echt nicht welchen ich nehmen würde.