Pioneer DJM-2000

Chris Wittig · #1 26. March 2010, 11:22

Hab den DJM 2000 vorgestern probiert, und muss sagen, er reißt mich nicht vom hocker! bleib lieber bei meinem 800er, da ich dort wirklich die sachen drauf hab, die ich auch zu 90 prozent bei einem gig brauche bzw nutze!
komisch find ich auch, das das pult mit den "6 LINK anschlüssen" beworben wird, und dass man "4 Stück 2000er Player" anschließen kann... das wär dann schon DJ-Equipment im Preis von einem NEUWAGEN *g*

Zu den Playern: seit ich die 2000er daheim hab, will ich auf keinem anderen player mehr auflegen

find die geräte schon extrem geil. Vor allem mit den LINK anschlüssen, da kannst sogar die gleiche nummer von einem usb stick spielen... echt arg

schade ist nur, dass es keine suchfunktion gibt... dass hat denon schon seit ewigkeiten. dort kann man sogar ne usb tastatur anschließen. Des is ziemlich schwach, dass pioneer da nix gemacht hat...

Berni · #2 26. March 2010, 11:31

Chris, das stimmt so aber nicht ganz. Natürlich gabs im Studiobereich auch Dinge, die viele hatten ...

Chris B. · #3 26. March 2010, 11:33

Zitat:

Zitat von Berni

Chris, das stimmt so aber nicht ganz. Natürlich gabs im Studiobereich auch Dinge, die viele hatten ...

Schieß los?
Aber wieso "hatten"? War vielleicht "damals" so?
Ich kann nur von jetzt reden...

Berni · #4 26. March 2010, 11:47

S2000 zum Beispiel, oder bei den Pulten das o2r - beides war als Beispiel sehr oft vertreten.

Lena · #5 26. March 2010, 11:52

Könnt ihr für die Studiostandardsachen nicht nen eigenen Thread aufmachen? Das hat nix mehr mit dem 2000er DJM zu tun, nicht mal im entferntesten Sinne...

und das Akustikrausch "DJ" ist, halte ich für ein Gerücht

Ich bete dafür, dass ich mir das live nie antun muss

Berni · #6 26. March 2010, 11:56

Zitat:

Zitat von Stefan

und das Akustikrausch nen "DJ" ist, halte ich für ein Gerücht

Ich bete dafür, dass ich mir das live nie antun muss

Und kannst du nicht endlich mal die unbestimmten Artikel korrekt lernen?

Lena · #7 26. March 2010, 11:59

Du hast auch immer was zu meckern

Yosh! · #8 26. March 2010, 12:18

Zitat:

Zitat von Stefan

und das Akustikrausch "DJ" ist, halte ich für ein Gerücht

Ich bete dafür, dass ich mir das live nie antun muss

Meinetwegen nennen wir es... hmm... Live-Act? Passt das eher?
Kenne sie nur als Einmal-Gig in einer kleineren Disco, passten leider nicht in das Konzept (sehr minimal, nicht zu vergleichen mit ihren Releasen...) und wurden daher nach 2x 10 Minuten wieder heimgeschickt.

Aber ja Stefan du hast Recht, es wurde eigentlich live mehr "performed" als gemixt... aber naja im Volksmund spricht man ja immer noch von einem "DJ" oder?

Chris B. · #9 26. March 2010, 13:16

Zitat:

Zitat von Berni

S2000 zum Beispiel, oder bei den Pulten das o2r - beides war als Beispiel sehr oft vertreten.

http://www.gearslutz.com/board/so-mu...r-decades.html

Schließe mich hiermit an... die 808/909 von Roland war mindestens genauso ein Teil, das jeder hatte

Es gibt also schon ein paar Dinge, aber imho sind die alle nicht so "allein" an der Spitze wie es Pioneer bei den Mixern und Technics bei den TTs ist...

Lena · #10 26. March 2010, 13:20

Zitat:

Zitat von Chris B.

Es gibt also schon ein paar Dinge, aber imho sind die alle nicht so "allein" an der Spitze wie es Pioneer bei den Mixern und Technics bei den TTs sind...

Da widersprech ich dir aber knallhart Chris. Pioneermixer kommen klanglich an Allen & Heath nicht ran.

Und wenn du mal genauer hinschaust, und nicht nur handsup Videos von bekannten DJ´s dir anguckst, wirst du erschreckend feststellen, dass die 800er nicht mehr sooo verbreitet sind. Alternativ stehen jetzt die 92er Xones da. Die zwar keine Effekte (außer genialen Filtern haben), dafür eine gute Effektschleife und einen guten Klang. (Ich rede jetzt nicht von den "3D" oder "4D" Mixern von A & H.

Nächster Mixer nach meiner 42er Xone wird die 92er werden

Genial das Teil!