Ö-Bundesliga 2009/2010

SaiKos · #1 15. March 2010, 19:02

Zitat:

Zitat von Berni

Ich finde aber nicht, dass sich bei so einem Hundskick überhaupt eine Mannschaft 3 Punkte verdient hat.
Normalerweise müsste man beiden wegen fehlender Eier 3 Punkte abziehen und sie zur Strafe gegen Mattersburg jeweils 120 Minuten auf den Platz stellen.

Sie müssen erst einige Beiträge anderer Benutzer bewertet haben, bevor Sie Berni erneut bewerten können.

Berni · #2 15. March 2010, 19:06

Ich empfand es während dem Spiel schon so, aber als beide Trainer danach gesagt haben, dass sie auch mit einem Unentschieden zufrieden gewesen wären, frag ich mich, ob die ernsthaft Meister werden wollen ...
Gerade WEIL der Frühjahrsstart so bescheiden war, hätten beide Gas geben müssen ... bemüht waren ja einige zeitweise, aber auf tölpelhafte Art und Weise.

Chryz Dee · #3 15. March 2010, 19:10

ich hoffe die spiele fast aller mannschaften werden bald wieder besser,weil zur zeit is es wirklich nicht zum anschauen

bodowes · #4 21. March 2010, 16:53

was warn das heute? der FAK braucht sich heute nicht aufregen, dass der schiri nicht neutral war oder gar nicht für die veicherl pfiffen hat ... mir reichen zu dem urteil zwei szenen, wo einerseits linz den elfer schindet und andererseits am ende bei einem cziommer-freistoß auch von der favoritenstraße her ersichtlich war, dass ein austrianer abfälscht, musste ecke sein. dazu noch ein paar andere fragwürdige gschichtln.

absolut lächerlich. und alles nur weil daxbacher so gewinselt hat nach dem derby. schiris sollten sich da mal hinterfragen. linz übrigens hat sich gleich selber bestraft, mit einem muskelfaserriss o.ä., diese elferschinderei hasse ich ja sowieso. und den elfer zu vergeben war auch mal "gerecht".

insgesamt RBS ziemlich schwach, FAK in spiellaune und vorne einfach saudumm (schumacher, diabang am ende). hätte den meisterkampf wieder etwas spannender gemacht.

Berni · #5 21. March 2010, 17:35

Hab mich generell gefragt, warum der heute so oft gepfiffen hat ... da waren ganz normale Zweikämpfe dabei, die als Foul ausgelegt wurden ...

Im Gegenteil beim NikiZOR gestern ... der macht zwar das, was ein Stürmer auch machen muss (Fouls schinden), aber so viel Qualität man ihm auch zugestehen muss, so deutlicher muss man auch sagen, dass er schön langsam über der Grenze ist, was man machen sollte.
Seine Flüge, Schwalben und Foulsimulierungen sind schön langsam ermüdend - irgendwann werden ihm die Refs dann gar nichts mehr zugestehen, wenn er so weiter macht.

Andres · #6 22. March 2010, 07:31

@bodowes

Mit dem Unterschied, dass es sich gestern um keine Spielentscheidenden Pfiffe gehandelt hat. Sorry, aber bei einer Attacke von 2 Spielern im Strafraum von Elfer schinden sprechen ist ein wenig übertrieben. Der Kontakt war da, also wann soll gepfiffen werden?

Berni · #7 22. March 2010, 09:23

Nicht jeder Kontakt ist aber auch ein Foul, das meint er.
Und die Definition von Elfer ist nicht der Kontakt mit dem Gegner im Strafraum.
Selbst wenns ein Foul war - so wie der Linz sich immer fallen lässt, hat man den Eindruck, er ist Laienschauspieler auf einer Amateurbühne im Waldviertel.
Mach sowas öfter, wenn der Schiri dich dabei bemerkt, könnte dir der Torhüter im Strafraum sogar die Querlatte über den Kopf ziehen, wäre der Schiri skeptisch ...