Bootleg des Jahres

[djparalyzer]

Zitat von Steve Guess

Sieh es als eine Art rechtliche Grauzone. Es fängt sich ja schon dabei an, dass viele dieser Bootlegs aus Acapellas entstanden sind, die nie freigegeben wurden, dadurch dürfte man sie auch nicht veröffentlichen AFAIK.

Bei vielen Bootlegs steht ja auch nicht dabei, wer sie gemacht hat. Sollte doch eine Angabe dabei stehen, sind das meist lustige Dinge oder Initialien, aber so gut wie nie der Name des Produzenten - aus gutem Grund.

Im Zweifelsfall gilt wie immer: Wo kein Kläger, da kein Richter.

Wenn mans ned weitergibt kann man auch den Namen dazuschreiben *ggg* Dann liests ja auch keiner hahahaha

EDIT:

Es gibt genug Deejays die ihre Mixes in toller Qualität online stellen... Ganze Sets findet man Kiloweise im Internet Das ist genau so ein Tatbestand... Nur irgendwie interessiert sich keiner dafür *g*

[Berni]

Genau genommen ist es KEINE Grauzone sondern genau so illegal.
(Weil du ja keine Erlaubnis der Rechteinhaber oder deren Vertreter hast!)
Wenn du aber alle Bestandteile hast, und das legal, kannst du ja darauf verweisen.

Gerade in D gab es jetzt wieder einen Fall, wo 25 Youtuber abgemahnt wurden, weil sie unerlaubt Bootlegs eingestellt haben.

[djparalyzer]

Zitat von Berni

Genau genommen ist es KEINE Grauzone sondern genau so illegal.
(Weil du ja keine Erlaubnis der Rechteinhaber oder deren Vertreter hast!)
Wenn du aber alle Bestandteile hast, und das legal, kannst du ja darauf verweisen.

Gerade in D gab es jetzt wieder einen Fall, wo 25 Youtuber abgemahnt wurden, weil sie unerlaubt Bootlegs eingestellt haben.

Vom Jacko gabs auch mal eine Pella Vinyl... http://www.decks.de/decks-sess/decks...a_album/btw-9n Nur so 4 info Also ist es sehr gut möglich das man alle Parts legal haben kann

[Vengeance]

Zitat von Berni

Genau genommen ist es KEINE Grauzone sondern genau so illegal.
(Weil du ja keine Erlaubnis der Rechteinhaber oder deren Vertreter hast!)
Wenn du aber alle Bestandteile hast, und das legal, kannst du ja darauf verweisen.

Gerade in D gab es jetzt wieder einen Fall, wo 25 Youtuber abgemahnt wurden, weil sie unerlaubt Bootlegs eingestellt haben.

Sprich, wenn ich die beiden Originale auf legale Weise erworben habe ( Black and White, Laktos), ist es dann auch LEGAL, den Booty downzuloaden ?

[Steve Guess]

Zitat von Berni

Genau genommen ist es KEINE Grauzone sondern genau so illegal.
(Weil du ja keine Erlaubnis der Rechteinhaber oder deren Vertreter hast!)
Wenn du aber alle Bestandteile hast, und das legal, kannst du ja darauf verweisen.

Gerade in D gab es jetzt wieder einen Fall, wo 25 Youtuber abgemahnt wurden, weil sie unerlaubt Bootlegs eingestellt haben.

Wow, 25 gleich? Das ist ja eine kräftige Gegenbewegung.

Und ich sag es ist DOCH eine Grauzone. 95% der Bootlegs könnte man auch live machen, soll mir mal jemand das Gegenteil beweisen. Du weißt worauf ich hinaus will glaub ich...

Abgesehen davon, die meisten Produzenten geben ihre Bootlegs an DJs weiter, wenn man sie nett danach fragt .

[Berni]

Sind auch 17.500€.
Für einen Track.
Weiß ja nicht, wie viel du pro Woche verdienst, aber ich muss dafür 2 Wochen arbeiten gehen.

Paradeiser: Nicht dein Ernst, oder?
Das ist ja ein Whitelabel, das berechtigt zu gar nix.
(Nur weil man etwas kaufen kann, heißt es nicht, dass es legal ist, daraus ein Haus oder einen Track zu bauen!)
Da ist es genau so, wie bei den Bootlegs an sich.
Die werden oft nur geduldet, weil der Macher nicht auffindbar ist.

[-CCF-]

Zitat von Berni

Sind auch 17.500€.
Für einen Track.
Weiß ja nicht, wie viel du pro Woche verdienst, aber ich muss dafür 2 Wochen arbeiten gehen.

du arbeitest 2 wochen für 17,500€ ????..........Was bist du denn vom Beruf ?

[guenny123]

Producer und DJ

[Ossi]

Und Mitarbeiter in einem Marktforschungsinstitut, dort allerdings nur Geringfügig

[Steve Guess]

Zitat von Berni

Die werden oft nur geduldet, weil der Macher nicht auffindbar ist.

Darum Grauzone. Der Produzent an sich ist schon nicht auffindbar, also verläuft die Spur irgendwo im Sand und es kümmert niemanden mehr.

Wenn sie jemandem auf den Senkel gehen wollen, dann dem, ders produziert hat.

Und da wären wir wieder bei meiner Aussage von vorher: Soll mir mal jemand nachweisen, dass ichs nicht live gemischt hab. Ab wann ist denn ein Bootleg ein produziertes Bootleg? Ich kanns doch auch live gespielt und gemixt haben, alle Parts besitzen und dann hab ich ja auch ein Bootleg - das ist dann illegal?

Ich sags nochmal: Grauzone.