Grippeimpfung

[Chris B.]

Zitat von Berni

Rund 14-22% haben trotzdem H1N1 gekriegt, obwohl sie geimpft waren.

Vielleicht hat das Immunsystem in der Zeit zwischen Impfung und Infektion noch nicht genügend Antikörper entwickelt? Wie lang dauerts egtl bis die Impfung bekämpft wird und man als "immunisiert" gilt?

[Berni]

Google mal - du wirst unterschiedliche Zeiten finden, weil a) bei jedem unterschiedlich b) nicht ausreichend Testresultate vorliegen.
Es gibt aber bei vielen Impfungen KEIN 100%iges Schutzergebnis.

[Chris B.]

@katsche: danke! Na dann, das bekräftigt dann egtl nurmehr, dass man, wenn man sich JETZT IN PANIK impfen lässt, es erstmal eh nix bringt...

[Katsche]

Zitat von Chris B.

@katsche: danke! Na dann, das bekräftigt dann egtl nurmehr, dass man, wenn man sich JETZT IN PANIK impfen lässt, es erstmal eh nix bringt...

naja ein bissl bringts schon,
jedoch in den ersten tagen ziemlich wenig und nach ner woche ca. die hälfte an immunität gegen !!

[Chris B.]

Andererseits:
Wenn du dich genau jetzt impfen lässt, und kurz danach angesteckt wirst, hast noch mehr damit zu kämpfen...


Aber wie auch immer, ich will für mich ein kleines Resumee ziehen:

Ob nun impfen oder nicht impfen - sei's jedem selbst überlassen. Ich glaube, dass weder das Eine oder das Andere sonderlich verwerflich wäre. In beiden Fällen kommts gerade mal bei einem sehr winzigen Bruchteil zu Komplikationen. Man sollte die - um's mal verharmlosend auszudrücken - Mücke auch Mücke bleiben lassen, und nicht anhand dessen, ob Tiernamen in der Bezeichnung vorkommen oder nicht, für Panik sorgen.

Sollte jemand von hier (in den nächsten Tagen/Wochen) an der Schweinegrippe zu nagen haben, wünsch ich natürlich gute Besserung.

[Katsche]

Zitat von Chris B.

Andererseits: Wenn du dich genau jetzt impfen lässt, und kurz danach angesteckt wirst, hast noch mehr damit zu kämpfen...

teils teils, ist sicher ned schön glei danach zu erkranken und impfstoff "wehrt nu ned viel ab"..
aber andererseits mit vorerkrungung müsste man so auch "kämpfen", bett hüten etc.
ohne vorerkrungung wirds keine wirkliche difference haben !

ABER das sind alles sachen die man fast nirgends zu lesen bekommt, fast nirgends hört und tw. ned mal im inet findet aber über opfer, schließungen und erkankungen wird zuhäuf berichtet...

über das, nebenwirkungen, die tests, die wirklichen risikogruppen sollte man mal berichten..
aber dann würden die pharma-industrien (und auch politik und ö) -wo wir 30millionen an die fa. baxter zahlten- nicht mehr prfitieren etc.
das ist ""schweinerei"" !!


edit: soferns ne erkrankung dieser oder anderer grippe geben sollte, mit impfung oder ohne, mit vorerkrankung oder ohne wünsche ich auch guden besserung

[Chris Mojito]

Zitat von Katsche

ohne vorerkrungung wirds keine wirkliche difference haben !

Bruce, bist dus??

.............

[Katsche]

Zitat von Katsche

aber dann würden die pharma-industrien (und auch politik und ö) -wo wir 30millionen an die fa. baxter zahlten- nicht mehr prfitieren etc.

95 millionen sogar !!!

Zitat von Katsche

ich glaub 3 warens. heut einer und die die 2 kinder/babys !!

seit heute sinds 2 !!
das dritte war in südtirol..

zwar auch schlimm, aber soviel hysterie und panikmache ist schon ein wenig wahnsinn..


gestern sagte im report der moderator zum herr gesundheitsminister stöger (der sich nicht impfen lässt, weil ers für sich selber ned für notig haltet) -->
ärzte sagen, warum man für tetanus nicht auch so eine kampagne startet - hierbei sollen sich auch alle impfen lassen, und wenn man an dem erkrankt ists viel viel schlimmer..

hr. stöger musste wieder umreden ..