Polizist tötet 14 Jährigen

Indurro · #1 10. August 2009, 22:36

Zitat:

Zitat von Advance

SO nochmal eine ehrliche FRAGE: Zählt hier noch die Meinungsfreiheit?? Hab da meinen Persönlichen Eindruck zu dem Thema geschildert und heute hab ich nen fetten Roten drin, für diesen perönlichen Eindruck. Das kanns ja nicht sein, oder?? Dabei überlege ich mir immer genau was ich poste vor allem bei solchen ernsten Themen. Ich weiß, ich sollte mich nicht über bewertungen aufregen, aber sowas verdirbt irgendwie gewaltig den Spaß . Sorry, aber das musste sein!

Wozu die Aufregung?

Wenn man hier Probleme mit deiner Meinungsfreiheit hätte, dann würde dein Post zensiert werden ... ist er aber nicht.

Wenn deine Meinung mit rot bewertet wurde, bedeutet dass vielleicht, dass deine Meinung nicht die einzig richtige ist ... schon mal daran gedacht?

Tausende von Verbrechen jedes Jahr gegen das Eigentum oder die Gesundheit von anständigen Bürgern werden hier in Relation zu einem abgeschossenen Gesindel gestellt, das aufgrund seinen Alters noch nicht vollkommen strafmündig wäre.

Ich finde die Hetze gegen die Polizei absolut übertrieben.
Diese Polizisten sind erst deswegen in die Situation gekommen, weil Verbrecher eine Straftat begangen haben.

Das Problem ansich ist also nicht, ob und wie eine Polizei in Bruchteilen von Sekunden reagieren muss, sondern dass solche Straftaten tagtäglich passieren.

PS: Der rote Punkt kam nicht von mir ... steh einfach drüber.
Sich über sowas aufzuregen hat meist die Folge, dass man noch mehrere kassiert.

Ben_Zane · #2 11. August 2009, 07:41

mehr als die hälfte meiner Familie sind Polizisten... das mal vorweg... und was man da so alles hört lässt einen so eine geschichte echt kalt.

wie schon öfters ähnlich gesagt wurde "wer nicht einbricht wird auch nicht bestraft" .

gerade letztes wochenende waren auch bei uns in salzburg 2 Polizisten auf Streife ... einer davon ein Bekannter..
da sind sie auch auf halbstarke getroffen ca. 15 Stück die sich gegenseitig angemacht haben ...
kurz gesagt... Schlichtungsversuch erfolglos !

1 Beamter in Lebensgefahr der andere schwer verletzt -.-

Die 2 kamen nicht mal dazu eine Waffe zu ziehen oder dergleichen.

Wo ist der Respekt anderen gegenüber geblieben?
Da muss doch von Grund auf was falsch laufen in der Erziehung?

DJSub-Zero · #3 11. August 2009, 09:21

nichtn ur die erziehung und das Persönlich umfeld, wenn man mit Radikalen, Hooligans, rechtsextremisten, Schlägern usw... unterwegs ist, passt sich ein Jugendlicher denen natürlich an, weil sie glauben das sind seine/ihre "freunde".

Ein Jugendlicher lässt sich Psychologisch da leicht beeinflussen. Weil das umfeld immer recht hat und die Eltern/lehrer alle falsch sind.

Hab in meinen Bekanntenkreis auch solche idioten, aber mit denen ist der kontakt sehr abgebrochen.

ahja wegen den eingen 14 jährigen

Die Rapidler haben angeblich etwas geplant wegen dem Begräbniss am Wochenende so lt www.heute.at

Berni · #4 11. August 2009, 09:32

Ja, genau das ist es, was die Geschichte jetzt braucht:
Ungebildete, brutale Volltrotteln die sich aus Aussenstehende (=somit Unbeteiligte) radikal einmischen, nur weil sie durch irgendeine Fehlleitung Hass gegen alles haben, was sie nicht selber sind.

Wenn im Vorfeld bekannt ist, wer da dazu gehört, wäre ich stark dafür, diese Vollidioten ein paar Tage während der Trauerfeier in Beugehaft zu nehmen ...
Auf einem Begräbnis braucht man das nämlich noch weniger, als man es sonst braucht.

Es gibt so viele "Organisationen", die jetzt Opferschutz vortäuschen und gegen die Polizei wettern ... wo ist aber bitte die Front, die die Polizei verteidigt?
Tschuldigung ... wie Ben sagte:
Die Herren und Damen der Exekutive halten großteils ihren Kopf für uns hin und wenn dann was passiert - was wahrscheinlich auch noch gerechtfertigt ist - hauen ihnen alle das sprichwörtliche Hackl hinten rein.

DJSub-Zero · #5 11. August 2009, 09:42

das Problem bei der Fussballkultur ist, wenn es etwas gegen die Exekutiv ist in den Medien sind sie gleich live dabei.

Daher haben die meisten fussballclubs den Spruch ACAB (All Cops are Bastards).

Ich möchte nicht wissen, wenn es keine Executive gibt, Wievile Fussballklubs schon zugesperrt hätten wegen den Fans. Bsp: Stadionverbot für die Fans (hat es ja schon mal gegeben das ein Verrein ohne Fans gespielt hat)

reini · #6 13. October 2009, 17:22

http://www.orf.at/091013-43608/index.html

Zitat:

Ermittlungen wegen Vorsatzdelikts möglich
Im Fall Krems will die Staatsanwaltschaft nicht ausschließen, dass der tödliche Schuss auf den jugendlichen Supermarkteinbrecher mit Vorsatz abgegeben wurde. Damit müsste sich der Polizist, der geschossen hatte, wegen weit gravierenderer Vorwürfe als fahrlässige Tötung verantworten. Der entscheidende Punkt dabei wird die geplante neuerliche Vernehmung des Polizisten sein. Dann könnte aus verfahrenstechnischer Sicht alles recht schnell gehen - außer das Justizministerium greift den Staatsanwälten ins Ruder.

Klar, der Polizist ist zum Einsatz gfahren und wird sich dacht haben, heute erschiess ich mal einen 14jaehrigen.
Kann mir sehr schwer vorstellen, dass die mal nur so aus Spass gezielt geschossen haben...

In Zukunft sagen die Einbrecher bei der Begnung mit einem Polizisten am Tatort: "Erschiess mich ruhig, kommst halt dann bis zu 10 Jahre ins Gefaengnis" (sofern sie der deutschen Sprache maechtig sind)

Edit:
http://www.orf.at/091013-43608/43618txt_story.html

Zitat:

Rettungseinsatz bis ins Detail protokolliert

Auch die nun bekanntgewordenen medizinischen Gutachten im Fall Krems werfen Fragen auf. Der Sachverständige Christian Reiter betont, in der Nacht des Einsatzes sei kein Notarztwagen bei den Verwundeten erschienen, sondern nur ein Krankenwagen mit drei Sanitätern.

Ich nehm mal an, Krems ist in der Nacht, so wie fast jede Dienststelle, von Freiwilligen besetzt. Die waren 5 Minuten spaeter vor Ort, sehr schnell in der Nacht. Der NAW war wahrscheinlich grade wo anders, also was macht man? Fordert den NAW von Tulln an? Dauert halt schon seine 20-30 minuten. Melk? Auch ein ziemliches Stueckerl...usw. Also was machen? Warten bis hell wird, dass der NAH fliegen kann? Auch ein bissl lang. Deswegen sinds gleich ins Spital mit ihm gfahren, die einzig richtigige Entscheidung in dem Fall.

Interessant auch, dass sich der Zustand waehrend des Transportes verschlechtert hat... Blutdruckmessung und Pulsueberwachung gabs ja keine und der Zustand war vorher schon getruebt.

Immer wieder lustig, wie 'gscheit' diese Gutachter sind...und ihre Gutachten der Grund sind, weshalb viele Verfahren scheitern.

Ossi · #7 13. October 2009, 17:56

Zitat:

Zitat von reini

Interessant auch, dass sich der Zustand waehrend des Transportes verschlechtert hat... Blutdruckmessung und Pulsueberwachung gabs ja keine und der Zustand war vorher schon getruebt.

Immer wieder lustig, wie 'gscheit' diese Gutachter sind...und ihre Gutachten der Grund sind, weshalb viele Verfahren scheitern.

Der Hr. Gutachter hat definitiv nicht unrecht - die Versorgung des Patienten ist lt. der Beschreibung absolut unzureichend gewesen.
Wenn kein NEF vorhanden ist wird zumindest ein praktischer Arzt geholt. Für die Organisation ist die Leitstelle bzw. bei Ankunft des RTW die Mannschaft verantwortlich - da nach einer Schussverletzung ein erhöhte Blutverlust definitv vorhanden ist und somit Volumen gegeben werden muss um einen Schock bzw. den Tod zu verhindern.
Weiters - während des Transports keine Blutdruck bzw. Pulsoxy Messung - ist ja krank. Wie wollten denn die Sanitäter den Transportbericht ausfüllen ohne diese Angaben?

Den Pulsoxy auf den Finger zu stecken ist wahrlich keine schwere Tat, weiters auch Sauerstoff zu geben etc.

In meinen Augen wurde, und das sag ich als RS, defintiv gschlampt!

Apollon Justice · #8 11. August 2009, 22:03

Zitat:

Zitat von Indurro

Wozu die Aufregung?

Wenn man hier Probleme mit deiner Meinungsfreiheit hätte, dann würde dein Post zensiert werden ... ist er aber nicht.

Wenn deine Meinung mit rot bewertet wurde, bedeutet dass vielleicht, dass deine Meinung nicht die einzig richtige ist ... schon mal daran gedacht?

Tausende von Verbrechen jedes Jahr gegen das Eigentum oder die Gesundheit von anständigen Bürgern werden hier in Relation zu einem abgeschossenen Gesindel gestellt, das aufgrund seinen Alters noch nicht vollkommen strafmündig wäre.

PS: Der rote Punkt kam nicht von mir ... steh einfach drüber.
Sich über sowas aufzuregen hat meist die Folge, dass man noch mehrere kassiert.

Ich weiß, dass meine Meinung nicht immer die Richtige ist und ich hab mir auch vorgenommen, mich nicht mehr über berwertungen "aufzuregen", aber das hat mich einfach enttäuscht, zumal der Rote ohne Kommentar und Namen war, was ich im Besonderen nicht gut finde, da ich mir schon erwarten würde, dass wenigstens im Kommentar gesagt wird, was an dem Post stört, dann könnte ich wenigstens was daraus lernen...Außerdem kam es leider schon vor, dass Ich Rote ohne Namen und Kommentar erhalten hab und zu posts, die völlig neutral waren...

Zum Thema zurück: Nach dem Österreichischen StGB ist man ab vollendendetem 14. Lebensjahr stafmündig. es gibt allerdings nochein paar Modifikationen für Jugendliche(14-18) oder Junge Erwachsene(18-21 Jahre) va. bzgl. Strafvollzug.