Cascada - Evacuate the dancefloor

[Berni]

Komisch irgendwie ...

Da gab es doch so eine breite Front an Propheten, die der Nummer den großen Untergang und die größtmögliche Nichtbeachtung vorher gesagt hatten ... oder?
Wollen sich die plötzlich nicht mehr dazu äußern, dass sie sich geirrt haben?
Oder bestätigt das meine Theorie, dass man leicht etwas kaputt reden kann, aber Lob eher schwerer über die Lippen / Dinger kommt?

[Stee Wee Bee]

Ich sehe es nach wie vor als schlechten Lady Gaga - Verschnitt, von der Produktionsseite her.
Dass der Konsument überhaupt noch unterscheiden kann, was gut und schlecht klingt, wage ich zu bezweifeln.
Dass Cascada eine Bank in den UK-Charts ist, weiß man auch.
Dass eine Nummer, die airplaytauglich ist in wegen dem Namen gespielt wird (kein Newcomer wäre mit derselben Nummer auch nur 1x im Radio gelaufen), automatisch verkauft, ist auch nichts Neues.

Also, bitte her mit den Argumenten, was daran so besonders sein soll.

Btw.: ich spiele von dem Teil auch irgendeinen Electro-Mix, weil mir die Hook recht gut gefällt.

[Free]

wenn dem nicht so wäre stevie wäre die lovegame von lady gaga nicht mehr als ein sandkorn der aktuellen popwelt, die aktuelle katy perry nicht mehr als unbedeutend und tracks wie "sky & sand" sommerhits.

dass die cascada wegen dem namen angespielt wird ist klar. aber in zeiten wo man ganz ganz leicht (vor allem in der zielgruppe) auf dermaßen viel musik zugreifen kann, und zwar jederzeit und kostenlos, spielt der konsument eine große rolle...und zwar in der form dass man sich vom radio nichts mehr aufzwingen lassen muss was man nciht mag. warum sonst setzen gerade die "wiederholungstäter" energy und kronehit im letzten jahr sehr verstärkt auf offensive "hörerbetreuung"?

und nur weil eine nummer einen aktuellen stil kopiert und der interpret allseits bekannt ist sie doch nicht automatisch zu verteufeln?

wenn dem so wäre würden wir im elektronischen musikgeschäft aber schnell ganz alt aussehen...jüngstes beispiel das mir einfällt ist einer meiner lieblingshits der letzten jahre...tocas miracle 2008. die hat auch keiner verteufelt nur weils der deadmau5 sound war...aber gut..das führt wieder zu weit.

was die qualität der produktion angeht halte ich mich dezent zurück, von sowas versth ich herzlich wenig.

ich halte an meiner prognose weiterin fest

[Bacar Dee]

Ich versteh nicht, was ihr damit meint "wird wegen dem Namen gespielt" ...

Fragt doch mal 10 Leute auf der Straße nach dem Namen "Cascada" und gebt mir bescheid, wieviele die tatsächlich kennen...

[Petzi]

Kommt darauf an, welche zehn Leute ich frage.

Zielpublikum 40-50 Jahre....geschätzt 2/10 Leute

Zielpublikum 30-40 Jahre....geschätzt 6/10 Leute

Zielpublikum 15-30 Jahre....geschätzt 9/10 Leute

[Bacar Dee]

Zitat von Petzi

Kommt darauf an, welche zehn Leute ich frage.

Zielpublikum 40-50 Jahre....geschätzt 2/10 Leute

Zielpublikum 30-40 Jahre....geschätzt 6/10 Leute

Zielpublikum 15-30 Jahre....geschätzt 9/10 Leute

Kann ich mir absolut nicht vorstellen...
VL jetzt wo die Evacuate the dancefloor langsam einschlägt, aber davor ganz bestimmt nicht (und darum gings ja - die Evacuate the dancefloor wird nur wegen dem "Namen" gespielt)

[Petzi]

Naja das ist natürlich schwer zu sagen. Mit Everytime we touch haben sie auch schon einige Auszeichnungen bekommen und in Cannes haben sie auch eine Auszeichnung bekommen.

Klar kann das bei einigen spurlos verüber gegangen sein, aber ich denke schon, dass der Großteil der Leute mit dem Namen Cascada etwas anfangen kann

[Chris B.]

Schätz-o-metric:

14-18: 5/10
18-30: 3/10
30-50: 1/10
50-99: 0/10

Aber hier gings nicht drum, ob man's von hören her kennt, sondern ob's auch BEWUSST wahrgenommen wurde, dass es sich um Cascada handelt.

[Chris B.]

Zitat von Stee Wee Bee

Dass der Konsument überhaupt noch unterscheiden kann, was gut und schlecht klingt, wage ich zu bezweifeln.

Soll das also bedeuten, dass wenn man weiss was "gut" klingt, man diesen Track hier nie hören würde?