Die Österreichische Fußball Bundesliga 2008/2009

dj_feivel · #1 30. November 2008, 18:54

Zitat:

Zitat von Berni

Muss mal schnell bei WIKIPEDIA schauen, ob ich an das Wort "PARANOIA" oder "NEUROSE" denke, ich verwechsle das immer.

wie charmant... aber ich glaube du verstehst was ich meine. nebenbei, hast du hier eigentlich sonst einen anderen spieler auch schon mal (dermassen) kritisiert? mir fällt spontan keiner ein..

ps: ich glaube du meinst paranoia

dj_feivel · #2 1. December 2008, 13:17

sport.orf.at :

"Das Bundesliga-Spiel am Sonntag gegen Mattersburg (4:2) könnte für Salzburg-Stürmer Marc Janko ernsthafte Konsequenzen haben. Am Montag sieht sich die Bundesliga die Bilder von der Tätlichkeit Jankos gegen Mattersburg-Angreifer Ilco Naumoski an und entscheidet dann über weitere Schritte."

"Stürmer Marc Janko war am Sonntag nach ständigen Provokationen in einem Gerangel an den Mattersburger Spieler Ilco Naumoski geraten.

Werten nun die Mitglieder des Bundesliga-Strafsenates drei die im Fernsehen klar zu sehende Aktion von Janko als Tätlichkeit, werden sie gegen den Salzburger Anzeige beim Senat eins erheben. Eine Sperre von Janko für das Spiel am Samstag gegen Ried wäre damit wahrscheinlich."

freut mich für dieses in letzter zeit immer wieder auffallende gfrastsackl und ich bin gespannt auf durch das "das-is-ja-kein-rapidler"-syndrom geprägte antworten...

zum anderen frage ich mich, warum das nicht schon öfter / früher so praktiziert wurde. die regelung ist ja nicht so neu (oder täusche ich mich da?).

attila · #3 1. December 2008, 13:32

so..samstag steigt mal die einzig wahre bundesliga partie..nämlich das dancecharts kickerl

und am sonntag is dann das wiener derby...

ich glaub wieder mal das der hofmann die partie, mit einem schnitzer, positiv für die violetten aussehen lässt..

Deejay RD · #4 1. December 2008, 13:37

Zitat:

Zitat von attila

ich glaub wieder mal das der hofmann die partie, mit einem schnitzer, positiv für die violetten aussehen lässt..

das wird ihm hoffentlich nimmer passieren!!! das war sicher nur einmalig...

er wolltets sicher nur spannend machen....

Apollon Justice · #5 1. December 2008, 15:18

Zitat:

Zitat von dj_feivel

sport.orf.at :

"Das Bundesliga-Spiel am Sonntag gegen Mattersburg (4:2) könnte für Salzburg-Stürmer Marc Janko ernsthafte Konsequenzen haben. Am Montag sieht sich die Bundesliga die Bilder von der Tätlichkeit Jankos gegen Mattersburg-Angreifer Ilco Naumoski an und entscheidet dann über weitere Schritte."

"Stürmer Marc Janko war am Sonntag nach ständigen Provokationen in einem Gerangel an den Mattersburger Spieler Ilco Naumoski geraten.

Werten nun die Mitglieder des Bundesliga-Strafsenates drei die im Fernsehen klar zu sehende Aktion von Janko als Tätlichkeit, werden sie gegen den Salzburger Anzeige beim Senat eins erheben. Eine Sperre von Janko für das Spiel am Samstag gegen Ried wäre damit wahrscheinlich."

Weiß nicht, was ich von dieser "Nachträglich durch Video-/Tv-Beweis Sperren-Praxis" halten soll. Einerseits ist es gut, dass solche versteckten Regelverstöße geahndet werden, auch wenn der Schiedsrichter es übersieht. Andererseits stört es mich, dass der Videobeweis zwar zum Strafen verwendet wird, aber ihn im Spiel für umstrittene Tore oder Abseitssituationen oä. zu verwenden(wie im Eishockey, da find ich es super) wird von der FIFA abgelehnt. Da herrscht mE handlungsbedarf.

dj_feivel · #6 1. December 2008, 15:28

Zitat:

Zitat von Advance

Weiß nicht, was ich von dieser "Nachträglich durch Video-/Tv-Beweis Sperren-Praxis" halten soll. Einerseits ist es gut, dass solche versteckten Regelverstöße geahndet werden, auch wenn der Schiedsrichter es übersieht. Andererseits stört es mich, dass der Videobeweis zwar zum Strafen verwendet wird, aber ihn im Spiel für umstrittene Tore oder Abseitssituationen oä. zu verwenden(wie im Eishockey, da find ich es super) wird von der FIFA abgelehnt. Da herrscht mE handlungsbedarf.

richtig, irgendwie wird den schiris im grunde zu viel zugetraut und die sind auch nur menschen, manche fehlentscheidung kann man ihnen fairerweise echt nicht "verübeln"... einen 4. schiri gibt es eh, der tv aufnahmen verfolgen kann / könnte, ich finde ein wenig mehr beachtung bzw. gewicht sollte der schon auch haben. mit der heutigen technik lässt sich eh das meiste sehr schnell klären.

auf der anderen seite weis ich nicht, ob da dann nicht jede kleine entscheidung ein analyse fall wird...

Zitat:

Zitat von Chryz Dee

öm wer redet eigentlich mit dir? ausser du mit dir selbst^^
auserdem is diese diskussion sowiso schon wieder total sinnlos, Salzburg hat gewonnen und fertig

- köstlich!

klar red ich mit mir, im einen augenblick lese ich mir deinen nicht sehr wiffen post vor, im anderen bin ich ich, der mir dann antwortet...

logo haben die kühe gewonnen, bestreitet ja keiner. nur du meinst anscheinend, dass die schiri entscheidungen nicht zu muhkuhs gunsten waren, was 1. blödsinn ist und 2. sogar ich es durch meine dicke fette grüne brille schaffe, sowas im falle zuzugeben...

eins würd mich aber interessieren, was meinst du so zu jankos tätlichkeit..?

edith: ich gebe DIR, einem meiner wichtigsten amüsementfaktoren, doch keinen roten. und wenn schreib ich's dazu

Apollon Justice · #7 1. December 2008, 15:41

Zitat:

Zitat von dj_feivel

richtig, irgendwie wird den schiris im grunde zu viel zugetraut und die sind auch nur menschen, manche fehlentscheidung kann man ihnen fairerweise echt nicht "verübeln"... einen 4. schiri gibt es eh, der tv aufnahmen verfolgen kann / könnte, ich finde ein wenig mehr beachtung bzw. gewicht sollte der schon auch haben. mit der heutigen technik lässt sich eh das meiste sehr schnell klären.

auf der anderen seite weis ich nicht, ob da dann nicht jede kleine entscheidung ein analyse fall wird...

Wahrscheinlich denk ich mal wieder zu kurz...aber im Eishockey funktionierts ja auch!

Man müsste das system von dort nehmen und auf das Fußballspiel umlegen und anpassen. Damit nicht jede Kleinigkeit analysiert werden muss, sollten halt in den Regeln genau festgeschrieben werden, welche Spielsituationen einem Videobeweis zugänglich sind(z.B nur dann, wenn Zweilfel besteht, ob der Ball die Linie(Tor-, Out-, oder Seitenlinie) vollständig passiert hat, oä.) Soviel zur Theorie... in der Praxis siehts dann wohl wieder ganz anders aus...

dj_feivel · #8 1. December 2008, 16:00

Zitat:

Zitat von Advance

Wahrscheinlich denk ich mal wieder zu kurz...aber im Eishockey funktionierts ja auch!

Man müsste das system von dort nehmen und auf das Fußballspiel umlegen und anpassen. Damit nicht jede Kleinigkeit analysiert werden muss, sollten halt in den Regeln genau festgeschrieben werden, welche Spielsituationen einem Videobeweis zugänglich sind(z.B nur dann, wenn Zweilfel besteht, ob der Ball die Linie(Tor-, Out-, oder Seitenlinie) vollständig passiert hat, oä.) Soviel zur Theorie... in der Praxis siehts dann wohl wieder ganz anders aus...

an solche regelungen für die anwendung habe ich auch schon gedacht, die müssen halt klar sein und dann muss es in der praxis gar nicht so anders aussehen denk ich.

zb strittige entscheidungen wie tore durch vermeintliches abseits oder tätlichkeiten kann / sollte man denke ich durchaus vor ort durch einen beweis belegen lassen. man muss ja nicht jeden schubser unter die lupe nehmen.

reini · #9 1. December 2008, 19:24

Glaub nicht, dass in einem Verein so locker zugeht, wie sich das alle vorstellen. Da gibts schon einige disziplinarische Maßnahmen, an die sie sich zu halten haben und das is halt eine davon!

Katsche · #10 1. December 2008, 19:49

Zitat:

Zitat von reini

Glaub nicht, dass in einem Verein so locker zugeht, wie sich das alle vorstellen. Da gibts schon einige disziplinarische Maßnahmen, an die sie sich zu halten haben und das is halt eine davon!

ja aber wenn so etwas bei bayern (nenne nen xy verein) sein würde,
würde man das auch zu hören bekommen.. war aber noch nicht so, zumindest meiner erfassund ..

ist schon klar das es solche maßnahmen gibt,
und finde das auch gut so !

aber wenn das mal passiert dann bekommt er nun halt mal neue.. gratis und nicht dass er sich die selbst kaufen muss im fanshop !!!

grüßgott, ich bin der stefan maierhofer, ich hätte bitte gerne ein maierhofer-trikot.. original bitte !
verkäuferin: sorry ausverkauft, alle schon weg