Ich geh mal mein Auto in die Garage stellen, nicht dass mir ein Rapid-Fan aus Frust wegen der nur eintägigen Tabellenführung den Spiegel abbricht.
BTW.: Auch das war klar, dass der Frust der Rapidler jetzt gegen den Janko geht ... Nennt mich Hellseher, aber das war schon vor einigen Runden klar. Nur den anderen nix gönnen, gell?
ach berni...
mila superstar (auch acimovic genannt) und vastic zb, die regelmäßig entweder divenhaft dahinfliegen oder gar gar nicht divenhaft bzw. so richtig unter der gürtellinie ihre zarten ellbogen verwenden entfallen dir dann aber schon regelmäßig, oder..?
eh kloar, das klassische "sind ja keine rapidler" syndrom...
Zitat:
Zitat von Chryz Dee
ja was solls irgendwas braucht man ja zum mäckern
und du dürftest wieder zuckerlwasser brauchen
na jetzt im ernst, siehst du seine aktion(en) wirklich nicht ein?
Vielleicht hab ich es überlesen, aber hier ging es jetzt eigentlich nur um JANKO und MAIERHOFER, daher hab ich nur zu den zweien was gesagt. Beim Match zuvor, wo ich von Maierhofer geschrieben habe, war es auch offensichtlich, also was genau möchtest du von mir?
Soll ich dir recht geben, dass VASTIC auch ein Dirty-Player ist?
Gut, das mach ich ... du hast nämlich recht.
Vielleicht hab ich es überlesen, aber hier ging es jetzt eigentlich nur um JANKO und MAIERHOFER, daher hab ich nur zu den zweien was gesagt. Beim Match zuvor, wo ich von Maierhofer geschrieben habe, war es auch offensichtlich, also was genau möchtest du von mir?
Soll ich dir recht geben, dass VASTIC auch ein Dirty-Player ist?
Gut, das mach ich ... du hast nämlich recht.
nein du hast nichts überlesen, jedoch habe ich das gefühl, dass du maierhofer als schmutzfink der liga darstellen willst und dabei andere heisse anwärter für diesen titel immer gerne "vergisst".
schon richtig, so manche aktion kann sich die giraffe sicher sparen, jedoch gibt es weitaus schlimmere. vor allem was das körperliche, also foulspiel angeht.
Muss mal schnell bei WIKIPEDIA schauen, ob ich an das Wort "PARANOIA" oder "NEUROSE" denke, ich verwechsle das immer.
wie charmant... aber ich glaube du verstehst was ich meine. nebenbei, hast du hier eigentlich sonst einen anderen spieler auch schon mal (dermassen) kritisiert? mir fällt spontan keiner ein..
"Das Bundesliga-Spiel am Sonntag gegen Mattersburg (4:2) könnte für Salzburg-Stürmer Marc Janko ernsthafte Konsequenzen haben. Am Montag sieht sich die Bundesliga die Bilder von der Tätlichkeit Jankos gegen Mattersburg-Angreifer Ilco Naumoski an und entscheidet dann über weitere Schritte."
"Stürmer Marc Janko war am Sonntag nach ständigen Provokationen in einem Gerangel an den Mattersburger Spieler Ilco Naumoski geraten.
Werten nun die Mitglieder des Bundesliga-Strafsenates drei die im Fernsehen klar zu sehende Aktion von Janko als Tätlichkeit, werden sie gegen den Salzburger Anzeige beim Senat eins erheben. Eine Sperre von Janko für das Spiel am Samstag gegen Ried wäre damit wahrscheinlich."
freut mich für dieses in letzter zeit immer wieder auffallende gfrastsackl und ich bin gespannt auf durch das "das-is-ja-kein-rapidler"-syndrom geprägte antworten...
zum anderen frage ich mich, warum das nicht schon öfter / früher so praktiziert wurde. die regelung ist ja nicht so neu (oder täusche ich mich da?).
"Das Bundesliga-Spiel am Sonntag gegen Mattersburg (4:2) könnte für Salzburg-Stürmer Marc Janko ernsthafte Konsequenzen haben. Am Montag sieht sich die Bundesliga die Bilder von der Tätlichkeit Jankos gegen Mattersburg-Angreifer Ilco Naumoski an und entscheidet dann über weitere Schritte."
"Stürmer Marc Janko war am Sonntag nach ständigen Provokationen in einem Gerangel an den Mattersburger Spieler Ilco Naumoski geraten.
Werten nun die Mitglieder des Bundesliga-Strafsenates drei die im Fernsehen klar zu sehende Aktion von Janko als Tätlichkeit, werden sie gegen den Salzburger Anzeige beim Senat eins erheben. Eine Sperre von Janko für das Spiel am Samstag gegen Ried wäre damit wahrscheinlich."
Weiß nicht, was ich von dieser "Nachträglich durch Video-/Tv-Beweis Sperren-Praxis" halten soll. Einerseits ist es gut, dass solche versteckten Regelverstöße geahndet werden, auch wenn der Schiedsrichter es übersieht. Andererseits stört es mich, dass der Videobeweis zwar zum Strafen verwendet wird, aber ihn im Spiel für umstrittene Tore oder Abseitssituationen oä. zu verwenden(wie im Eishockey, da find ich es super) wird von der FIFA abgelehnt. Da herrscht mE handlungsbedarf.
Sogar Salzburg's Trainer gibt zu, dass der Schiri für Salzburg war ^^
"Der Schiedsrichter hatte sehr viel Einfluss auf das Ergebnis",
Sagmal bist du von Beruf Journalist? so kommts mir nämlich vor,die verdrehen auch immer gerne mal was, die aussage heisst noch lange nicht das er für salzburg war!!! Aber ja wenn du meinst..
__________________
Hardcore Hardcore put your finger in the Ohr