Ich finde die Strafe etwas zu hart. Klar, er hat die Hintermänner nicht genannt, aber er hat immerhin gestanden. Und allein das hätte zumindest ein halbes Jahr weniger Sperre verdient. So hat er dasselbe Strafmaß erhalten wie jemand, der gedopt hat und alles noch leugnet. Nicht wirklich gerecht...
naja... faktum ist er hat genauso betrogen, gelogen und nur gestanden, weil alles andere eh nichts bringt, die fakten lagen ja auf dem tisch.
einzige mildernder umstand kann meiner meinung nach sein, dass er etwas gegen die doperei tut - nur dazu fehlt es ihm an charakter, mut oder kurz eiern. daher ist mir die strafe eher noch zu sanft.
Was hätte er denn sonst anderes machen solln? Hätt er sagen solln, er hat nicht gedopt, nachdems zwei positive Dopingproben gibt? Lächerlich...
Das is genauso, wie wenn ich angsoffen fahr, einen Alkoholtest mach und dann vor Gericht sag "He, ich war gar nicht betrunken"
Und wenn ich einen Unfall bau und ich steh vor Gericht "Oh, es tut mir so leid, das war mein Fehler und ich machs nie wieder"
Das is überhaupt das Dümmste, nachher zu gestehen. Damit sagt man eigentlich, dass mans ganz genau gewusst hat, dass man einen Blödsinn macht, aber man hats trotzdem gemacht...
__________________
Einen geschenkten Gaul im Glashaus, wirft man keine Krone in die kurzen Beine
Bernie Kohl hat sich wohl FÜR das Radfahren nach der Sperre entschieden, darum hat er keine Details bzw. "Hintermänner" genannt. Man sieht bei Jaksche, dass - wenn man alles erzählt - nachher der weitere Verbleib im Radsport unmöglich ist.
Und geht man jetzt mal davon aus, dass sich prinzipiell nichts an der Doperei ändern wird, dann hat Kohl viell. richtig reagiert - zumindest für sich selbst; Der Ruf ist sowieso im Arsch...
Bernie Kohl hat sich wohl FÜR das Radfahren nach der Sperre entschieden, darum hat er keine Details bzw. "Hintermänner" genannt. Man sieht bei Jaksche, dass - wenn man alles erzählt - nachher der weitere Verbleib im Radsport unmöglich ist.
Und geht man jetzt mal davon aus, dass sich prinzipiell nichts an der Doperei ändern wird, dann hat Kohl viell. richtig reagiert - zumindest für sich selbst; Der Ruf ist sowieso im Arsch...
im grunde hast du recht, trotzdem sagt das einiges über seinen "charakter" aus.
nein....
2 Jahre Sperre sind hart genug. Kohl ist eh schon gedemütigt genug, es drohen ihm ja so und so noch andere Konsequenzen(schadenersatzforderungen, sogar eine Betrugsanzeige steht im Raum...) Übertrieben, wenn ihr mich fragt...
nein....
2 Jahre Sperre sind hart genug. Kohl ist eh schon gedemütigt genug, es drohen ihm ja so und so noch andere Konsequenzen(schadenersatzforderungen, sogar eine Betrugsanzeige steht im Raum...) Übertrieben, wenn ihr mich fragt...
ja wirklich, der arme. dabei hat er ja nix gemacht.
hab nicht gesagt, dass er nix gemacht hat... Er soll seine gerechte Strafe für das Doping erhalten und dass ist die Sperre. Aber ich finde, dass Doping ein rein sportliches Vergehen ist, das auf sportgerichtlicher Ebene(Anti-Doping-Kommission) erledigt werden sollte. Wer wurde geschädigt durch das Dopen? Der Wettbewerb wurde verzerrt, das ist strafwürdig, daher gabs die Sperre. Wer wurde durch das Dopen an sich im Vermögen geschädigt, sodass er Schadenersatz fordern könnte oder gar einen Betrug von Kohl annehmen könnte?
Der Schande über uns Land gebracht und uns alle verarscht. Zuerst, wie bekannt wurde, dass es eine neuer "Dopingerkennungsmethode" gibt, hat er gsagt "Jetzt müssen sich einige warm anziehen, ich bin mir keiner Schuld bewusst"
Jetzt hat er quasi gesagt, er wird alles sagen und auch Namen nennen...Was war? Nichts...Alle verarscht.
Für das Radfahrn entschieden? Ich hoffe, den lassens nirgends mehr zu, soll er wieder ein paar Kamine durchputzen
Wer dadurch geschädigt wurde? Sponsoren, Betreuer, die dann auch nicht wirklich den besten Ruf in der Branche haben, wenn sie einen gedopten Fahrer unterstützt haben. Die Betreuer bekommen vielleicht keinen Job mehr beim Radsport, den Familien von denen gehts dann schlechter, usw...
Der ganze Radsport wird in den Dreck gezogen, wenn soviele gedopt sind und dann wird sichs früher oder später fast keiner mehr anschaun
__________________
Einen geschenkten Gaul im Glashaus, wirft man keine Krone in die kurzen Beine
Geändert von reini (26. November 2008 um 12:11 Uhr).