Synthesizer Anschaffung

OrangeMusic · #1 24. November 2008, 13:30

was willst du den für sounds damit schrauben? Welches Genre?

für hands up wirst mit einem moog nicht viel freude haben, für electro, techno, house oder ähnliches schon eher.
der "beste" (meiner meinung nach) in deiner liste ist der moog voyager. grosses kino, die klangfarbe ist sehr unique, der grundsound ist brachial wie bei allen moogs. über die filter will ich garnicht reden die sind soweiso eine klasse für sich. das routing mit linearer modulation über osc und die benutzeroberfläche ist einfach cool. das manko ist halt, er ist leider monophon. somit nicht wirklich ein allrounder.

der little fatty ist so eine sache wo ich selber schon überlege mir einen 2ten moog zu holen. der kann nicht viel, ist aber echt fett. allerdings als einsteigersynth weniger geeingnet wegen begreztem

wie schon oben erwähnt ist der virus für jedes genre geeignet, wenn man damit umzugehen kann. der hat halt zig möglichkeiten und es bedarf etwas mehr arbeit als am moog, dafür hat er mehr stimmen (viel mehr) und keine schlechten filter (emuliert unter anderem zB die moog filter). Die Schwächem vom Virus: Naja solltest du Apple User sein und OSC Tiger haben wie ich kannst du die VST/AU einbindung in Logic getrosst vergessen. ansonsten kann ich nichts schlechtes über den TI sagen, distortion + filter ist halt killer beim virus.

auch der prophet landet bald bei mir, anders als virus und moog aber ebenfalls fett.
allerdings brauchst du beim prophet halt eine filterbank (vermona oder so) dazu weil der nur low pass filter hat.
(durfte ich tresten, warmer druckvoller sound)

Der nord lead 3 ist meiner meiung nach der schwächste aus deiner liste aber auch gut vom sound. jedoch ist der virus einfach fetter wie ich finde, nord ist halt nord. eigene klangfarbe, schwache filter... dafür ähnlich viele wellenformen wie beim Virus und eine gut designte oberfläche. trotzdem geschmakssache, hat natürlich seine berechtigung.

wenn du mit hardware arbeiten willst, wirst du dir mehr als einen synth kaufen.
anfangen würd ich mit einem allrounder wie Virus, Nord oder Prophet.

achja die supanova würd ich lassen, hatte ich mal. klingt irgendwie nach plastik. zwar nett für trancige sounds aller waldorf Q aber 2008 würd ich das teil nicht kaufen.
die wandler sind nicht so fett, das filter ist naja. allrounder ist das auch keiner, dafür hat es zu wenig möglichkeiten. ergo sound, interne effekte, noises, wandler, filter kommen in keinem fall an einem TI ran. dafür bekommst sie gebraucht um einen humanen preis.

das ist natülich meine meinung, es muss jeder für sich selber entscheiden mit was er gerne arbeitet will...

Chris B. · #2 24. November 2008, 13:49

beim TI darf man nicht vergessen zu erwähnen, dass er, auch wenn er zum anfassen ist, genauso via VSTi gesteuert werden kann! sehr angenehm

ansonsten, wie mein vorredner bemerkt hat... am wichtigsten wäre zu wissen, was du für ein genre anpeilst.

OrangeMusic · #3 24. November 2008, 13:57

achaj was ich vergessen habe, der virus läuft top im multi mode. der prophet ist halt analog und der virus VA (virutell analog). also klanglich 2 verschiedene geschichten.
dieses clavia wave ding soll ganz gut sein, hier wäre die sampling funktion noch erwähnen was ich ziehmlich lässig finde. hab ich aber noch nicht getestet...

djparalyzer · #4 24. November 2008, 15:22

Danke @ Orange Music für Dein ausführliches Feedback. Ich "produziere" ausschließlich House (wie man in der Demo Area ab und zu hören kann/muss *g*). Der Sound sollte halt mit der Zeit an die ganz Großen rannkommen aber ich möchte niemanden kopieren und würde auch nicht sagen ich kaufe mir einen Moog damit ich das und das nachbauen kann... *g*.

Also dann wohl die Entscheidung zwischen TI und Voyager?

Chris B. · #5 24. November 2008, 15:38

hm hm hm... und woran fehlts dir momentan?!

wenns dir speziell an warmen bässen fehlt, dann weiss ich nicht, ob der virus nicht die falsche wahl wäre... klar kann er warm und dick klingen, aber man sagt ja den moog's ja den "geilen analogen sound" nach. (kann ich aber nicht bestätigen, hab nur nen virus)

OrangeMusic · #6 24. November 2008, 16:39

wer sind die grossen?

angello axwell ingrosse NUR LOGIC + VST'S

Deadmau5 Moog Voyager, Little Phatty, Nord 3, Prophet, TI und ein paar roland kisten + Ableton und Cubase

Sander van Doorn - Logic, Prophet Virus + VST's

Thomas Gold und co - Logic Virus VST'S

D Ramirez Nord Lead3, Moog Voyager ein paar Compressoren und wiedermal Logic Studio

Chris Lake: Ableton Live + Cubase + Virus TI

Mark Knight: Logic Studio + VST's +Virus TI

Dave Spoon: AKAI MPC ein paar analoge Kisten, Vius TI

Funkagenda: Logic + Virus Polar

also keine magic, aber dafür wissen sie alle was sie da machen und wie sie es machen.

du kannst im grunde mit dem kopf gegen die wand laufen, as recorden und einen beat daraus bauen wenn das micro gut steht :-) hoffe du weist wie ich das mein, im endefekt macht der eric prydz laut interview die meisten tracks im zug weil er flug angst hat und meistens mit dem zug fährt. alles digital!! klingt auch gut!

genauso wie ein martin buttrich vor einer 40k amek console sitz, neve manley tubtech urei und co rumstehen hat und auch nicht besser klingt. vieleicht wärmer :-)

mehr fallen mir spontan nicht ein, aber keiner sagt das es wunderwaffengäbe.

ich würde jeden synth der welt verkaufen bevor ich mich von meinen analogen compressoren, eq's oder fatso trenne. das ist gerade für die musik 1000mal wichtiger als jeder synth... trotzdem teile ich deine meinung mit dem handling von hardware, find knöpfe auch cool :-)

djparalyzer · #7 24. November 2008, 17:44

Ich will keine Wunderwaffe, ich will nur einen Synth

Ja irgendwo liegt das Geheimnis im richtigen EQing und Kompression, weniger ist mehr blablabla...

Das Eric nur mit dem Macbook im Zug hackelt glaub ich nur insofern dass er dort seine Ideen ausarbeitet... Aber der hat in England sicher seinen Masteringheinzi bzw. einen Studiokollegen der mit ihm dann alles abmischt und mastert... Kann mir nicht vorstellen dass so ein sound nur aus dem Macbook ohne alles kommt... Aber wer weiß, vielleicht ist er einfach so ein scheiß Genie

Ich mach das jetzt seit ca 2 Jahren und bin mit meiner Entwicklung sehr zufrieden auch wenns immer wieder Rückschläge gibt (auch wenn schon der eine oder andere release in den Startlöchern ist... bin nicht zufrieden damit). Und ich will meinen Sound einfach verbessern. Nachdem ich in meinem Zimmer so viele stehende Wellen hab dass es eigentlich nicht möglich ist gscheid zu mischen brauch ich mich eh nicht wundern...

Aber schön langsam gewöhn ich mich ja an mein Loch.

Und nein, ich glaube auch nicht dass ich mit einem Moog nach Joel oder Eric klinge.... Nur Spaß würds mir persönlich mit der Hardware Kiste mehr machen

Aber ich kann ja mal bei dir vorbeischauen und du gibst mir einen Crashkurs *g*

djparalyzer · #8 24. November 2008, 18:28

http://www.harmony-central.com/Newp/...ME-rack-lg.jpg -> 1.959,00 € geil

http://www.harmony-central.com/Newp/...Desktop-lg.jpg -> 1.698,00 € auch geil

hmmmmm

OrangeMusic · #9 24. November 2008, 18:30

ja der eric masterd seine sachen bestimmt in london. sonst würde es ja nicht so klingen, aber was hat das mit dem produzieren zu tun. du kannst auch deinen track machen, danach alle spuren in 24bit bouncen... getrost msicht dir ein gutes studio das für 300 euro incl mastering und passt.
der punkt ist halt nur solltest du DEINEN eigenen sound finden wollen musst du dich wohl oder übel damit auseinandersetzten. es gibt übrigens supergute kopfhörer namens ultrasone und zwar die pro serie. hier ein video dazu: http://ultrasone.com/index_en.php?le...7&inhalt_id=80
die haben diese S-Logic technologie die dir ein raumgefühl beim hören geben. ich denke das wär eine intresannte option für dich.

als einsteigersynth kauf dir einen virus. der kann alles, wenn es um wärme geht kauf dir enen prophet mit vermona aktion filter. wenn du nur auf bässe und mono sounds aus bist kauf dir einen moog. früher oder später werden es mehr und mehr werden.

lg