Vergleichstest: Timecode-Systeme für DJs

[Chris B.]

Zitat von Stee Wee Bee

An die Brickwall geknallte Wave-Files können wesentlich mehr Schaden anrichten und auch schlechter klingen als Vinyls, wo Sinus IMMER Sinus ist.

An die Brickwall geknallte Wave-Files die in folge auf Vinyl gepresst werden, werden auch auf Vinyl nicht besser klingen...

[Stee Wee Bee]

Naja, der Vinylumschnitt ist etwas ganz Spezielles.
Unfertige Sinuskurven werden durch die Gravurnadel sozusagen "vervollständigt", weil sie nicht auf halbem Wege kehrt machen kann.

Außerdem ist das Einritzen ind die Lack-oder Kupoferfolie mit einem enormen mechanischen Kraftaufwand verbunden, deshalb werden Overpeaks geschluckt.
Das Ganze ist am besten mit "mechanischer Kompressor" zu umschreiben.

Der Umschnitt selbst ist allerdings eine Kunst, die nicht viele beherrschen, deshalb ist die Wahl des Presswerks bei Schallplatten ein wichtiger Faktor.

Das merkt man vor allem bei den Pressungen ein und derselben Nummer auf verschiedenen Labels.

[Free]

laaaaaaaaaaaaangweilig.

ich mein ja nur das sich das timecodesingal nicht besonders spannend anhört. och menno.... lacht jetzt bitte mal wer

[Stee Wee Bee]

Ach soooooo..........
Ja, jetzt lacht er.

[Chris B.]

Trotzdem wird die Kurve dann keine Sinuskurve sein, abgesehn davon, dass ein Brickwalllimiter keine Distortion Unit ist bzw. einfach "rechtwinklig" abkantet als würde man einfach das Signal übersteuern lassen...

*spiritus ins feuer gieß*

WAV 4tw.

[DJ Moreno]

Offensichtlich hat hier Serato nur am besten abgeschnitten weil man bei Traktor das neue, noch nicht ganz ausgereifte Pro zum Test herangezogen hat und nicht das schon sehr ausgereifte Traktor 3 - außerdem sind die Bilder noch von Traktor 3, der Bericht bezieht sich aber auf Pro.
Etwas unausgegohren das Ganze....

[Chris B.]

Also ich weiss nicht, bei dem Testbericht schneidet Traktor doch eh super ab...

[DJ Moreno]

Ja, wird aber letztlich wegen Bugs doch etwas abgewertet - die hat pro 2 Wochen nach Release noch, stimmt *fg*