Die Österreichische Fußball Bundesliga 2008/2009

[BuLLJay]

Frag ich mich auch wieso man so einen Typen brauchen sollte...

Wenn er mal ein dribbling hinlegt, das über 20 Meter gehn sollte (das is schon viel für ihn),dann darf er sich sowas vl. erlauben. Aber so, is es pure selbstüberschätzung bzw. überheblich etc...

[Katsche]

salzburg schoss 49 tore biss jetz,
25 machte janko... da fehlen noch einige

Zitat von Bacar Dee

Wozu ?

frag ich mich auch !

[BuLLJay]

Den Krankl sein Rekord bricht er aber denke ich nicht.

Ausser er schießt nochmal soviel Tore in da 2ten Halbzeit der Saison

[reini]

Wozu? Weils sonst verdammt langweilig wäre?

Wen würde Gewichtheben interessieren, wenn nicht der deutsch-österreichische Steiner mit seiner Geschichte da wäre?
Wen würde die Formel 1 interessieren, wenns nicht ein paar Aufreger wie Alonsos präpotente Sticheleien gegen Hamilton geben würde? Oder damals Schuhmacher?
Wäre Hermann Maier so bekannt, wenn er eine nicht so präpotente Art auf den Tisch gelegt hätte?
Würde die XXX-Lutz Werbung jemand kennen, wenn sie nicht so verdammt nervig wäre?
Würde Vastic bei sovielen Leuten in Österreich bekannt sein, wenn er durch seine Aussagen und Aktionen(Schwalben,...) nicht so aufgefallen wäre?

Klar, es reicht nicht, ein provokativer Mensch zu seine, man muss schon seine Leistung bringen. Aber beides zusammen ist eine Werbung für den Sport oder was man auch sonst immer tut!

[Bacar Dee]

naja... wann ich einen clown sehn will, dann geh ich in zirkus. auch deine anderen vergleiche kann ich nicht zustimmen.

[BuLLJay]

Hm. Ronaldo und Co sind aber durch ihre Leistungen Berühmt geworden...

genauso wie hamilton etc. bei den "echten" stars, steht die leistung im vordergrund...

Is ja bei Janko auch so ne? Is zwar noch nicht DER star, aber es wurde auf ihn aufmerksam durch sein talent bzw. seine leistung... und das auch im ausland.

Und um nicht was nachgesagt zu bekommen, der Korkmaz war ja auch rapidler, aber der hat ned deppat sein müssen und hat an auslandsvertrag bekommen

[SaiKos]

WAS genau stört euch den eigentlich so an Maierhofer? (außer halt, dass er für euch zu viele Tore schiesst )

[IAN NEVARRA]

Zitat von reini

Wozu? Weils sonst verdammt langweilig wäre?

Wen würde Gewichtheben interessieren, wenn nicht der deutsch-österreichische Steiner mit seiner Geschichte da wäre?
Wen würde die Formel 1 interessieren, wenns nicht ein paar Aufreger wie Alonsos präpotente Sticheleien gegen Hamilton geben würde? Oder damals Schuhmacher?
Wäre Hermann Maier so bekannt, wenn er eine nicht so präpotente Art auf den Tisch gelegt hätte?
Würde die XXX-Lutz Werbung jemand kennen, wenn sie nicht so verdammt nervig wäre?
Würde Vastic bei sovielen Leuten in Österreich bekannt sein, wenn er durch seine Aussagen und Aktionen(Schwalben,...) nicht so aufgefallen wäre?

Klar, es reicht nicht, ein provokativer Mensch zu seine, man muss schon seine Leistung bringen. Aber beides zusammen ist eine Werbung für den Sport oder was man auch sonst immer tut!

... ich führe weiter:
Wie langweilig wäre der salzburger Fußball, wenn ReBull die Salzburg AG damals nicht übernommen hätte? Ein bisschen Show muss schon sein... auch im Stadion.
Also aus dieser Sicht ist ein weiteres Argument für die Daseinsberechtigung von RedBull: Es hat die Liga spannender gemacht...

[dj_feivel]

Zitat von Schicki

... ich führe weiter:
Wie langweilig wäre der salzburger Fußball, wenn ReBull die Salzburg AG damals nicht übernommen hätte? Ein bisschen Show muss schon sein... auch im Stadion.
Also aus dieser Sicht ist ein weiteres Argument für die Daseinsberechtigung von RedBull: Es hat die Liga spannender gemacht...

...auch ich führe weiter: das was red bull im stadion aufführt ist aber ein anderes paar schuhe finde ich.

was wäre, wenn red bull als "normaler" sponsor eingestiegen wäre? der bezug vieler fans sowie herz und leidenschaft des vereins wären nicht verloren gegangen und der verein hätte genauso sportlich bestehen können. jedoch war das ja nicht das ziel wie man weis...

nun stellt sich für jeden indiviudell die frage, was wichtiger ist:
ein paar movingschädel im stadion ("die show") oder der fortbestand eines österreichischen traditionsvereins...

[IAN NEVARRA]

Naja die Salzburg AG betraf ja nicht nur SV Wüstenrot soviel ich weiß, sondern alle großen Sportklubs in Sbg. Wennst eine AG zur Gänze kaufst, bist halt Eigentümer und nicht Sponsor.

Und ist schon klar, dass RedBull keine Marke mehr für ein Sponsoring ist. RedBull ist für mich sowas wie die FOX TV Gruppe in den USA. Dafür ist meiner Meinung nach Redbull zu bekannt und groß als dass hier ein "einfaches" Sponsoring noch Sinn machen würde.

Klar ist das individuell verschieden, was einem wichtig ist - Tradition oder Erfolg (positiv wie negativ ). Nur sieh dir die ganzen Klubs aus dem Osten an, lauter Mäzene stecken dahinter...
Ich denke bis zu einem gewissen Niveau gehts mit Kampfgeist, Identifikation, usw. - aber über einem best. Level brauchst du eben Qualität und der Transfermarkt ist ja nicht gerade ein billiger. Utopische Summen eigentlich...
Und Qualität hat die Salzburger Mannschaft ja - das kann keiner abstreiten. Nur die Motivation und Laufbereitschaft ist vielleicht nicht so wie man sich das vorstellt.
Und wenn die Bullen einmal in der CL Gruppenphase sind, dann wird schon nicht so schlecht laufen.
Und eines müssen auch die Rapidfans - trotz ihrer großen Missgunst - zugeben: Die Qualigegner von Sbg. waren wohl alles andere als einfach.


ADD:
Ich verstehe das Problem einfach nicht. Kann man nicht einfach akzeptieren, dass es jetzt in der Liga Klubs mit Tradition gibt und welche, die einen kommerzielleren HIntergrund haben? Fußballgespielt wird immer noch am (Kunst-)rasen.
...und sowas ist mir allemal lieber als ein Dorfklub à la Altach, der einfach GAR NIX bringt.