Die Österreichische Fußball Bundesliga 2008/2009

[Bacar Dee]

Zitat von reini

Das Maierhofer ein bissl präpotent rüber kommt ist klar, aber ich bin der Meinung, dass man so einen Showman braucht. Wie damals der Kühbauer oder Polster

Wozu ?

[BuLLJay]

Frag ich mich auch wieso man so einen Typen brauchen sollte...

Wenn er mal ein dribbling hinlegt, das über 20 Meter gehn sollte (das is schon viel für ihn),dann darf er sich sowas vl. erlauben. Aber so, is es pure selbstüberschätzung bzw. überheblich etc...

[Katsche]

salzburg schoss 49 tore biss jetz,
25 machte janko... da fehlen noch einige

Zitat von Bacar Dee

Wozu ?

frag ich mich auch !

[BuLLJay]

Den Krankl sein Rekord bricht er aber denke ich nicht.

Ausser er schießt nochmal soviel Tore in da 2ten Halbzeit der Saison

[reini]

Wozu? Weils sonst verdammt langweilig wäre?

Wen würde Gewichtheben interessieren, wenn nicht der deutsch-österreichische Steiner mit seiner Geschichte da wäre?
Wen würde die Formel 1 interessieren, wenns nicht ein paar Aufreger wie Alonsos präpotente Sticheleien gegen Hamilton geben würde? Oder damals Schuhmacher?
Wäre Hermann Maier so bekannt, wenn er eine nicht so präpotente Art auf den Tisch gelegt hätte?
Würde die XXX-Lutz Werbung jemand kennen, wenn sie nicht so verdammt nervig wäre?
Würde Vastic bei sovielen Leuten in Österreich bekannt sein, wenn er durch seine Aussagen und Aktionen(Schwalben,...) nicht so aufgefallen wäre?

Klar, es reicht nicht, ein provokativer Mensch zu seine, man muss schon seine Leistung bringen. Aber beides zusammen ist eine Werbung für den Sport oder was man auch sonst immer tut!

[Bacar Dee]

naja... wann ich einen clown sehn will, dann geh ich in zirkus. auch deine anderen vergleiche kann ich nicht zustimmen.

[BuLLJay]

Hm. Ronaldo und Co sind aber durch ihre Leistungen Berühmt geworden...

genauso wie hamilton etc. bei den "echten" stars, steht die leistung im vordergrund...

Is ja bei Janko auch so ne? Is zwar noch nicht DER star, aber es wurde auf ihn aufmerksam durch sein talent bzw. seine leistung... und das auch im ausland.

Und um nicht was nachgesagt zu bekommen, der Korkmaz war ja auch rapidler, aber der hat ned deppat sein müssen und hat an auslandsvertrag bekommen

[IAN NEVARRA]

Zitat von reini

Wozu? Weils sonst verdammt langweilig wäre?

Wen würde Gewichtheben interessieren, wenn nicht der deutsch-österreichische Steiner mit seiner Geschichte da wäre?
Wen würde die Formel 1 interessieren, wenns nicht ein paar Aufreger wie Alonsos präpotente Sticheleien gegen Hamilton geben würde? Oder damals Schuhmacher?
Wäre Hermann Maier so bekannt, wenn er eine nicht so präpotente Art auf den Tisch gelegt hätte?
Würde die XXX-Lutz Werbung jemand kennen, wenn sie nicht so verdammt nervig wäre?
Würde Vastic bei sovielen Leuten in Österreich bekannt sein, wenn er durch seine Aussagen und Aktionen(Schwalben,...) nicht so aufgefallen wäre?

Klar, es reicht nicht, ein provokativer Mensch zu seine, man muss schon seine Leistung bringen. Aber beides zusammen ist eine Werbung für den Sport oder was man auch sonst immer tut!

... ich führe weiter:
Wie langweilig wäre der salzburger Fußball, wenn ReBull die Salzburg AG damals nicht übernommen hätte? Ein bisschen Show muss schon sein... auch im Stadion.
Also aus dieser Sicht ist ein weiteres Argument für die Daseinsberechtigung von RedBull: Es hat die Liga spannender gemacht...

[dj_feivel]

Zitat von Schicki

... ich führe weiter:
Wie langweilig wäre der salzburger Fußball, wenn ReBull die Salzburg AG damals nicht übernommen hätte? Ein bisschen Show muss schon sein... auch im Stadion.
Also aus dieser Sicht ist ein weiteres Argument für die Daseinsberechtigung von RedBull: Es hat die Liga spannender gemacht...

...auch ich führe weiter: das was red bull im stadion aufführt ist aber ein anderes paar schuhe finde ich.

was wäre, wenn red bull als "normaler" sponsor eingestiegen wäre? der bezug vieler fans sowie herz und leidenschaft des vereins wären nicht verloren gegangen und der verein hätte genauso sportlich bestehen können. jedoch war das ja nicht das ziel wie man weis...

nun stellt sich für jeden indiviudell die frage, was wichtiger ist:
ein paar movingschädel im stadion ("die show") oder der fortbestand eines österreichischen traditionsvereins...

[reini]

Zitat von Schicki

... ich führe weiter:
Wie langweilig wäre der salzburger Fußball, wenn ReBull die Salzburg AG damals nicht übernommen hätte? Ein bisschen Show muss schon sein... auch im Stadion.
Also aus dieser Sicht ist ein weiteres Argument für die Daseinsberechtigung von RedBull: Es hat die Liga spannender gemacht...

Da hast du vollkommen recht.
Bei Rapid könnt ich mir das nie und nimmer vorstellen, aber die Show die Red Bull in Salzburg abzieht, find ich jetzt gar nicht so schlecht.
Bin da nicht so negativ wie Feivel und Co. eingestellt, auch wenn ich denen zumindest in manchen Punkten zustimme

Ich schau auch gerne American Football oder NHL, daher bin ich die Show und der "Kommerzialisierung" gewohnt und macht mir nicht soviel aus. Aber bei Rapid? Nein, unvorstellbar!

Weiteres Beispiel wäre auch noch Rainer Schönfelder: Viel hat der eigentlich nicht erreich im Skifahren, aber durch seine schrulligen Auftritte ist er auch über die Grenzen des Skisports bekannt!