Bald sind Wahlen - wen wählt ihr?

[Stee Wee Bee]

Zitat von aqualoop

@dj shop

Ich fühle mich seit März 2008 eigentlich nicht mehr mit diesem Titel angesprochen,
da ich bekannterweise damals das Franchising gekündigt habe

[micki0279]

Also wenn jetzt Rot - Blau kommt, wandere ich aus.
Dann zahlt sich arbeiten nicht mehr aus, weil jeder Arbeitslose mehr Geld bekommen wird.
Und Österreich kann Konkurs anmelden.
Ich hoffe, dass sich Haider und Strache zusammenraufen und es Schwarz, Blau, Orange wird.

[DJSub-Zero]

Zitat von micki0279

1.Also wenn jetzt Rot - Blau kommt, wandere ich aus.

2.Dann zahlt sich arbeiten nicht mehr aus, weil jeder Arbeitslose mehr Geld bekommen wird.

zu 1. dann viel spass, wohin willst gehn?

zu 2. das kann ich mir nicht vorstellen, weil dann müssten sie die beiträge für die Einzahlung des Arbeitslosengeldes (also steuer) erhöhen, und das ist dann nicht wenig.

und/oder man muss die Höchstbeitragsgrundlage extrem ändern (sie sich jedes jahr eh ändert)

und/oder man muss die Berechnung vom Arbeitslosengeld ändern, die zur zeit ca. 55% von der Bemessungsgrundlage ist. vor einigen Jahrzehnten war diese eh schon mal auf 80%

[micki0279]

@Sub-Zero:

1. Tja, auch wieder wahr, besser ists eh nirgends
2. Genau das befürchte ich ja, es würde eine Erhöhung der SV-Beiträge geben und dadurch eine noch weitere Belastung des Mittelstandes zur Erhöhung der Sozialausgaben.

[Chris B.]

ich kann das wort "abstrafung" (in allen möglichen kombinationen und variationen - abstrafungswahl, abgestraft, ...) nicht mehr lesen. :|

[Chris B.]

EDIT --- war eine alte statistik ---

[DJSub-Zero]

Zitat von micki0279

@Sub-Zero:

Genau das befürchte ich ja, es würde eine Erhöhung der SV-Beiträge geben und dadurch eine noch weitere Belastung des Mittelstandes zur Erhöhung der Sozialausgaben.

nur wenn dei Beitragsgrundlage erhöht wird, hat es vorteile für die Pension und falls du arbeitslos werden solltest.

klar zur zeit wäre es scheisse, aber wenn man jetzt mehr einzahlt, bekommen die anderen nicht mehr geld. Es wird ja von der Person aus berechnet nicht von allen Bürgen. Da hätte ja jeder der Arbeitslos ist, das selbe geld

[reini]

Das "differenzierte Sozialsystem" hat ja nichts mit Rechtsradikalismus zu tun!
Es ist ein Unterschied, ob ich sage, dass ich ALLEN Ausländern die Sozialleistungen wegnehme oder ob ich sage, dass man jenen Ausländern weniger Leistungen zukommen lässt, die versuchen, das System auszunutzen.

Das Israel die diplomatischen Beziehungen abbrechen will, find ich nicht so schlimm. Ein Land, dass noch ewig Krieg führen würd, sollte mit uns auch nichts zu zun haben.

[Free]

wie gesagt das kann man sehen wie man will. und strache meint nicht nur kriminell ausländer usw. sondern alle nicht österreicher bzw nicht eu-staatsbürger in zusammenhang mit dem "differnzierten sozialsystem". egal...darüber mag i ehrlichgesagt net streiten weils mich im moment nur sekundär interessiert. wollte nur klarstellen dass in der GESAMTEN aussage vdbs doch auch ein wenig wahrheit zu finden ist. ob es gerechtfertigt ist ausländer und österreicher sozial anderes zu behandeln, dazu hat jeder seine meinung. das dabei "ein rechtsradiaklistischer ruck" mitspielt, ist aber ein durchaus berechtigter gedanke.

[aqualoop]

@guenny ja, ich habe auch das lif gewählt und es ist bitter, das es ihr wahlziel so klar verfehlt hat. und meine erklärung ist hier, das eben menschen nicht sehr viel denken, wenn sie sich in der wahlurne entscheiden bzw. eben hauptsächlich billigem populismus auf den leim gehen. heide schmidt hatte bei weitem die beste werbekampagne (alleine die plakate!) und hatte wie immer den angenehmsten und fairsten diskussionsstil. leider ist es auch ein gestriges relikt, nur parlamentsparteien zu diskussionen einzuladen deren meinungen man eh schon tausendfach kennt und nicht mehr hören kann!

gut, die meisten menschen wollen keine anspruchsvolle politik, das war schon immer so. denn wenn wir mal das ausländerthema einer fpö beiseite lassen, was bitte bleibt da noch übrig?? weiter unten wurde erwähnt, das man ja die partei wählt und nicht die person...in diesem fall ja noch schlimmer. die leute im hintergrund sind ja noch wesentlich widerlicher, das sind wirklich radikale recht hardliner und eine gefahr für eine moderne gesellschaft!
aber vermutlich seid ihr alle zu jung hier, um zeitungen wie "die zeit" zu kennen. denn wer dort mal reingelesen hat, der weiß mit welcher aggressivität dort gegen minderheiten gewettert wird und menschenrechte nichts wert sind! und nein, bei mir dreht sich nicht alles um homorechte, auch wenn ich ständig in diese schublade gesteckt werde, denn es gibt auch noch andere minderheiten!

und wer so eine partei wählt, ist entweder geistig vernebelt oder ein kurzsichtiger intoleranter mensch! und ich bin nicht intolerant, sondern es ist nur eine bewertung meinerseits, egal ob richtig oder falsch, lediglich meine auffassung!