Der große Fußball - Thread

BBS18 · #1 21. August 2008, 08:19

Hmmm das Frankreich Match ist aber mMn wieder eine ganz andere Geschichte, glaub nicht das da (wie hier wieder viele schrein nach einen Achtungserfolg) viel zu holen ist...

Unentschieden wäre schon ein schöner Erfolg...

dj_feivel · #2 21. August 2008, 08:34

Zitat:

Zitat von BBS18

Unentschieden wäre schon ein schöner Erfolg...

na was heißt... ich find das spiel gestern hat wenig vom ergebnis her wenig aussagekraft.

BuLLJay · #3 21. August 2008, 10:31

Ein unentdschieden wäre eine Sensation!

bodowes · #4 21. August 2008, 10:34

so jetzt mal eine ganz andere betrachtung. was ich da gestern vor allem erste hälfte gesehen habe war grottig durch und durch. klar - bei der EURO wär uns das recht und billig gewesen: drei spiele defensiv runtergurken, schauen dass du wenig tore kriegst und vorne irgendwas reinnudeln und gewinnen. jetzt aber, wo es gilt eine sehr lang andauernde WM quali zu spielen brauchen wir qualität in unseren aktionen, nach vorne und nach hinten hin. das war gestern ein rückschritt in alte zeiten von mayrleb, wetl oder wagner. trotzdem - die torausbeute war ok und der wille war zu sehen. nur dürfte das taktische konzept der einzelnen positionen in der grundausrichtung noch nicht jeder spieler begriffen haben.

manninger: hat sich in einigen situationen super auszeichnen können, verfügt über den richtigen riecher gegen die italienischen stürmer. aber die hätten gestern wohl auch noch 2 stunden spielen können und hätten selber nichts getroffen. NOTE 2

pogatetz: hinten wie der ein oder andere in der abwehr teilweise überfordert vor der pause, weil einfach im mittelfeld (FUCHS!) nicht konsequent nach hinten gearbeitet wurde und viele räume für zambrotta auf seiner seite entstanden sind. dann aber mit dem tor und mit seiner bulligen spielweise ein turm in der schlacht. NOTE 2

prödl: viel gefordert durch das spiel hindurch, beim 1-2 zu weit weg vom gegenspieler. trotzdem in der variante vor der abwehr komplett fehl am platze, da er nicht wendig genug für eine raumdeckung ist und in der spieleröffnung zu unerfahren. in der IV also viel besser aufgehoben. NOTE 3

stranzl: das 1-2 geht teilweise auch auf seine kappe - gilardino darf nicht alleine sein wenn wir hinten in überzahl sind. natürlich muss er in den ball rein, wenn nicht er dann eben gilardino. trotzdem ist dieses gegentor nicht allein der abwehr anzulasten. alles in allem kommt er mir - wie im verein - derzeit nicht als chef in der abwehr rüber, der er sein sollte. NOTE 4

garics: wuselte erste hälfte viel herum - hat vor allem mit grosso (der aber harnik des öfteren entfloh) viele probleme gehabt. kam der an der ball brannte es lichterloh. trotzdem in hälfte zwei aktiver nach vorne, auch in der defensivarbeit bissiger und kompromissloser - daher NOTE 3

scharner: ihm war anzusehen, dass er sich in der rolle nicht besonders wohl fühlt vor der abwehr. dürfte aber auch nicht 100% fit gewesen sein. trotzdem war seine leistung ok, versuchte das spiel zu beruhigen. war bei beiden toren beteiligt - NOTE 2.

säumel: unsicher vor der pause, überfordert wie alle seine mittelfeldkollegen mit raumaufteilung, gegenspieler und zweikampfverhalten. immer einen schritt langsamer als der gegenspieler und zu wenig in der offensive vertreten. wille war zu erkennen, was aber auch jetzt nicht NOTE 4

fuchs: komplett überfordert was die übergabe der gegenspieler mit pogatetz betrifft, abgestimmte laufwege und passspiel nicht vorhanden. zweite hälfte wurde es besser, auch offensiv aktiver und immer bereit, im spiel nach vorne mitzuhelfen. ging weite wege, muss diese aber besser abstimmen. NOTE 3

ivanschlitz: was soll man jetz noch sagen? jahrelang ist man in gewohnt, ein geduldetes übel. ginge es um ein abschlusszeugnis dann wäre in jedem fach ein fleck zu vergeben. passspiel, spielverständnis, umsicht, ein spiel zu beruhigen oder an sich zu reissen je nach spielsituation, abstimmung und koordinierung im mittelfeld, ... die liste ist beliebig erweiterbar. was aber abschreckend ist, sind seine großspurigen interviews - und dann ist er wirklich IMMER NOCH nicht in der lage, einen ball aus kurzer distanz schlicht und ergreifend anzunehmen. einzig bei gercaliu war das gestern zu beobachten, sonst bei annähernd KEINEM. und das will kapitän sein? nein danke. NOTE entfällt zwecks ABNEIGUNG.

harnik: leider schwer überfordert. hatte lichte momente im angriffsspiel, war aber meist unsicher, drehte fast ohne gegenspieler vor sich wieder um - auch weil oft die konkreten anspielstationen fehlten. von defensive will ich gar nicht reden. die rechte seite war so derartig verwaist dass sich die italiener dort fast am liebsten ausgetobt haben. bemüht wie immer, laufbereitschaft und mannschaftsdienlich versucht zu spielen - leider nicht aufgegangen. NOTE 4

janko: DIE große überraschung. damit meine ich nicht seine nominierung von anfang an, eher schon wie er sich in ballbehandlung und körpereinsatz präsentiert hat. klar, das tor war abgefälscht. aber du musst dort stehen, nicht lange fackeln und einfach die wuchtl irgendwie reindrücken, ähnlich wie in 1-2 anderen situationen wo er schnell schaltet. trotzdem meines erachtens zu oft nur hoch auf gut glück angespielt - so nach dem motto "friss und stirb". kamen die bälle flach, waren die itaker überfordert - sie das schwerere foul von gattuso an ihm. NOTE 2

maierhofer: viel gearbeitet, auch eine gute, fast klare chance gehabt. ihm zur seite muss man einfach hoffer stellen aus meiner sicht, da er sonst vorne alleine vergilbt. brückner hat ihn aus meiner sicht zu defensiv spielen lassen, den hätte man gegen die kantigen verteidiger auch in der schlussphase vorne kämpfen lassen können. NOTE 3

öczan: naja. er ist und bleibt ein topmann aus meiner sicht - ihm fehlen aber spiele auf top niveau. er sammelt derzeit einfach erfahrungen, die er bisher nicht haben konnte. der aufstieg mit hoffenheim wird ihm weiter dabei helfen, gegen topstürmer und klasseteams an sicherheit zu gewinnen. nach dem patzer aber immer zur stelle. NOTE 4

rest: bemüht und ok. nur gercaliu sehr schwach gestern. NOTE 3

BBS18 · #5 21. August 2008, 11:05

Respekt für die Bewertung, vor allem punkto Ivan$chitz... (und das sehe ich nicht durch die grün-weiße Brille, nur so als Info falls dem Berni wieder irgendwelche Rapid-Fan Verschwörungen durch den Sinn gehen

)

IAN NEVARRA · #6 21. August 2008, 11:47

Finde noch immer, dass Garics einen Stammplatz in der Außenverteidigung haben MUSS. Er kann wirklich gut mit dem Ball im H2H umgehen und kriegt keine Panik, wenn er irgendwo den Ball aus dem 16er bekommen muss -> hat immer die Übersicht, spielt auch gerne mal einen aus, er hat halt die Technik dazu...

Gebts die C-Schleife dem Pogatetz!

Dann darf er sich auch immer beim Schiri beklagen, das macht er eh so gerne. Würde gut zu ihm passen... der reißt wenigstens immer gscheit das Maul auf.

bodowes · #7 21. August 2008, 15:39

Zitat:

Zitat von Schicki

...
Gebts die C-Schleife dem Pogatetz!

Neiiiiiin - dann beisst er statt in den ball den schiri!

BuLLJay · #8 21. August 2008, 15:42

Zitat:

Zitat von bodowes

Neiiiiiin - dann beisst er statt in den ball den schiri!

lol... das kann man von erm erwarten.

MERLIN · #9 21. August 2008, 16:59

Zitat:

Zitat von bodowes

Neiiiiiin - dann beisst er statt in den ball den schiri!

Selten so gelacht

Berni · #10 21. August 2008, 12:43

Zitat:

Zitat von BBS18

Respekt für die Bewertung, vor allem punkto Ivan$chitz... (und das sehe ich nicht durch die grün-weiße Brille, nur so als Info falls dem Berni wieder irgendwelche Rapid-Fan Verschwörungen durch den Sinn gehen

)

Sehe ich eh auch so ... (muss mir Verschwörungstheorien für das Derby aufsparen), aber nur, wenn du zugestehst, dass der Maierhofer auch Käse gespielt hat.
Der Janko war um einiges aktiver und ballsicherer, und was mich nervt:
Der Trainer HAT der unumstrittene Chef zu sein.
Warum ist der Maierhofer nie bei Angriffen der Italiener hinten geblieben, wie der Brückner ca 3000 mal gefordert hat?
Egal ob es jetzt falsch oder richtig ist, dem Trainer muss man folgen ...

Ich hab das Spiel gestern aber nicht so schlecht empfunden ... wenn der Korkmaz fit ist, der Macho auch, und der Hoffer endlich im 2er Sturm einen Stammplatz neben Janko hat, würde es mir noch mehr gefallen. Wenn wir nicht 2 Eigentore geschossen hätten, hätten wir das deutsche Spielprinzip präzise umgesetzt: Die andere Mannschaft deutlich besser, und am Ende doch wir gewonnen.
Da wären wir also auf einem guten Weg.