ITALIEN geht neue Wege ...

[Chris Mojito]

Zitat von Berni

..Personalieren kontrollieren..

Schau, schau

Finde die Idee super! Bin mir sicher, dass schon alleine die Präsenz von Uniformierten den ein oder anderen Übergriff verhindert.

Auch für Österreich wäre das sicher nicht schlecht. Schließlich gibt es genug Rekruten, die sinnlos den ganzen Tag herumsitzen und auf Dienstschluss warten. Nur müsste halt dann auch mal ein wenig am Baum der Aufmerksamkeit gerüttelt werden und nicht für eine Stelle, wo ein Rekrut reicht, gleich drei Leute abkommandieren. Aber ob das bei unserer Regierung so einfach ist? Ich bezweifle es...

[Indurro]

Zitat von Chris Mojito

Auch für Österreich wäre das sicher nicht schlecht. Schließlich gibt es genug Rekruten, die sinnlos den ganzen Tag herumsitzen und auf Dienstschluss warten.

Soweit ich das mitbekommen habe, sind das keine "Rekruten" sondern Kadersoldaten.
Einen Grundwehrdiener in dieser Art einzusetzen halte ich für absolut unangebracht. Jemand, der 250 Euro (?) im Monat für einen "Fulltime-Job" bekommt, und lieber was anderes machen würde, ist nicht die geeignete Person, um für Sicherheit zu sorgen.

Der italienischen Lösung kann ich durchaus Gutes abgewinnen.
Dieses "Präsenz zeigen" ist eine gute Möglichkeit, gerade bei U-Bahn-Stationen etc. Kriminalität im Keim zu ersticken und die Polizei zu entlasten.
Den Versuch gilt es zu beobachten, und zu analysieren ob es was bringt.

[Chris Mojito]

Sehe ich genauso wie du, Gregor, vielleicht habe ich es ein wenig falsch ausgedrückt..

Dass es einem 18-20-jährigen scheiß egal ist, ob das jetzt was bringt oder nicht (eben u.A. aufgrund der niedrigen Entlohnung), liegt mehr oder weniger auf der Hand.

Als Unterstützung von Kadersoldaten könnten hingegen Rekruten auf jeden Fall eingesetzt werden. Schon klar, dass eine Schar von lauter "Frischgfangten" nicht viel bringen kann..

[Indurro]

Bei uns in Graz (und ich wohne unmittelbar neben dem Jakominiplatz, das ist ein Konflikt-Punkt) wurden vor einiger Zeit sogenannte Ordnungshüter installiert. Die haben natürlich weniger Rechte als Polizisten, und kümmern sicher eher darum, aufzuklären, Störenfriede im Bedarfsfall wegzuschicken, oder bei schlimmeren Vergehen festzuhalten, bis die Polizei eintrifft.

Desweiteren gibt es zB bei Lebensmittelgeschäfte in der Innenstadt Security-Mitarbeiter. Da steht beim Spar tatsächlich ein Security-Typ am Eingang, ähnlich wie bei einer Disco.

Nur!
1.) Ich hab bis dato noch keinen einzigen Ordnungshüter gesichtet, weder bei Tag noch bei Nacht.
2.) Der Sicherheits-Tpy im Spar läuft zwar im Geschäft durch die Gegend und kontrolliert Ausweise, wenn jemand was alkoholisches kauft, und man sich nicht sicher ist ob er schon volljährig ist.
Aber er verhindert nicht, dass ich vor dem Geschäft von 5 Asozialen (mit Hunden im Schlepptau) angeschnorrt werde.

Und genau da sehe ich die Schwierigkeit, dass es an Kompetenz fehlt.
Das spricht sich ja mit der Zeit rum "die dürfen eh nix machen", daher wird das Problem nicht gelöst, sondern einfach nur umständlicher gemacht.

[aqualoop]

also den ganzen positiven meinungen hier kann ich wenig abgewinnen. mit dieser aktion nähert man sich nur wieder einen schritt mehr in polizeistaat, die freiheiten des einzelnen werden weiter eingeschnürt!

prinzipiell ist jede art der überwachung abzulehnen, da sie die freiheit, die individualität, die selbstverantwortung des einzelnen untergräbt und letztendlich auch zunichte macht.
klar, man versucht quasi eine wildgewordene herde von sozialen außenseitern nun mit gewalt einzudämmen. nur löst es damit das problem ja nicht, sondern schafft nur neue hohlwinkel der gesellschaft. lösungsansätze sollten immer an der wurzel des baumes fußen. eine gesellschaft und die menschen darin von klein auf aufbauen, nicht sie vorerst zerschlagen um dann gewalt anwenden zu können. man hat ja über jahrzehnte nichts anderes gemacht als die persönliche entwicklung jedes einzelnen zu sabotieren und zu zerstören!

sprich, das ist erst der anfang, der totalitäre staat ist gar nicht mehr zu verhindern und dem ahnungslosen bürger wird dieser natürlich unter dem deckmantel der sicherheit, die es ja in wahrheit dadurch noch weniger gibt, schmackhaft gemacht!

[Berni]

Wo habt ihr denn das mit den "Frischgfangtn" gelesen?
Hab überall nur was von speziell ausgebildeten Hütern gefunden ...
Das ist dann natürlich was anderes.

[Stee Wee Bee]

@Aqualoop: wenn ich kein schlechtes Gewissen haben muss, kann es mir egal sein, wieviel Polizei und/oder Heer präsent sind.

Wenn damit das lichtscheue Gesindel abgeschreckt wird, nur gut.

Ich würde mich auf jeden Fall sicherer fühlen.

Kann also den linkslinken Aufschrei nicht wirklich nachvollziehen.