Angenommen es wären Neuwahlen . . .

Petzi · #1 8. July 2008, 07:36

war eine lange Nacht gestern, bis der Runde Tisch zu Ende war

Hat sich aber gelohnt. Anneliese Rohrer hat für mich eigentlich die richtige Wahrheit gesprochen, was ich auch schon immer gesagt habe. Manchen geht es einfach zu gut in Österreich. Und die nächste Aussage, nach einer Andeutung von Herrn Lackner, war genauso richtig. Erst wenn die erste Gebietskrankenkasse in Konkurs geht, werden die Politiker wach werden.
All dem ist nicht viel hinzuzufügen.

Die Diskussion zwischen Fellner rund Rainer spar ich mir jetzt, da ich ja auch so weiß wie der Fellner drauf ist

Das kurze Interview mit Herrn Gusenbauer, fand ich jetzt nicht gerade aufschlussreich, aber er zeigte Redegewandtheit. Fand ich schade, dass sich Molterer nicht blicken lies im Studio, aber okay, die werden noch gefeiert haben

Zum Schluss möchte ich noch eines hinzufügen: Wenn bei Neuwahlen die SPÖ durch Werner Faymann wirklich die Wahlen gewinnen sollte (was sicher nicht auszuschließen ist im Moment) und statt Molterer nun Pröll kommt (irgendwie eine absurde Idee, ich weiß nicht), dannn könnte eventuell etwas daraus werden. Vielleicht wirkt Faymann noch ein wenig klein als Parteivorsitzender, aber ich denke dies könnte sich sehr bald ändern. Er hat gute Vorsätze gebracht, die sicher nicht übersehen werden dürfen. (Pensionsautomatisierung,...)

Auch noch ein Zitat von Anneliese Rohrer gestern "Gusenbauer ist ein intelligenter Mensch, aber er ist nicht klug genug um ein Bundeskanzler zu sein!"

Auch von einer Rot-Grünen Regierung wurde gesprochen. Ich wüsste echt nicht was ich davon halten soll

Insgesamt sah ja das Ergebnis 2006 so aus:

ÖVP: 34,3%
SPÖ: 35,3%
FPÖ: 11%
Grüne: 11%
BZÖ: 4,1%

davon die Mandate:

ÖVP: 66
SPÖ: 68
FPÖ: 21
GRÜNE: 21
BZÖ: 7

Hätte damals die BZÖ an Mandaten verloren, somit wäre eine Koalition Rot/Grün möglich gewesen.
Aber wie würde das heute aussehen?
Wäre es eine besser Koalition?

Fragen über Fragen, die Antwort bringt alleine die Zukunft

Hoffe ich habe mich nirgends vertan und hoffe, dass meine Zusammenfassung anklang findet

schokohasi · #2 8. July 2008, 07:55

Zitat:

Zitat von Petrug

Auch noch ein Zitat von Anneliese Rohrer gestern "Gusenbauer ist ein intelligenter Mensch, aber er ist nicht klug genug um ein Bundeskanzler zu sein!"

geiler satz

Petzi · #3 8. July 2008, 07:56

Ja, aber ich fand die Worte einfach zutreffend. Gusenbauer ist wirklich durchaus intelligent, keine Frage. Aber ihm fehlte die Raffinesse sich gegen Molterer durchzusetzen und die Klugheit, das beste daraus zu machen

schokohasi · #4 8. July 2008, 08:06

ich muss los..wünsch euch noch einen schönen tag..

winke*

IAN NEVARRA · #5 8. July 2008, 08:46

Zitat:

Zitat von Petrug

Ja, aber ich fand die Worte einfach zutreffend. Gusenbauer ist wirklich durchaus intelligent, keine Frage. Aber ihm fehlte die Raffinesse sich gegen Molterer durchzusetzen und die Klugheit, das beste daraus zu machen

Die soziale Intelligenz fehlt ihm und eines muss man ihm schon lassen: Er ist einfach zu brav für diesen Job.

Petzi · #6 8. July 2008, 09:08

Zitat:

Zitat von Schicki

Die soziale Intelligenz fehlt ihm und eines muss man ihm schon lassen: Er ist einfach zu brav für diesen Job.

Jep, so kann man es auch bezeichnen, denn er vertritt ja die SPÖ mit dem. Soziales Umfeld, usw.

Dennoch war es eindeutig zu viel des Guten