Eure Handy´s

[Katsche]

Zitat von Petrug

Nix gegen das SE, ich finds absolut geil, aber keine Chance gegen das N95

wenn dann n95 8 gb !!


schwankte sehr sehr lange ziwschen der entscheidung von nokia n95 8gb und se k859i,
anhand diverser berichte, veröfffentlichungen, fotos, überprüfungen etc. entscheid ich mich für se !


n95 ist ne telefonzelle, ist zwar schön und gut ein gratis navi am handy zu haben, aber das frisst akku mehr als alles andere,
wennsd das nutzt und z.b. radio hören über cinch stecker etc. --> alle 2 tage akku laden !


ich fernseh in hd quality auf meinem handy, surf im net mit dem opera mini, hör musik und komm minimum 3 tage aus !

außerdem ist die kamere von meinem um etlcihes besser,
5 mp bei se entspricht denk ich mal 3,2 (max. 4) mp auf nem nokia !!


lg

[Ossi]

Zitat von Katsche

außerdem ist die kamere von meinem um etlcihes besser,
5 mp bei se entspricht denk ich mal 3,2 (max. 4) mp auf nem nokia !!
lg

Das würde ich so nicht stehen lassen - N95 hat genau so 5MP und ein Carl Zeiss Objektiv und Cybershot lässt auch von Carl Zeiss produzieren.

Ergo ergeben 5 MP bei SY gleich viel wie 5MP bei Nokia - das was dann jedoch entscheidend ist - ist das Objektiv selbst bzgl. Lichtstärke usw.

Wenn bei deinem SY z.b. auch 2.8/5.6 drausteht hats auch die selbe Abbildungsleistung wie die Nokia - nur das du noch einen Bildstabi dabei hast.

[Petzi]

so mittagspause back

Katsche, das ist nicht richtig was du hier behauptest

Bei den SE ist das große Problem, das sie einen starken Kalt Filter eingebaut haben, was beim N95 nicht der Fall ist und deshalb die Bilder Farbechter erscheinen

Wie von Ossi angesprochen ist die Lichtstärke auch ein wichtiges Argument, wenn man wirklich von einer Fotoleistung ausgehen will

Zudem ich schon die Möglichkeit hatte, beide zu testen und mir die Pics am Bildschirm anzusehen, bzw. zu bearbeiten, steht für mich das N95 knapp vor dem SE.

Natürlich kann ich das mit dem Akku nur bestätigen!! Deshalb würde ich mich auch fürs SE entscheiden, da ich grundsätzlich nicht die Kamera verwende und mir der Akku wichtig ist

[Ossi]

Zitat von Petrug

Wie von Ossi angesprochen ist die Lichtstärke auch ein wichtiges Argument, wenn man wirklich von einer Fotoleistung ausgehen will

Für Schappschüsse reichts trotzdem bei beiden allemal, zum wirklichen Fotografieren gibts eh andere Geräte

Das mitn Akku - mein Akku ist jetzt 1 Jahr alt und hält 1 1/2 bis 2 1/2 Tage, also bei "durchschnittlicher" Nutzung (Bluetooth ist immer aufgedreht, 10 - 15 SMS und ca 30 Min. Telefonie pro Tag, Organizereinträge usw.) .. Maximum war mal 4 1/2 Tage, da aber wirklich selten benutzt.
Ist mir aber eigentlich eh egal, entweder steck ichs beim Autofahren an oder sonst halt über Nacht ...

[KRIZ VAN DALE]

Ich bin mit der Fotoleistung vom Samsung bei Tageslicht sehr zufrieden.

Das wurde damit gemacht:

http://www.greatestdeejay.com/Online...res/xr2i_2.jpg

Bei weniger Licht versagen meiner Meinung nach die meisten Handys, einfach
aufgrund des kleinen und schwachen Blitzes.

Mit einer Digicam kann man trozdem kein Modell vergleichen.
Da sind die Unterschiede einfach noch Haushoch.

[Katsche]

war auf einer nokia schulung und da haben sie das n95 verglichen mit se k850i,
und von dort her hab ich das mit der kamera !!

es wurden unter gleichen verhältnissen bilder gemacht und die bilder vom se waren deutlich besser !!
(sowohl draußen, als auch innen und im dunklen )

das samsung macht geile fotos,
mit meinen mach ich die gleichen, nur im zoombereich ist das samsung halt (unter guten umständen) eine klasse für sich !

[Ossi]

Zitat von Katsche

war auf einer nokia schulung und da haben sie das n95 verglichen mit se k850i,

Seits dort von Nokia Mitarbeitern geschult worden oder was war das für eine reine Verkaufsschulung ? Denk ned das sich Nokia ins eigene Fleisch schneiden wird und sagt das das Handy von der Konkurrenz besser ist ....