Der große Fußball - Thread

[Greeeegoooor]

Zitat von DeeDee

Warum wunderts mich nicht, dass das ein Rapidler is ?

Vielleicht, weil Rapid drauf schaut, dass aus solchen Straßenkickern auch was wird und sich nicht mit komplett altersheimnotwendigen "Top-Spielern" zufrieden gibt

[Bacar Dee]

Zitat von H3LC1

Vielleicht, weil Rapid drauf schaut, dass aus solchen Straßenkickern auch was wird und sich nicht mit komplett altersheimnotwendigen "Top-Spielern" zufrieden gibt

Achja... Wie DUMM vom Lask - lassen da einfach einen altersheimnotwendigen Vastic spielen, nur weil er eine Top Leistung bringt! Echt dumm von denen

[Greeeegoooor]

Zitat von DeeDee

Achja... Wie DUMM vom Lask - lassen da einfach einen altersheimnotwendigen Vastic spielen, nur weil er eine Top Leistung bringt! Echt dumm von denen

Damit war jetzt nicht der IVOSEH gmeint, sondern überhaupt, dass es Vereine gibt, die einen solchen Spieler lieber weiter auf der Straße spielen lassen, als ihn zu holen, damit er sich weiterentwickeln kann.

[Bacar Dee]

Zitat von H3LC1

Damit war jetzt nicht der IVOSEH gmeint, sondern überhaupt, dass es Vereine gibt, die einen solchen Spieler lieber weiter auf der Straße spielen lassen, als ihn zu holen, damit er sich weiterentwickeln kann.

Auf wen wars dann bezogen?
Warum soll ich altersheimnotwendige Spieler nicht spielen lassen, wenn sie ihre Leistung bringen? Die soll ich schon früher in Pension schicken oder wie?

[SaiKos]

ich würde den Vastic auch nicht so viel kritisieren, meiner Meinung nach..
immerhin war er ja einer der Hauptgründe warum LASK aufgestigen ist in die BL und jetzt dort steht, wo er steht

[Greeeegoooor]

Zitat von DeeDee

Auf wen wars dann bezogen?
Warum soll ich altersheimnotwendige Spieler nicht spielen lassen, wenn sie ihre Leistung bringen? Die soll ich schon früher in Pension schicken oder wie?

Zum Beispiel Mir wäre es auf jeden Fall wichtiger, dass junge Spieler immer nachkommen und die auch ihr Leiberl bekommen, anstatt dass sie ihre halbe Karriere auf der Bank sitzen.

[Bacar Dee]

Zitat von H3LC1

Zum Beispiel Mir wäre es auf jeden Fall wichtiger, dass junge Spieler immer nachkommen und die auch ihr Leiberl bekommen, anstatt dass sie ihre halbe Karriere auf der Bank sitzen.

Dann hast du aber keine Ahnung von Fußball!
Soll ich jetzt einen jüngeren Spieler bringen, nur dass der Altersschnitt möglichst tief liegt, oder will ich was erreichen?
Und wenn ein junger Spieler in der Startelf spielen will, dann muss er sich das eben erkämpfen! Und wann er seine Leistung bringt, dann wird er wohl kaum auf der Bank sitzen!

[SaiKos]

Es ist eher die Frage, ob man etwas aufbauen will oder ob man so schnell wie möglich Erfolg haben will.
Für zweiteres sind "Oldies" oft die bessere Lösung.

[Greeeegoooor]

Zitat von DeeDee

Dann hast du aber keine Ahnung von Fußball!
Soll ich jetzt einen jüngeren Spieler bringen, nur dass der Altersschnitt möglichst tief liegt, oder will ich was erreichen?
Und wenn ein junger Spieler in der Startelf spielen will, dann muss er sich das eben erkämpfen! Und wann er seine Leistung bringt, dann wird er wohl kaum auf der Bank sitzen!

Das is mir schon klar, dass es nicht so einfach ist. Sicher muss er sich den erkämpfen, aber man nicht auf seinen Oldies beruhen.

Es geht jetzt auch nicht um den Lask, sondern allgemein. In vielen Mannschaften ist man einfach der Meinung, dass man lieber einen "alten Spieler mit Namen" im Team, der außer "mitlaufen" nur den einen oder anderen Freistoß reinhaut, spielen lässt, als auf junge spritzige Spieler zurückgreift.

[bodowes]

Zitat von H3LC1

Zum Beispiel Mir wäre es auf jeden Fall wichtiger, dass junge Spieler immer nachkommen und die auch ihr Leiberl bekommen, anstatt dass sie ihre halbe Karriere auf der Bank sitzen.

mit aller gewalt junge spieler hochziehen zu wollen geht einfach nicht. is ne andere baustelle, aber schau dir schweinsteiger und podolski an, oder auch ottl und lell bei den bayern. das sind - bei allem respekt was sie draufhaben - einfach keine spieler, mit denen du titel gewinnst, sind ergänzungsspieler. die lungern mal öfter, mal weniger oft auf der bank herum bei den bayern, bei löw im team sind erstere fixposten, zweitere werden es noch. da sind etwa lahm oder auch klose ganz klar einen schritt vorne.
bei uns ist es ja ähnlich. der harnik oder der korkmaz sind auch keine leute, die du in jedem spiel bringen kannst. die bringst du, wenn deren form passt und dazu auch noch das mannschaftsgefüge passt und man auf der erfolgswelle schwimmt. korkmaz ist für mich passend im team, schwimmt aber ehrlicherweise nur auf der grün-weißen euphoriewelle mit und bringt daher top-leistung. auch er muss sich einfügen ins nationalteam, wird aber sicher eine bereicherung sein.
die jungen müssen dann ins team, wenn sie gut sind, die haben bei mir nicht einen bonus nur weil sie 10 jahre jünger sind. für die nächste WM-quali mach ich mir sowieso keine sorgen, da stoßen dann noch stankovic, baumgartlinger, mattes, okotie oder auch arnautovic usw. dazu. jetzt bei er EURO aber muss kurzfristig irgendwie ein erfolg her, da ist der vastic der, von dem sich die jungen was abschauen - sei es wie man tore schießt oder wie man international den anderen mal kräftig in die eier tritt. die polen und kroaten sind ja ausm selben holz geschnitzt, da wird auch mehr am rasen rumgekugelt und geschwalbt als zauberfußball gespielt wenns ned läuft.