Der große Fußball - Thread

[DeejayInferno]

Zitat von dj_feivel

genau die lektion hat sich mateschitz und sein zusammengekaufter halb-star haufen verdient, so was schönes aber auch...

genau


mit tradition und herz gegen den kommerz =)

[bodowes]

Zitat von DeejayInferno

...
mit tradition und herz gegen den kommerz =)

ihr immer mit eurer tradition ... mann mann, die schießt keine tore!!! aber herz, ja das stimm ich völlig mit dir überein - das hattet ihr gestern. aber nicht gleich eines, sondern hunderte. und ich hab keine bessere leistung diese saison gesehen, auch wenn ich rapid wegen dieser fehlgeleiteten tradition, die als deckmantel und freibrief für das (teilweise) assoziale plantschbecken in den ultra-fangruppierungen herhalten muss, normalerweise nicht ausstehen kann. doch das gestern war feinste klinge, buff buff tor, die RBSler klar und deutlich abgesägt, hochachtung dass man sich nach dem 4-0 nicht zurückgestellt hat sondern weiterhin den zuschauern ein tolles spiel geboten hat.

auch wenn noch 5 spiele zu spielen sind, rapid hat den klaren moralischen vorteil und auch vom spielplan her das "leichtere" programm. meister wird aber der, der nach 36 spielen vorne ist. da zählt nicht nur das eine jahrhundertspiel. aber die zeichen stehen gut für einen grün-weißen meister.

[bodowes]

anderes thema: rätselhafte verletzung bei stranzl, fällt vielleicht für das holland-spiel aus.

siehe hier:
http://sport.orf.at/080324-4190/index.html

auszug:
"Habe einen Namen im Kopf"
Deswegen wird Hickersberger voraussichtlich einen Spieler für diese Rolle nachnominieren. "Ich habe da einen Namen im Kopf", sagte der Niederösterreicher, ließ aber zunächst offen, wer der Kandidat sei.

... ist es PAUL SCHARNER?

[reini]

Bezieht sich "rätselhaft" auf "Wir wissen nicht was es ist" oder "Komischerweise tritt die Verletzung genau vorm Länderspiel auf...da könnte man doch denken, er will sich nicht verausgaben, weil er für die Vereinsspiele fit sein will, wenn er wieder zurück kommt"?

[silenced]

Stranzl ist die Verletzung rätselhaft. "Ich weiß nicht, woher sie gekommen ist, ich hatte noch nie Probleme dieser Art." Ob der Verteidiger bis Mittwoch fit wird, stand zunächst in den Sternen. "Keine Ahnung, ob es sich ausgeht. Wir müssen einmal die Untersuchung abwarten und schauen, wie die Therapie anschlägt."

[Berni]

SCHARNER würde bei mir NIE wieder ins Team kommen. Er hat die Nationalelf und die Spieler beleidigt und sich lustig gemacht ... so jemand schadet der Moral, dem Ansehen und der Stimmung.
Selbst wenn er RONALDINHO himself wäre.

[DJ Moreno]

Seh ich genauso, seine Aussagen richteten sich ja nicht nur gegen den Trainer oder den ÖFB sondern explizit gegen die Spieler "mit denen er nie wieder spielen will".
Warum er das auf einmal will kann wohl nur an der Tatsache liegen dass er das Schaufenster EM doch auch ganz gern in Anspruch nehmen würde....

[Mario Seredo]

Zitat von Berni

SCHARNER würde bei mir NIE wieder ins Team kommen. Er hat die Nationalelf und die Spieler beleidigt und sich lustig gemacht ... so jemand schadet der Moral, dem Ansehen und der Stimmung.
Selbst wenn er RONALDINHO himself wäre.

gerade scharner! die schwierigsten sind einfach die besten. und die dauernd guschenden kickerbubis die der hickl sucht, zeigen auch im spiel wie kleinlaut sie sind. in diesem sinne: FARZA PAULI!!

[bodowes]

Zitat von Berni

SCHARNER würde bei mir NIE wieder ins Team kommen. Er hat die Nationalelf und die Spieler beleidigt und sich lustig gemacht ... so jemand schadet der Moral, dem Ansehen und der Stimmung.
Selbst wenn er RONALDINHO himself wäre.

ich kann dich gut verstehen, würd ich in der mannschaft spielen hätt ich auch so meine bedenken würde der paul zurückkommen. aber wir kennen den pauli ja, ein schwieriger charakter. ich würd ihm aber eine chance geben, denn ist nicht ein trainer dazu da auch solche eigenwillige spieler ins team einzufügen wenn die leistung passt? geht man nach dem leistungsprinzip, dann lässt scharner 2/3 des derzeitigen kaders meilenweit hinter sich.

und war die kritik denn so übel? einiges von dem was er angesprochen hat wurde ja umgesetzt. u.a. die fehlende fitness - spry. man merkt da fortschritte. und er sieht ein dass die öffentliche kritik falsch war. ich verstehe die spieler, die jetzt ihre felle davonschwimmen sehen (a la aufhauser, säumel & co) die auf seiner position spielen. seine kritik war in einigen punkten nicht ok, das lässt sich ja nicht wegdiskutieren. aber er würde dieser mannschaft weiterhelfen. mein gott, vielleicht knallen wir holland und nigeria weg, ein knappes 11-0 gegen malta zu guter letzt, dann interessierts eh keinen ob er spielt oder ned. und du kannst ihn auch noch ein spiel vor der EM auch noch bringen wenn bedarf wäre zwecks verletzungen oder formtiefs, ähnlich wie vastic oder konsorten. von denen weißt du genau, was du erwarten kannst. wenn hicke von flanke aber konsequent ist, spielt er nie wieder.

auf alle fälle ist er jedoch ein kandidat für die zeit nach der EM, das lässt sich nicht wegdiskutieren. und wenn jemand sich physisch oder auch psychisch nicht bereit fühlt für die nationalmannschaft zu einem zeitpunkt, wo die mannschaft selbst besser die U20 hätte spielen lassen sollen die später so viel wind gemacht hat weil dieses miese gegurke sowieso keiner ansehen konnte, dann muss er auch nicht spielen, niemand wird gezwungen. mit den konsequenzen die das verhalten zur folge hat, muss der pauli eh leben, dazu hat er ja seinen psycho-doc valentin hobel. der paul gilt als einzelgänger und egoist, das wird ja wohl auch so sein. wie hicke zieht auch er seinen weg durch, obgleich er sich richtigerweise (noch nicht öffentlich) entschuldigt hat. diese typen brauchen wir aber am platz, denn die aufhausers, pragers und säumels zentral vor der abwehr sind schwiegermama-streichler und altersschwache runzler wo du als gegenspieler bei der EM nicht mal den eiersack von einer seite auf die andere kippst weil du solche wurliwummkinder nicht mal ernst nimmst.

es bleibt unterm strich aber einzig und allein beim trainer, aus meiner sicht hat die mannschaft mit ihrem selbstreinigungsprozess da nicht das letzte wort. gerade ivanpi*s, der bei einem gyroshaufen-vorortverein in südwest griechenland jede woche gegen mobile tzatziki-händler spielt und dann noch groß die klappe aufreisst hätt bei mir sowieso funkstille.
wenn stranzl den paul ablehnt aus gutem grund - ok. der ist doch wenigstens eine persönlichkeit, hat was vorzuweisen und ist ohnehin der heimliche chef im team.
im gegensatz zu blondie-ivan spiel scharner jedoch in der (für mich) stärksten liga der welt bei einem club, der von budget her dort normal league two oder jenseits davon spielen würde, hätten die nicht so krasse typen wie den scharner dort. nicht wie in griechenland, wo du mit panathi-irgendwas mal hie und da gegen piräus und AEK gurkst, im tränencup sand- und klanglos ausscheidest, sondern in der premier league wo es mind. jedes zweite spiel gegen eine richtig gute mannschaft geht. das stählt, nicht die rumpel-ägäis-liga.
man kann ihm die geschichte damals bei der austria übel nehmen, dass er mal unter löw nicht auf einer position spielen wollte. doch die demichelis' dieser welt - immerhin bei bayern unter hitzfeld - nehmen sich auch solche frechheiten heraus.

grundsätzlich nutzt das raunzen, posaunen oder hussen FÜR oder GEGEN scharner nichts. er hat der linie, die hicke verfolgt geschadet, klare sache. diese linie rund um mannschaftsgeist und "gemeinsam sind wir stark". wenn hicke also konsequent bleibt dann verstehe ich ihn auch. und scharner darf sich nicht beschweren. und mein gott. es gibt auch eine zeit nach sticklersberger. das weiß er am besten.

ad dt. BL: gratuliere bayern zum titel - gleichbedeutend dass NICHT scha*ke meister wird. daher: 50 JAHRE KEINE SCHALE S04!