Der große Fußball - Thread

bodowes · #1 20. July 2007, 13:37

man darf nicht vergessen dass diese "no-names" eigentlich nicht mehr schlechter sind als wir ... ein europa sind WIR die "no-names". bessere clubs fahren im europacup nicht nur deshalb lieber zu uns, weil es näher ist als irgendein nest im osten, sondern weil wir so schön ausrechenbar sind ... bei den ostlern hast immer eine wundertüte, man weiß nie was drin ist.
ried hats ja auch zu spüren bekommen, hat sich aber mit 2 späten toren aus der affäre gezogen. wird das nicht berichtet? ist nichts worauf man stolz sein müsste, aber dennoch erwähnenswert.
aber eh klar dass immer negativschlagzeilen mehr polarisieren als positive.
leute von heute.

BBS18 · #2 20. July 2007, 14:08

Na geh komm...

Vereine aus Kasachstan oder der gleichen sind aber sehrwohl zu schlagen - mM nach Pflichtsiege...

Sich über einen Sieg von Ried zu freuen ist ja gleich das nächste... Genauso Pflichtsieg

Den auch wenn wir die "no-names" sind SOLCHE Vereine gehören einfach besiegt...

Und wäre es ein Wunder das wir die No-Names in Europa sind bei so Vereinen wie Ried, Mattersburg usw?? Drum sag ich auch immer solche Mannschaften haben international nix verloren weil sie auf Dauer gesehen nichts für AUT bringen... (auch wenn es Ried und auch Mattersburg schaffen werden eine Runde weiterzukommen)

Auch wenns mir schwer fällt als Rapidler das zu sagen, international brauchen wir einfach Vereine wie Rapid, Austria, Red Bull Sbg um ein bisschen was mitreden zu können... Das diese Vereine die Sensation schaffen und sich für höhere Aufgaben zu qualifizieren ist doch wesentlich realistischer als bei irgendeinen Bauernverein...

Alleine wenn ich mir vorstelle Bayern - Mattersburg im UEFA Cup wird ma schlecht...

bodowes · #3 20. July 2007, 14:22

auf der anderen seite redet man immer davon, dass die jungen EC-erfahrung brauchen ... wo sollen die denn dann sonst bekommen?

diese vereine haben sehr wohl international was verloren. irgendwie klingt da ne prise unmut raus, dass es die rapidler in den strudl-cup namens UI geschafft haben. das heißt noch lange nicht, dass SVM oder die rieder fenstertruppe die ernte im europacup nicht einfahren dürfen. wer sich dafür qualifiziert, hat auch das recht mitzuspielen.

ich kenne mich ein wenig im slowakischen fußball aus - slovan bratislava war keine mannschaft die man als die allmächtige im slowakischen ligaleben einstufen müsste... hinspiel war ja recht putzig - die rückspielleistung hat dann aber auch rhythmus-gestörte kontraktionsbewegungen im dickdarm ausgelöst ... also bitte nicht die armen kleinen fensterl-buam aus ried oder die zuschauermagneten aus mattersburg schlecht machen. das bringt niemandem was.

der vergleich bayern-mattersburg ist an den sommerlich fettigen haaren herbeigezogen, den status von rapid und FAK können sich ried und mattersburg in 20 jahren nicht erarbeiten. der vergleich FCB-rapid hat aber auch einige feine erkenntnisse zu tage gebracht wie ich mich erinnere ......

ich mache nur darauf aufmerksam, dass diese clubs es verdient haben, auch wenn der SVM 0-14 verloren hätte ... oder ried 1-26; faktum ist, dass die jungen spieler (vor allem bei ried werden doch einige ösis mehr als anderswo in der handy-liga eingesetzt) diese erfahrung brauchen. immer nur ligaalltag bringt niemanden weiter. schon gar nicht in unserer ... aber wenn der supergau in wien die rieder auf platz 2 spült, dann wär ich als rapidler objektiv gesehen in meiner grüngetauchten seele stark angeknakst, aber eher schon auf rapid wütend als auf die rieder. entscheidend ist die tabelle, alles andere, von wegen traditionsklub, millionen-etats oder jahrhundertelange tradition ist in dem fall nichts sagend.

rapid und FAK kommen dieses jahr nicht nur fürs internationale geschäft in betracht, sondern werden RBS sicher sogar um den teller ärgern - bin ich überzeugt. wichtig wird aber sein, dass die spieler rund um kavlak, hoffer & co die haltung mancher fans nicht verinnerlichen und jeden gegner ernst nehmen. sonst wird ried wieder 2. oder diesmal der LASK?

BBS18 · #4 20. July 2007, 14:47

Ja verdient haben es sich diese Klubs eh, keine Frage, nur Östereich (bzw der Liga) bringen sie halt nichts...

Und sind wir uns mal ehrlich, den Klubs bringts doch auch nicht wirklich was, die Reisekosten in diese Länder werden auch nicht grade wenig sein (gut das Problem hätten wohl alle Vereine) und bei den Heimspielen mal so 2000 zahlende Fans - das bringt auch nicht gerade Kohle... (bei Rapid oder Sbg kann man bei solchen Vereinen ohne Bedenken wohl auch mit mind. 10.000 Zusehern rechen was ja wenigstens ein bisschen Geld bringt)

Und nehmen wir mal an beide Vereine kommen eine Runde weiter und es wartet ein richtig attraktiver Gegner, selbst dann bringt es wohl nicht viel Geld...

Mattersburg müsste wohl nach Wien ins Happel ausweichen, was wiederrum für die Fans nicht so angenehm ist, dann noch Stadionmiete etc etc... Dann spielst im Happel vor vielleicht 12.000 Leuten... Und bekommst wahrscheinlich noch ärger einen aufn Deckel...

Ried müsste wohl nach Linz umziehen, selbes Problem wie oben, kein echtes Heimspiel, Stadionmiete ect...

Sicher auch Rapid (und Austria) würde ins Happel gehen gegen einen "Großen", nur ist es ein Unterschied ob du nun 15.000 Zuseher hast oder 50.000... Und die hätte man sicher annähernd... Da würd dann auch a bissl was überbleiben...

bodowes · #5 20. July 2007, 15:17

da geh ich völlig konform mit dir. der finanzielle aspekt ist wirklich nicht zu unterschätzen. durch das ausweichen in andere stadien kommt auch der "heimvorteil" nicht wirklich zur geltung. mattersburg hat ja bei spielen im happel auch nie gut ausgesehen (siehe zB finale ÖFB-cup) ...

fast so schlimm wie der misserfolg ist der nicht einkalkulierte erfolg, der dann vielleicht noch zu früh und eben unerwartet eintrifft. dann sind dann aber messgrößen, mit denen sich der betreffende club herumschlagen muss.

wenn die beiden ausscheiden sollten, dann ist es halt so. dann haben sie es auch nicht verdient. dafür haben wir ja zwei spiele. aber: pasching hat damals in deren anfängen gezeigt dass es als newcomer und no-name geht. war zwar auch "nur" UI-cup damals, hat aber auch eine erfolgsgeschichte geschrieben, bis der grad nicht mehr wollte und den weg für austria kärnten freigemacht hat. war immer ein fan dieser paschinger mannschaft. die hat wirklich aufgemischt. vielleicht tritt langsam ried oder mattersburg in die fußstapfen der OÖer. auch der neutrale fan (da zähle ich mich dazu) befürwortet mitunter, wenn underdogs die großen und traditionsreichen clubs ärgern. so geschehen eben letzte saison zB.

den namen und die geschichte der beiden wiener clubs wird aber unerreichbar bleiben, da kann kommen wer will. egal ob das RBS ist oder was weiß ich wer. die werden in absehbarer zeit wieder ins mittelmaß rutschen wenn der geldhahn zu ist. aber die arbeit von den clubs wie ried oder SVM schätze ich sehr. natürlich wird auch dort getrickst, aber wohl eher im kleinen stil (nicht wie in graz und AUCH in wien ...). umso mehr freut es mich, dass dann bei ried zB der ein oder andere österreicher (siehe hachmair U20) im aufgebot steht und von sich reden machen kann. die clubs und die spieler müssen erst beweisen, dass sie das niveau halten. etabliert haben sie sich ja schon in der liga, das war der erste schritt. abwarten was noch kommt.

BBS18 · #6 20. July 2007, 16:36

Hast Recht!!!

Bezüglich Pasching, ich hab das Waldstadion gehasst... Der Away sektor bähhhhhh

Schade das da von der Infrastruktur net mehr möglich war, (z.B.: gescheites Stadion, gscheite Fans) sonst wäre es um den verein wirklich Schade gewesen...

bodowes · #7 22. July 2007, 12:06

heute abend spiel um platz drei gegen die dezimierten chilenen bei der U20-WM ...

bin gespannt wie sich das team rehabilitiert. madl und stanislaw wieder im kader, das sollte auch personell wieder ein besseres bild abgeben.

in konferenz FAK vs. RBS. wird auch sicher ein interessantes duell, zumal beide unter druck stehen. weiters noch zwei spiele der rosa-handy-liga.

so lob ich mir einen sonntag, fußball fußball fußball.