Wie gesagt, mir is es egal wen der ÖSV aufstellt. Ich werd auch sicher net in diese Entscheidung eingebunden
I will nur das Österreich Medaillien macht, mit oder ohne Hermann Maier.
Weg von den Herren:
Die Damen san brav gefahren, bin gespannt wies dort aufstellen. Da is ja angeblich nur die Renate Götschl fix.
lg
__________________
Wenn man nicht fühlt, dass man lebt, wird das Leben sinnlos!
Lt. ORF.at bekommt Hermann Maier das 4. Abfahrtsticket.
Zu den Pistenverhältnissen. Es haben zwar auch schon österreichische Rennläufer im Laufe des Weltcups von guten Startnummern profitiert (siehe Slalom), aber generell bin ich auch nicht unbedingt ein Freund dieser Start-Regelung bei der die besten die hinteren Startnummern bekommen. Ist zwar natürlich für's Fernsehen spannender, aber nicht fair den Läufern gegenüber. Die werden für gute Leistungen mit schlechteren Startnummern bestraft.
Das wäre so, wie wenn man bei der Formel 1 die führenden Teams von ganz hinten starten lassen würde. Die hätten dann auch das Handicap, die anderen überholen zu müssen und bei den Skirennläufern ist das Handicap eben die schlechter werdende Piste.
Lt. ORF.at bekommt Hermann Maier das 4. Abfahrtsticket.
Zu den Pistenverhältnissen. Es haben zwar auch schon österreichische Rennläufer im Laufe des Weltcups von guten Startnummern profitiert (siehe Slalom), aber generell bin ich auch nicht unbedingt ein Freund dieser Start-Regelung bei der die besten die hinteren Startnummern bekommen. Ist zwar natürlich für's Fernsehen spannender, aber nicht fair den Läufern gegenüber. Die werden für gute Leistungen mit schlechteren Startnummern bestraft.
Das wäre so, wie wenn man bei der Formel 1 die führenden Teams von ganz hinten starten lassen würde. Die hätten dann auch das Handicap, die anderen überholen zu müssen und bei den Skirennläufern ist das Handicap eben die schlechter werdende Piste.
Vor allem, wenn man sich die Statistiken anschaut.
Im Super-G hat heuer ein einziges mal als höchste Startnummer die Nummer 26 gewonnen, ansonsten immer niedrige Nummern, meistens sogar EINSTELLIGE.
NIE DER BESTE MIT 30 !!!
Das ist völliger Sch***, die FIS disqualifiziert sich damit selbst wieder mal.
Optimal war die Regelung früher: die Top 15 in verkehrter Reihenfolge zu Beginn, danach das restliche Feld in normaler Reihung.
Aber das würde ja dann (huch) Einschaltquoten kosten, weil es nach den ersten 15 nicht mahr ganz so interessant ist.
Vor allem, wenn man sich die Statistiken anschaut.
Im Super-G hat heuer ein einziges mal als höchste Startnummer die Nummer 26 gewonnen, ansonsten immer niedrige Nummern, meistens sogar EINSTELLIGE.
NIE DER BESTE MIT 30 !!!
Das ist völliger Sch***, die FIS disqualifiziert sich damit selbst wieder mal.
Optimal war die Regelung früher: die Top 15 in verkehrter Reihenfolge zu Beginn, danach das restliche Feld in normaler Reihung.
Da geb ich dir voll recht.
Ich find es auch voll Sch****, dass die Rennen unbedingt durchgepeitscht werden obwohl die Verhältnisse nicht fair sind. Sicher Freiluftsport, aber wenn andauernd Windböhen kommen kanns nicht fair sein. Wie will man da den Besten ermitteln??
Ist zwar jetzt nordisch: aber der Jan Mazoch hat das am eigenen Leib gespührt. Den Wettkampf unbedingt durchkämpfen und erst abbrechen wenn was passiert.
Ich hab den Matt zwar seinen Sieg in Wengen voll vergönnt, aber dort können die Pistenverhältnisse nicht fair gewesen sein, wenn es 30 Läufer nicht schaffen eine Zeit zu schlagen.
lg
__________________
Wenn man nicht fühlt, dass man lebt, wird das Leben sinnlos!
Hab grad neben dem Arbeiten Damentraining geschaut.
Irgendwie hab ich Angst, dass die hübsche Pärson unsere Damen am Samstag in Grund und Boden fährt. Die hat der Kildow schon wieder a Sekunde gegeben, die Götschl is an einem Tor vorbeigefahren.
lg
__________________
Wenn man nicht fühlt, dass man lebt, wird das Leben sinnlos!
Vor allem, wenn man sich die Statistiken anschaut.
Im Super-G hat heuer ein einziges mal als höchste Startnummer die Nummer 26 gewonnen, ansonsten immer niedrige Nummern, meistens sogar EINSTELLIGE.
NIE DER BESTE MIT 30 !!!
Das ist völliger Sch***, die FIS disqualifiziert sich damit selbst wieder mal.
Optimal war die Regelung früher: die Top 15 in verkehrter Reihenfolge zu Beginn, danach das restliche Feld in normaler Reihung.
Aber das würde ja dann (huch) Einschaltquoten kosten, weil es nach den ersten 15 nicht mahr ganz so interessant ist.
Am Besten war es da, wo sich die ersten 15 die Startnummer aussuchen haben dürfen, meiner Meinung nach.