producer prog. fruity loops info

[Hardbassboy]

Moin Erstmal ! Also ich kann nur sagen das Fruity Loops ( jetzt heists ja FL Studio) so ziemlich das beste ist, as mann für Kohle am Markt bekommen kann. Da Können sich Cubase und Sampitute Alle Verstecken . Einfach und übersichtlichund mit den Richtigen Plug/Samples geht da dann so richtig die Post ab. Ich habs seit vielen Jahren und will Nix mehr andres .

[Rotti]

Zitat von Hardbassboy

Moin Erstmal ! Also ich kann nur sagen das Fruity Loops ( jetzt heists ja FL Studio) so ziemlich das beste ist, as mann für Kohle am Markt bekommen kann. Da Können sich Cubase und Sampitute Alle Verstecken .

Das war jetzt aber ein schlechter Scherz, oder? Mal abgesehen davon, dass Samplitude ja kein Sequencerprogramm ist, sondern lediglich ein Audio/Videobearbeitungsprogramm, also hat dies ja gar nix damit zu tun, weshalb der Vergleich auch ein wenig hinkt

Bzw. Englisch ist auch nicht gerade deine Stärke, stimmt's? *fg*

Wenn schon, dann bitte "Hardstyle is my Life" aber nicht "Live" *gg*

Nicht böse gemeint

[Wetschi]

Jawoll


Welcome Back Rotti

[Greeeegoooor]

Zitat von Wetschi

Jawoll


Welcome Back Rotti

Naja, jetzt is er wieder weg....

[deadmau$]

Habe FL früher auch verwendet für meine ersten Gehversuche.

Jetzt arbeite ich aber ausschliesslich mit Reason 3.0 (sofern ich Zeit dazu hab).

[SK]

Zitat von Hardbassboy

das Fruity Loops ( jetzt heists ja FL Studio) so ziemlich das beste ist, as mann für Kohle am Markt bekommen kann. Da Können sich Cubase und Sampitute Alle Verstecken.

Das würde auch nicht sagen.
Ich bin Cubase Anhänger und komplexe Arrangements sind damit wesentlich besser zu realisieren. Wenn man sich in das Steinberg-Fabrikat erst einmal eingearbeitet hat, wirkt es simpler als Fruity Loop und ist meiner Meinung nach auch wesentlich angenehmer strukturiert und zu bedienen.

[Hardbassboy]

Hab hier noch was angefunden

http://www.yourbeats.com/index/fruity_tutorials.html


http://www.yourbeats.com/index/postt1970.html


Vielleicht kanns wer brauchen

[Loopo]

Zitat von SK

Das würde auch nicht sagen.
Ich bin Cubase Anhänger und komplexe Arrangements sind damit wesentlich besser zu realisieren. Wenn man sich in das Steinberg-Fabrikat erst einmal eingearbeitet hat, wirkt es simpler als Fruity Loop und ist meiner Meinung nach auch wesentlich angenehmer strukturiert und zu bedienen.

Cubase kostet auch einiges mehr (je nach Version), hab's zwar später auch verwendet, bis ich aufgehört habe selber musikalisch tätig zu sein, aber so richtig Fan von war ich nie. Langsam, instabil (die alten Versionen jedenfalls) und für mich einfach überladen.

Und wenn man eingearbeitet ist, ist jedes Programm relativ einfach zu bedienen. Was mit FL denke ich besser geht als mit Cubase ist Redundanz vermindern bzw. Wiederverwendbarkeit erhöhen in Tracks.