In the Studio with Laidback Luke

[Join Forces]

@STEE WEE BEE

Dancefloor Saints sagt mir was, die hat doch Reinhard Piel von A45 / Zentimental gemacht. Richtig?
Das andere Projekt kenn ich leider nicht.
Gibts was aktuelles?

[Stee Wee Bee]

Eben, wir sind ja beide bei A45

Aktuell ist die Ostkurve (wo ich ebenfalls Co-Produzent aller Titel bin) with Stee Wee Bee - Sailing und mein Remix für "Das Boot" und ein paar weitere Remixes (u.a. für die neue D-Mand, die aber erst veröffentlicht wird).

www.myspace.com/steeweebee

Einfach mal vorbeischauen.

PS: Groove Gangsters war ein Projekt von mir in den 90ern
http://www.discogs.com/artist/Groove+Gangsters

[Join Forces]

Eben, wir sind ja beide bei A45

Nee nicht ganz, habe mein eigenes Label: www.trinitymusix.com Ich arbeite nur ab und an mit Reinhard zusammen... Ach ähh "Ostkurve" habe ich auch schon gehört.

[Stee Wee Bee]

Ja, ich detto.

www.subzero-records.com

Mal verdeale ich direkt, mal übers Label.

[KRIZ VAN DALE]

Oh neues Design

Coole Sache !!

[Stee Wee Bee]

War ja schon Zeit.

Muss jetzt endlich mal die Listen komplettieren

[KRIZ VAN DALE]

Jaaaa da fehlt noch einiges . . .

[Palermo]

hm...muss mich da auch nochmal kurz einklinken.

stevie hat völlig recht, dass halbwegs vernünftiges mischen und mastern auf kopfhörern NICHT möglich ist.

oder besser gesagt - möglich ists schon, nur durch physikalische gesetze ist nun mal nicht möglich, ein tiefes=bass signal auf headphones vernünftig darzustellen.
auf grund der länge der einzelnen welle ist das nun mal nicht möglich.

sennheiser hd25 strecken nach unten zb. bereits bei 80 Hz die patschen. wer wissen will WIEVIEL da dann schon bei diesem theoretischen (werksangabe) wert fehlt, soll mal bei 80 Hz cutten

wenn man fürs producing sounds von (guten) samplecds oder libraries nimmt, wird das oben genannte kein problem darstellen, da diese sounds eh schon zb. "auf club" optimiert sind. das soll heissen da ist (in der regel) kein dreck mehr unter 50 hz drauf.

nur wenn du zb. mal akustische instrument oder auch gesang selbst aufnimmst (mit micro und so) dann kann es ohne weiters passieren, dass da signal in einem bereich auf der aufnahme sind, die du mit headphones gar nicht hören kannst.

du hörst diese unerwünschten subbässe nicht - ok am analizer wären sie möglicherweise sichtbar, nur einfach cutten geht in diesem fall auch nicht, du hörst ja nicht was - fährst den wunderbaren sonst perfekten mix runter, und wunderst dich das du beim mastern keinen gscheiten pegel hinbekommst. (weil du diesen bassdreck ja immer noch nicht hören kannst)
klar, jetzt kann man da in den bässen rumschrauben - alles geht, aber die feine englische art ist das nicht...

ich hab für spezielle fälle auch immer meine sennheiser hd 25 am tisch liegen - die kenn ich gut, aber mischen würd ich mich da drauf deswegen auch nicht trauen.

deshalb geht nix über eine wirklich gute abhöre. am besten sind natürlich mehrere, aber ein paar gute referenzboxen sollten da schon dabei sein.

und am lappy programmieren und mit hp abhören ist allemal ok - abgesehen vom brummschädel.
aber mischen...

NACHTRAG:
hab mir erst jetzt das video (teilweise) angekuckt. also
1. würd ich das nicht ernst nehmen...früher sagte man, papier ist geduldig
2. hat er genelec am tisch stehen. die sind schon mal nicht so schlecht... (ich mag genelec pers. nicht.)


palermo,
der sich stevies meinung von wegen hodenpetzi(s) anschliesst

[dj_feivel]

Zitat von Stee Wee Bee

Bestreitet ja auch niemand.

Aber es ist auch Fakt, dass manche Remixer nur deshalb genommen werden, damit das Produkt mit dem Namen aufgewertet wird und nicht, weil sie so supergenial sind.

Wobei das nicht automatisch für Laidback Luke gelten muss.

Der schraubt schon recht anständige Teile, wenn er Bock hat.

nachdem ich spät aber doch die diskussion durchgeschmökert habe finde ich deine ausschweifungen ehrlich gesagt nicht angebracht.

gegen kritik bez. seiner produktionsmethoden oder meinetwegen weil er mit den komischen kopfhörern auflegt ist ja nichts einzuwenden (hat ihn wer in der passage gesehen, hat er die tatsächlich dauernd drin? ich glaubs ehrlich gesagt nicht).

ABER:
deine hodenpezereien finde ich ehrlich gesagt einfach nur lächerlich und letztklassig. wenn man böse wäre, würde man auf etwas anderes schließen.

mag sein, dass viell. die eine oder andere produktion nicht perfekt sauber klingt. ganz ehrlich: wen interessierts? wen interessierts de facto wenn er einen populären und doch eigenen sound bringt?
gegen normale kritik sagt keiner etwas, aber deshalb jemanden als lachhaft zu bezeichnen, ist in wahrheit tatsächlich lachhaft, sorry.

um mal entgegenzusteuern:
wieviele produktionen aus sündhaft teuren studios klingen mies?
wieviele produktionen aus riesen studios sind perfekt produziert und unter dem strich unter alljeglicher sau...?

der junge macht sich das leben nicht unnötig schwer und geht dinge anscheinend mit einer gewissen lockerheit an (das wäre in dieser diskussion ev. auch angebracht gewesen).

um zum ende zu kommen und um dabei ehrlich zu bleiben:
mir taugen die meisten laidback luke produktionen - seien sie auch schande über sein talentiertes haupt nicht bis in die letzte frequenz perfekt gemastert oder whatever - vom sound her wesentlich mehr als so manche nummer aus hausgroßen topstudios.

und da geht's sicher nicht nur mir so, das musste nur mal ausgesprochen werden.

[Stee Wee Bee]

Du kapierst anscheinend den Sinn dieser Diskussion nicht.

Ich habe weder was gegen Laidback Luke noch gegen seine Produktionen (die ich zwar
für gelungen, aber jetzt nicht für die Megaburner halte).

Aber wenn ein Video "in STUDIO with Laidback Luke" heißt und man dann (überspitzt formuliert)
ein Schlafzimmer mit PC sieht, so ist da lächerlich.
SO sieht weder das Studio der Zukunft aus, noch kann man so sinnvoll arbeiten (danke, Pauli).

Das mit dem Hodenpezi war zu dem Zeitpunkt ein Running Gag und ist nur deshalb in diesem
Thread zu finden.