dancecharts.at forums

dancecharts.at forums (http://www.dancecharts.at/forum/index.php)
-   Mix & Tricks (http://www.dancecharts.at/forum/forumdisplay.php?f=26)
-   -   Soundqualität im Fruityloops (http://www.dancecharts.at/forum/showthread.php?t=11411)

soundgalaxy 19. September 2002 13:06

an alle, die was davon verstehen:

Was haltet ihr von der Soundqualität, die man mit Fruityloops erreichen kann?? Immerhin kostet das Programm ca. 170 Euro....

ein tolles Programm is es auf allle Fälle!!
Im Vergleich zum Drumcomputer geht einem halt die "Handarbeit" ab ;)

:cool:

ADProject 19. September 2002 13:25

naja fruityloop is net so guat wie reason... kostet immahin 400 =)... da kannst mehr sachen mochn wie am fruityloops mehr infos unter www.propellerheads.se

lg ad project

[ 19.09.2002: Beitrag editiert von: ADProject ]

Daniel Heatcliff 19. September 2002 17:30

Naja wenn du's professionell machen willst mußt fast sowieso auf Logic oder Cubase umsteigen, mit dem hast die meisten Möglichkeiten, auch was die Soundqualität angeht...

ADProject 19. September 2002 18:11

jep obwohl i würd Cubase und wavelab benutzn.. des san meiner meinung nach de besten progs..(und vielleicht no Soundforge)


lg ad project

Daniel Heatcliff 19. September 2002 18:38

Ich glaub die Logic vs. Cubase Diskussion gabs schon ziemlich oft hier...
Ich glaub die 2 Programme sind das Non-Plus-Ultra im Sequenzerbereich, es gibt halt diejenigen, die mit Logic besser können und die, die auf Cubase stehen...
Aber am wichtigstens is halt immer noch was man daraus macht, oder :D :D

soundgalaxy 19. September 2002 19:31

hmmm, Cubase kann man mit Fruityloops net vergleichen.

hab selbst Logic Delta, Cubase VST 32, Wavelab 4.0 und Fruityloops, aber Fruityloops is ja ein Programm fast ausschließlich zur Erstellung von Beats u. Loops...
(man kann zwar auch eine Midi-Funktion nützen, aber damit fährt man im Cubase besser)

Lg

petrifaction 19. September 2002 21:27

die sound qualität von fruityloops ist im normalfall, wenn du die standart samples nimmst, schlecht. mit vst2 Plug ins is das Program ganz fein, erstellste die melo und exportierst sie, und arrangierst die melo dann in einem anderen Prgramm.

ich verwende z.b immer den Fm7 in fruityloops- geht ganz gut.

reason is von der soundqualität her viel zu dünn, drum würd ich ner voll- Produktion mit reason abraten- das klangbild is net so gut !

petrifaction 19. September 2002 21:30

wenn du dich aber mit diesen 2 genanten Programmen gut auskennst, kannst auch ein Release bekommen, wenn du was zusammen bekommst. siehe: Audioplacid ( www. mp3.com/audioplacid )

der hat kein studio und ist trotzdem um welten besser als die Dance United armee....

ADProject 19. September 2002 22:04

@pertification

also des würd i absolut net sagen... wir haben an track im reason gemacht und der wird(wahrscheinlich) bei subzero records released.und das producn mit dem Prog is einfach hammermässig..was man da alles machen kann des is unglaublich.. man muss si halt mit reason auskennen um gute beats herauszubringen [img]smile.gif[/img]


lg adp

Daniel Heatcliff 20. September 2002 10:14

Reason is sicher nochmal ne Spur besser als Fruityloops, aber auch Reason hat seine Grenzen...

Logic rulez! :D


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:46 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.5.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.