dancecharts.at forums

dancecharts.at forums (http://www.dancecharts.at/forum/index.php)
-   Talk, Talk, Talk (http://www.dancecharts.at/forum/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Songcontest Neu (http://www.dancecharts.at/forum/showthread.php?t=20081)

Wolfi 14. May 2007 10:07

Zitat:

Zitat von DJ_essi
--> Zwecks Mobbing-Tagebuch wär's nämlich! :hihi:


wtf?
:D
Führst du echt eines?

DJ_essi 14. May 2007 10:10

NEIN!
Is a Insider aus der Schule! :D

Wolfi 14. May 2007 10:13

Schade...wär aber sicher was Lustiges! *g*

DJSub-Zero 14. May 2007 10:19

also ich find die neue regelung bzgl der vorentscheidung usw.... nicht gerade das wahre.... klar wenn alle länder mitmachen würden, würde der song-Contest ewigkeiten dauern.

was ich aber nicht inordnung finde das nicht EUropaländer mitmachen,...bsp.: Israel,... ich versteh immer noch nicht warum Israel seit jahren dabei ist.... Türkei klar der ein Teil übern Bosporus (des klane eck) gehört zu Europa, aber Israel????

wenn mir das jemand erklären kann,... dann bitte um erklärung :D

attila 14. May 2007 10:21

Zitat:

Zitat von BuLLJay
Möglicherweise meint attila, dass es ein ausgedachter Künstlername ist.


der heisst wirklich so..

na gut das hab ich nicht gewusst...

Berni 14. May 2007 10:59

Ich glaube, wir sollten weder aufstecken noch aufhören mit dem SC.

Das Mitmachen gehört dazu - wenn andere gewinnen, muss man halt einsehen, dass die eigene Leistung / Song nicht gereicht hat.

Ich mag den Song von Eric, weiß aber nicht, ob der Song für den Contest ideal war.
Und ich bin mir sicher, dass das Votingreglement bald geändert wird.
----------
Songs wie der von Ukraine finde ich auch gut. Wir haben es hier mit einer Unterhaltungsshow zu tun, und mich hat die Ukraine unterhalten. Wenn auch mehr am Lachmuskel, als am Musikgaumen.

Die einen (z.b. Georgien, Moldawien...) unterhalten mit Show und haben ihre Berechtigung, die anderen mit der Musik (z.b. Serbien, Schweden...).

Mr. X 14. May 2007 11:12

Der Westen hat mit England, Frankreich, Irland, Deutschland oder Spanien eben ganz schwache und langweilige Auftritte gezeigt. Der Osten dafür sehr schöne Sachen und die haben sich auch was getraut wie z.b. Bulgarien oder die Ukraine.

Der Westen hat meiner Meinung nach völlig verdient so schwach abgeschnitten, sollen sie einfach bessere Künstler dahin schicken....

Scooter oder Rammstein für Deutschland wäre perfekt, beide wären sicher in die top 3 gekommen. Stattdessen schicken wir so einen Langweiler hin, der nicht eine Sekunde auffällt.

Berni 14. May 2007 11:21

Da sind wir das erste mal ziemlich ähnlicher Meinung.

Langweiler ist zwar hart, aber etwas treffend. Ich mag auch solche Musik, aber wenn man bedenkt, dass 300 Mio abstimmen, dann sollte der Song auffallen und gleich beim ersten mal ins Ohr gehen!

soundnoize 14. May 2007 11:30

.....stimmt die westlichen finalsongs waren eher schlecht (natürlich schweden nicht, the ark war spitze)

...im semifinale mind. 3 gute sachen...island, andorra, zypern (schweiz nicht, war grausig)

.....naja ich hoffe der vorletzte platz im semi hat bei den österreichern was bewirt und sie hören auf meinen rat, dass verka serduchka 2008 für österreich an den start gehen wird...dann würde es wieder heißen ...austria thwelve points, autriche douze points

Berni 14. May 2007 11:36

Dann schon eher Rudi aka. Sacha Baron Cohen :)

soundnoize 14. May 2007 23:21

nein nein nein....es gibt nur eine 2008

aqualoop 14. May 2007 23:28

yeah...verka ruleeeezzzz...:D:D



sieben sieben eylulu, sieben sieben eins zwei...TAAAANZEEEEENN!

soundnoize 15. May 2007 01:45

BILD von morgen:

Neue Regeln für den Schummel-Grand-Prix
Haben wir gegen die Ost-Mafia dann endlich eine Chance?

Von MARK PITTELKAU

Hamburg – Bekommen wir beim Grand Prix im nächsten Jahr endlich wieder mehr Punkte?

Millionen deutsche Fernsehzuschauer empörten sich am Wochenende über die Schummelei beim „Eurovison Song Contest“.

Weil sich die osteuropäischen Länder frech die Punkte zuschoben, landete unser Sänger Roger Cicero (36) nur auf Platz 19.

Jetzt will die ARD endlich handeln!

„Die verantwortliche Europäische Rundfunkunion EBU ist hinsichtlich der Sympathiepunkte problembewusst und denkt über eine Regeländerung nach“, sagt NDR-Unterhaltungs-Chef Jan Schulte-Kellinghaus zu BILD.

„An diesen Gesprächen werden wir uns engagiert beteiligen. Derzeit gäbe es drei Möglichkeiten, den anhaltenden Trend der Sympatiepunkte-Vergabe einzelner Länder zu stoppen.“

BILD erklärt die drei Grand-Prix-Reformen, von denen die erste derzeit von der EBU favorisiert wird.

Es werden zwei Halbfinals durchgeführt, bei denen nur die teilnehmenden Länder (nach jetzigem Stand jeweils 19) abstimmen dürfen.

Nur die vier größten Geldgeber Deutschland, Spanien, Großbritanien und Frankreich gehen gleich in die Hauptrunde.

Es wird wieder eine Expertenjury eingesetzt, die nach musikalischer Leistung bewertet.

Die Telefonabstimmung durch das Publikum wird wieder abgeschafft.

Die Stimmen der Länder werden unterschiedlich gewertet.

Ein Land mit einer hohen Bevölkerungszahl wie Deutschland kann mehr Punkte vergeben als ein kleiner Balkanstaat wie Kroatien.

als österreich wegen der schlechten platzierungen beim esc aussetzte wurden wir nur ausgelacht und als schlechte verlierer bezeichnet....plötzlich triffts die big4...wird aufgewirbelt....

aber die deutschen würden sich keinen großen gefallen tun, wenns mehr punkte geben dürfen....dann würden die ja weniger punkte bekommen von den anderen ländern...dumme bildzeitun
g...:D

DJ_essi 15. May 2007 08:36

Dass bei den/dem Halbfinale nur die fixen Teilnehmer-Länder abstimmen dürfen, wäre eine gute Idee!

Das Fenseh-Publikum aus dem Voting rausnehmen wäre katastrophal!!! Da wäre der ganze Reiz weg!
Außerdem, wenn nur mehr eine Jury bewertet, dann konzentrieren sich die Teilnehmer nur mehr auf den Gesang, und die Bühnen-Show bleibt vollkommen vergessen!
--> So werden dann wahrscheinlich 24 fade Baladen vorgetragen und fertig!
Wo sich da die Zuseher-Zahlen hin bewegen, kann man sich ja eh denken...


Länder unterschiedlich zu werten, is so eine ja/nein-Streitfrage! Einerseits, ja wegen unterschiedlicher Bevölkerungszahlt und daraus resultierender Ungewichtheit der Stimmen. Andererseits aber nein. Warum sollten auf einmal andere Länder weniger Einfluss auf den Song-Contest haben?


Letzteres muss ich noch soundnoize zustimmen! Dass man jetzt aufeinmal erst laut geworden ist, als sämtliche West-Europäische Länder so schlecht abgeschnitten haben....:rolleyes:

Stee Wee Bee 15. May 2007 09:26

Das mit dem Televoting gibt es noch gar nicht so lange.
Früher saß in jedem Land eine Jury.
Nur bin ich mir sicher, dass diese Jury in besagten Ländern auch nicht objektiv urteilen würde.

soundnoize 15. May 2007 10:04

jep....televoting gibts erst seit 1998

früher wurden halt die jurymitglieder gekauft und jeder war mit den jurys unzufrieden....naja vl sollte man einen eigenen ost und einen eigenen west contest machen.....

Mr. X 15. May 2007 11:53

alles lächerlich... Ich weiß nicht warum so ein Aufstand gegen den Osten gemacht wird. Beispiel:

Das Ergebnis, wenn man nur Stimmen der 21 westeuropäisch oder westlich orientierten Länder* berücksichtigt:

Da hat sich nicht viel verändert, in den top 10 sind trotzdem nur Songs vom Osten.



Quelle: http://www.bildblog.de/


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:05 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.5.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.