Wunsch-Sequencer

[Berni]

Nehmen wir mal an, ihr könntet euren Wunschsequencer erstellen.
Zum Beispiel die besten Dinge4 von Cubase mit Reason und Logic kombinieren.
Oder gar neue Dinge einbauen, die es bisher nicht gab?
Irgendwas fiktives, was die Programme heute noch nicht können?

Was müsste euer Wunsch-Sequencer so können und haben, damit ihr rundum zufrieden sein würdet?

[Chris B.]

Mein Wunschsequencer zeichnet sich durch folgende Dinge aus:

- eine stable 32/64 Bitbridge
- eine sauberere Abhängigkeit zwischen VSTi und Midi/Automationen (ja ich weiss, dass es Instrumentspuren und "Events folgen" gibt)
- hat EIN Projektfile wo - ALLES - drin ist (wenn man will) - wie die .rns (Reason) Container
- lässt mich ALL meine VST's in ein BACKUP-.EXE File backuppen (Nach dem Aufsetzen muss ich nurmehr eine .exe ausführen, welche ALLE Plugins wieder installiert)

[djparalyzer]

Zitat von Chris B.

- eine stable 32/64 Bitbridge
- eine sauberere Abhängigkeit zwischen VSTi und Midi/Automationen (ja ich weiss, dass es Instrumentspuren und "Events folgen" gibt)
- hat EIN Projektfile wo - ALLES - drin ist (wenn man will) - wie die .rns (Reason) Container
- lässt mich ALL meine VST's in ein BACKUP-.EXE File backuppen (Nach dem Aufsetzen muss ich nurmehr eine .exe ausführen, welche ALLE Plugins wieder installiert)

kann ich mich nur anschließen. Bin aber mit meinem Cubase 4 voll zufrieden und werde auch nicht so schnell auf Cubase 5 umsteigen... Bringt ja auch nix in meinen Augen.

[Wordz Deejay]

Zitat von djparalyzer

kann ich mich nur anschließen. Bin aber mit meinem Cubase 4 voll zufrieden und werde auch nicht so schnell auf Cubase 5 umsteigen... Bringt ja auch nix in meinen Augen.

Iss ja auch nicht viel um...das mit der internen Stimmkorrektur find ich persönlich nicht schlecht, aber auch nicht Grund genug vom 4er aufs 5er umzusteigen.

[Chris B.]

Naja, solltest du einen IR Verb brauchen, is der schon ganz ordentlich

[djparalyzer]

Zitat von Chris B.

Naja, solltest du einen IR Verb brauchen, is der schon ganz ordentlich

Ich sollt mal lernen einen standard Reverb zu bedienen *jokingly* *g*

[Chris B.]

@paradeiser: Was genau weisst denn nicht?!

[djparalyzer]

Zitat von Chris B.

@paradeiser: Was genau weisst denn nicht?!

Naja im prinzip gibts für den Einsatz von Hall gewisse theoretische Grundlagen. Sicher kann mans auch irgendwie einstellen aber das is ja dann nicht so sinnvoll *g* Hall ist auf jeden Fall sehr wichtig *gg* Ich verwend den Effekt noch zu wenig *g* Leider

[Chris B.]

Zitat von djparalyzer

Naja im prinzip gibts für den Einsatz von Hall gewisse theoretische Grundlagen. Sicher kann mans auch irgendwie einstellen aber das is ja dann nicht so sinnvoll *g* Hall ist auf jeden Fall sehr wichtig *gg* Ich verwend den Effekt noch zu wenig *g* Leider

Naja, aber die theoretischen Grundlagen hast mit paar Minuten lesen hinter dir. Tiefenstaffelung genauso. Aber man darf dabei nicht vergessen, dass es bei diesen Grundlagen immer darum geht Instrumente real klingen zu lassen - was im elektronischen Sektor eben nicht immer gewollt ist.

[djparalyzer]

Ja das stimmt schon, ich hab da eh grad meine Bibel die ich durchlese. Wenn du gute PDFs oder so zur Tiefenstaffelung hast dann immer her damit