Ein paar Fragen zu Libyen...

[Disco-Store, Gue]

Müsste man nun nicht eigentlich die Aufständischen bombatieren (statt Gadaffis Truppen), weil die Kampfmaschine (die vor kurzem in der Flugverbotszone abstürzte) den Aufständischen gehört?

Warum ist es für den Westen so erstrebenswert, einen Idioten-Diktator durch radikale, islamische Fundamentalisten zu ersetzen?

Warum richtet sich das die arabische Liga nicht selbst (wenn es so erstrebenswert ist Gadaffi zu stürzen)?

Wer kann mir erklären/ beweisen, wer in Libyen Gut oder Böse ist?

Wer wird in Zukunft (statt Gadaffi) Terrorismus und Flüchlingsströme nach Europa verhindern?

Warum werden derzeit ausschliesslich Diktatoren entfernt, bei denen es der Bevölkerung besser geht als bei anderen Diktatoren (die die eigene Bevölkerung verhungern und abschlachten lassen)?

Ich bitte um ernsthafte und zahlreiche Antworten.

Vielen lieben Dank!

LG Gue

[Stee Wee Bee]

Sorry, aber in Libyen revoltieren nicht radikale Islamisten, sondern westlich orientierte Menschen.

Bitte hier nichts durcheinanderbringen.

[Disco-Store, Gue]

Woher weisst Du das?

In der arabischen Liga ist Libyen der einzige Staat mit Altersvorsorge, sozialen Leistungen, USD 10.000,00 pro Kopf Einkommen in der Bevölkerung, keine Tragepflicht von Kopftuch oder Burka, u.s.w..

Das Gadaffi nicht richtig tickt, brauchen wir nicht zu besprechen, aber über die Aufständischen solltest Du Dich nochmals informieren (Spiegel, Zeitfragen, Infokrieg, Kurier, Salzburger Nachrichten)...

Allen voran lies Dich bitte bei den Anführern des Aufstandes (wer diese sind) ein und warum die arabische Liga Gadaffi nicht will (z.B. kein Kopftuch oder eine Burka).

LG Gue

[graf-d]

Ich lese sehr interessiert mit, kann aber nichts zu dem Thema beitragen, aber bitte weiter diskutieren----> TOP!

[Chris B.]

Man müsste eine demokratische Wahl entscheiden lassen, ohne Einschüchterung. Leider geht das nicht...

[Disco-Store, Gue]

Heute Nacht werden in Libyen Kinder, Mütter, ältere Leute, unbeteiligte,... Menschen verstümmelt oder bestenfalls getötet werden.

Alle Mittel - wie zum Beispiel der Eurofighter - sind dabei im Einsatz... indirekt auch mit unseren Steuergeldern.

Selbst die Nato hat gezögert. Die ersten Flug-Manöver und Schüsse fielen im Auftrag von Nicolas Sarkozy. Die Briten und die vereinigten Staaten haben im voreiligen Anschlägen des Franzosen nachziehen müssen.

Die Fluverbotszone wurde durch einen Überflug der Aufständischen verletzt, trotzdem wird in einem einzigartigem Vergeltungsschlag (welcher ja keiner sein kann) die (berechtigten?) Anhänger Gadaffis niedergemetzelt.

Ich unterstelle hiermit Nicolas Sarkozy, dass Muammar al Gaddafi die Freundin vom Westentaschen-Napoleon (Carla Bruni) gevögelt hat und das die Antwort ist...

Ich bin absolut sprachlos und geniere mich, das erste Mal in meinem Leben, dafür, ein westlich orientierter Mensch zu sein.

Jederzeit steht meine Stimme dafür, für das Recht und die Menschen auch militärische Mittel einzusetzen... Aber hier wird gemordet.



LG Gue

[Disco-Store, Gue]

Die Fakten der letzten Stunden:

Am Sonntag verkündete Gaddafi die geforderte Waffenruhe.

Trotzem bombatieren Frankreich, England und die USA munter weiter.

Alle anderen Bündnisspartner haben die Kriegsführung, nach der Ausrufung der Waffenruhe, eingestellt.

Wladimir Putin bezeichnet die kriegerischen Handlungen der 3 als "mittelalterlichen Kreuzzug" und Einmischung in die inneren Angelegenheiten fremder Staaten. Weiters verkündet er eine Stärkung der millitärischen Mittel in Russland, um sich gegen derartige Bedrohungen schützen zu können.

Die Angriffe der letzten Stunden stehen nicht mehr unter UN-Mandat.

Italiens Verteidigungsminister Ignazio La Russa verzweifelt an den massiven Flüchtlingsströmen aus Nordafrika.

Reporter von ARD, ZDF und Arte sprechen mittlerer Weile offen über den Beginn des Aufstandes: Demnach waren die Aufständischen gut organisiert und innerhalb weniger Stunden - auch mit schwerem Gerät - bewaffnet (was darauf hindeutet, dass es sich um einen geplanten Putsch gehandelt hat, beziehungsweise handelt).

---

@Stevie: Und was ist jetzt mit Deinen friedlichen Demonstranten und der gerechtfertigten Tötung von Regierungssoldaten, die sich logischerweise einen bewafnneten Aufstsand entgegenstellten?

Quellen: www.kurier.at, www.ard.de, www.presse.at

LG Gue

[Stee Wee Bee]

Lol, jetzt wirds außerirdisch !
Bist du mit Gaddafi befreundet oder leidest du an massivem Relatätsverlust ?
Der verarscht doch bitte alle !
Jeden angekündigten Waffenstillstand hat ER nicht eingehalten.
Gue, der Tatsachenverdreher, herrlich.

[Disco-Store, Gue]

Ähem Stevie: http://kurier.at/nachrichten/2083227.php

http://www.nybooks.com/blogs/nyrblog...hour-benghazi/

http://www.quilliamfoundation.org/

http://www.quilliamfoundation.org/im...libya28feb.pdf

http://www.khaleejtimes.com/DisplayA...on=opinion&col=

http://almanac.afpc.org/Libya

http://www.guardian.co.uk/commentisf...emists-gaddafi

Was ich geschrieben habe, ist nicht meine Meinung, sondern es passiert gerade: JETZT!

Hab ich Dir etwas getan?

Ich habe kein Problem damit, dass man Gadaffi die Birne wegknallt, für das was er für Leid und Kummer beim Lockerbie-Anschlag gebracht hat... aber deswegen wird Libyen ja nicht angegriffen.

Die Links zu den Reportagen von gestern (im ARD und ZDF) poste ich morgen (muss erst nachsehen wann ich da was gekuckt habe).

LG Gue

[Motz]

Den Putin zitieren ist keine gute Idee, der ist ja genauso wie Indien und China aufs Erdöl scharf.

Gadaffi hat ja gestern auch schon die Waffenruhe gebrochen, habs auf Al Jazeera English gesehen - wer einmal lügt

Ich bezweifle, dass die Demonstranten am Anfang schon Waffen hatten, natürlich wurden Sie dann von Ägypten solidarisch unterstützt und jetzt auch von den USA & Co. Die werden doch nicht die Rebellen verlieren lassen, die sie unterstützen um nach dem Konflikt zusehen zu müssen, wie sich die Chinesen und Inder das ganze schwarze Gold untern Nagel reissen