Der große Fußball - Thread

[Chryz Dee]

Geh bitte saikos geh a bissl platzstürmen mit deinen grünen freunden, war ja sowas von klar das du dem schneckerl seine aussagen befürwortest,

der prohaska is die gleiche lächerliche figur wie der hansi burli,der eine muss sich vom orf erhalten lassen der andere von der "österreich" sollns reden die wappler !!!


sturm gibt kainz nicht her,warum regt sich da niemanden auf???bayern den alaba

stuttgart gibt aschauer u. holzhauer nicht frei, obwohl sie nur kaderergänzungen sind...
und die saison in deutschland erst am 08. august beginnt, und salzburg gibt 2 von 4 frei!!!!

also was soll diese elendig lächerliche basherei schon wieder

[micki0279]

Die Diskussion ist sowieso sinnlos.
Die Vereine gehören verpflichtet Spieler fürs Nationalteam abzustellen und fertig.

[bodowes]

Zitat von Berni

Woher weißt du das denn? Bist du so oft bei den Trainings dabei?
Wenn man sich anschaut, wie viele Topspieler sich bei der Nationalmannschaft immer verletzen, sehe ich da schon auch die Standpunkte von Salzburg, Ried, Bayern usw ein, was die niedrigeren WM betrifft.

deshalb gehört längstens ein topf her wo vereine und sponsoren einzahlen und wenn sich wirklich bei der nati einer verletzt, dann kriegens (gestaffelt) kohle dafür, und ende.

und mir ist eigentlich auch jedwede WM wichtiger als die 17. CL oder EL von links wo eh nur mehr engländer oder spanier gewinnen.

vereine bieten ihre spieler den nationalmannschaften an und sollen entlohnt werden wenn sich einer verletzt, OK. aber nicht mehr. abstellungspflicht hätte imho für ALLE zu gelten. wer nicht will, der zahlt strafe.

[Wetschi]

Zitat von bodowes

wer nicht will, der zahlt strafe.

was meinst wieviele dann aufeinmal wenn die Einberufung kommt verletzt sind ?

[reini]

Haha, wuerde Rapid das Ganze abziehen und ein paar Prominente wuerden sich aufregen, weiss ich haargenau wer die ersten sind, die da einige Links reinstellen wuerden von irgendwelchen Interviews

Die Aussagen von einigen hier sind schon wieder unterstes Niveau...

[Apollon Justice]

Zitat von micki0279

Die Diskussion ist sowieso sinnlos.
Die Vereine gehören verpflichtet Spieler fürs Nationalteam abzustellen und fertig.

Seh ich auch so. Egal für welche Altersklasse.

Zitat von Wetschi

was meinst wieviele dann aufeinmal wenn die Einberufung kommt verletzt sind ?

Als spieler sollte man eigentlich froh sein, wenn man als gut genug befunden wird, fürs eigene Land zu spielen...

[bodowes]

Zitat von Wetschi

was meinst wieviele dann aufeinmal wenn die Einberufung kommt verletzt sind ?

und wo genau ist der unterschied zum status quo? das passiert jetzt auch. namen will ich keine nennen, aber es sind eh immer dieselben experten.

ich denke: schlupflöcher wirds immer geben. zB hat der öfb teamearzt das letzte wort ob wirklich einer verletzt ist - schmieren kann man den aber auch klarerweise.

egal ob einer von RBS oder ried, wer einberufen wird, hat zu kommen und zu spielen.

mMn brauchen aber für testspiele nicht mehr als 17-18 mann oder mehr als 2 goalies einberufen werden. dann erledigt sich auch einiges von selber.

dass die vereine (trainer, manager, präsidenten) mittlerweile so viel macht haben, dass sich spieler überlegen müssen überhaupt ins team zu gehen, ist bedenklich. teamchef is ein "toller" beruf. dauernd kritik. aber: das verletzungsrisiko ist beim team nicht höher als in unserer holzhackerliga, eher umgekehrt (anzahl der spiele zB).

die termine von U-WMs/EMs sind unglücklich in unsere vorbereitung gewählt, gebe ich zu.

das aushängeschild in Ö ist aber nun mal das team und keine rapid oder RBS oder sturm. die scouts kommen in erster linie nati schauen, da spielt die wirkliche musik. daher muss es jungen spielern immer nicht nur ehre sein sondern sie müssen es auch als karrieresprungbrett wahrnehmen können.
nicht das die vereinsflüsterer im fall einer verletzung mit verlust des stammplatzes im verein oder verdienstentgang drohen. den hätt er auch wenn er sich im verein weh tut.

dass muss durch einen topf geregelt werden, damit spieler und verein dann entschädigt werden wenn sich wirklich einer wehtut. und wie oft genau kommt das vor? wäre somit auch leistbar, sogar für unseren bananen-verband ÖFB.

[SaiKos]

Zitat von Berni

Woher weißt du das denn? Bist du so oft bei den Trainings dabei?

wenn du willst können wir gerne die ersten 5-10 Runden abwarten und dann wieder genau auf das Thema zurückkommen ich bin mir sicher das ich Recht behalten werde

Zitat von Chryz Dee

Geh bitte saikos geh a bissl platzstürmen mit deinen grünen freunden, war ja sowas von klar das du dem schneckerl seine aussagen befürwortest,

der prohaska is die gleiche lächerliche figur wie der hansi burli,der eine muss sich vom orf erhalten lassen der andere von der "österreich" sollns reden die wappler !!!

brauchst ein Taschentuch?

Zitat von Chryz Dee

sturm gibt kainz nicht her,warum regt sich da niemanden auf???bayern den alaba

stuttgart gibt aschauer u. holzhauer nicht frei, obwohl sie nur kaderergänzungen sind...
und die saison in deutschland erst am 08. august beginnt, und salzburg gibt 2 von 4 frei!!!!

war eh wieder irgendwie klar, dass man dir das nochmal deutlich erklären muss: Kainz ist Stammspieler bei Sturm, deshalb wichtig für Sturm, Alaba könnte bald einer werden bei Bayern, deshalb ebenfalls wichtig für Bayern...klingelts?

[Berni]

Das sagt aber nix aus - selbst wenn Hinteregger oder Teigl nur Reserve sind - was, wenn auf der Stammposition ein Wackelkandidat spielt oder ein Verletzungsanfälliger?

Wie gesagt, ich verstehe schon die Thematik und die Kritik, aber die ganze Welt dreht sich nach dem Motto "Geld spielt die Musik", warum also nicht auch hier?

Übrigens: Kainz ist auch nur Stammspieler wegen der Verletzung eines anderen Spielers geworden.

[Ben_Zane]

Hallo ? Tippspiel? Nein ? JA! Hab Angst ?