An alle Sauger Lesen und nachdenken!!!

[DJ Rotterdam]

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von LJ Martinez:
weil die Eintrittspreise vor 10 Jahren auch nur unwesentlich niedriger waren als jetzt.</font>[/quote]Aber früher gabs wenigstens 1 Getränk mit dem Eintrittspreis inklusive, bzw. war damals, als es in Lintz noch die "FUN" gab, 20.-ös unter der Woche und 30.-ös Eintritt am Wochenende, also im Vergleich zu jetzt (5-7.- Euro) doch etwas billiger, teilweise also mehr als 100% gestiegen.

[::.. cross ..::]

Hörproben werden in diesem Forum ja zu musikwisschenschaftlichen Zwecken gepostet. Allerdings erklärt das neue ab 13.09.2003 geltende Urheberrechtsgesetz in § 52a, Absatz 1 lediglich das öffentliche Zugänglichmachen von "Teile[n] eines Werkes" bzw. "Werke[n] geringen Umfangs" zu wissenschaftlichen Forschungszwecken "für einen bestimmt abgegrenzten Kreis von Personen" für zulässig. Dieses Forum ist aber öffentlich und für jedermann einsehbar. Es handelt sich um keinen "bestimmt abgrenzten" Personenkreis.
Aus diesem Grund ist es dem Forumnutzer nicht gestattet, selbst Hörproben anzufertigen, auf einen Server hochzuladen und hier im Forum zu verlinken. Diese Hörproben dürfen lediglich per Mail an die coverinfo.de-Redaktion gesandt werden, um § 52a, UrhG, nicht zu verletzen.

Stimmt das

wenn ja ist das Lächerlich So ärmlich ist die Musikindustrie schon

[Stee Wee Bee]

Naja, das richtet sich vor allem gegen Seiten wie ahhhmp3s, die zu ihren Links ins kaZaA oder jetzt Shearaza auch gleich Hörproben mitliefern.

Da ich ja in Österreich maßgeblich am Kampf gegen die Online-Piraterie beteiligt bin und auch viele Seiten von mir gemeldet wurden, kann ich versichern, dass ich mich dafür einsetze, dass Foren wie dieses unangetastet bleiben.

Zumal die Hörproben hier ohnehin brav als Real-file und nur in Auszügen gepostet werden.

Die von Dir genannten Drohungen, bzw. Gesetzzitate dienen dazu, dass nicht jeder DJ-Kasperl auf seiner Homepage Hörproben zu seinen Lieblingstracks online stellt.

[Berni]

Cross: Du schreibst da immer "böse Musikindustrie" - doch die macht die Gesetze nicht !!!

[::.. cross ..::]

ja wer fordert die gesetze den?

[Berni]

Entscheidend ist, wer sie macht.

Klangwerk wird mich da korrigieren wenn ich falsch liege

[LJ Martinez]

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von DJ Rotterdam:
Aber früher gabs wenigstens 1 Getränk mit dem Eintrittspreis inklusive, bzw. war damals, als es in Lintz noch die "FUN" gab, 20.-ös unter der Woche und 30.-ös Eintritt am Wochenende...</font>[/quote]Ist gut möglich, dass es im Fun schon billiger war, da hat der Konkurrenzkampf zwischen den Discos ja schon begonnen (Beim Fun war in der ersten Zeit vor allem das Jasmin in Reichenau der große Konkurrent da dort vor dem Fun ja halb Linz unterwegs war).

Aber bei einem Cabrio, einem Apricot oder einem Jasmin in den Jahren vor dem FUN kann ich mich nicht erinnern, dass dort irgendetwas billig gewesen wäre (außer in der Happy Hour)

Aber wie gesagt, die Discobesitzer machen es sich selbst. Wenn die eben aufgrund der Konkurrenzsituation keine andere Möglichkeit sehen, als mit Schleuderpreisen die Leute zu ködern, wird eben der überbleiben, der das am längsten durchhält und das werden die großen Discoketten sein.

Ich persönlich kann nur sagen, dass ich selbst sehr ungern an diesen Billig-Sauf-Tagen in eine Disco gehe, da ich eigentlich wegen der Musik und der Atmosphäre in eine Disco gehe (aber vielleicht bin ich da einer von sehr wenigen) und es mich nicht unbedingt aufbaut, wenn dort alle nur mehr herumfallen.

Aber gut, vielleicht habe ich da eine Entwicklung verschlafen und es ist jetzt wichtiger, dass die Getränke billig sind als dass die Musik gut ist.

[VanilleIce]

Mp3, warum nicht, es ist nun mal der Fortschritt!
Ob nun bei einer mp3 90% der Information fehlt wird den meisten Konsumenten egal sein und außerdem ist sicher nicht jeder fähig den Unterschied zu hören!
Irgendwann wird es wahrscheinlich nur mehr mp3 CDs zu kaufen geben, fraglich ist der Preis, jetzt Kostet eine CD mit 20 Liedern ca. 20 € wie viel kann bzw. darf man dann für eine mp3 CD mit 150 Liedern verlangen ???

Wenn ich die MI wäre würde ich versuchen mir die mp3 zu nutzen zu machen und nicht zu bekämpfen, da es unausweichlich ist das dass mp3 Format irgendwann gewinnen wird!
Und ich meine damit nicht download Seiten anzubieten, vielmehr das Format mp3 mit den vorhandenen mitteln zu verknüpfen um somit den „Professionellen Saugern“ Konkurrenz zu machen! Die „großen Fische“ verkaufen die mp3 Files ja auch, nur eben zu einem viel günstigeren Preis, würde die MI sich ein gutes System einfallen lassen (ich hätte da eine Idee) um den Konsumenten eine echte Alternative zu den illegalen mp3s zu bieten wäre dieser Kampf sicher schnell gewonnen!

[VanilleIce]

Ach ja noch was, ich glaube nicht das den Saugern die Tatsache interessiert das sie der MI schaden zufügen, da zur heutigen Zeit jeder nur auf sich selbst schaut!
Die MI schaut ja auch nur auf sich selbst die könnten genauso sagen, ok wir bekommen halt nur mehr 50% der Kohle aber die Konsumenten können billiger an Musik kommen!
Und auch der Konsument wäre nicht bereit mehr für Musik zu zahlen nur damit es den anderen wieder gut geht!

Es liegt finde ich alles daran das es den Menschen finanziell schlechter geht als noch vor ein paar Jahren würde keiner Geldsorgen haben dann würde sich auch keiner die Mühe antun nach mp3s im I-Net zu saugen und diese dann zu verkaufen, um eben an ein paar € zu kommen!
Und der kleine kauft sich die illegalen CDs um sich ein paar €s zu ersparen!
Somit sind alle wieder „glücklich“ außer die ehrlichen Käufer die nun erhöhte Preise haben!

[danü]

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von Oberliga-Präsident:

² Flo: was willst Du uns mit dem folgenden Satz sagen ???

</font><blockquote>Zitat:</font><hr /> Was ich traurig finde ist, das es in diesem Forum zumindest 2 Leute gibt, die Programme oder Spiele saugen, sicher aber bei jeder MP3 Diskussion als Verfechter des Saugens aufblasen. Die sollten sich mal selbst bei der Nase nehmen. </font>[/quote]Da ein Verfechter ein BEFÜRWORTER einer sache ist, ergibt das eigentlich keinen Sinn.
</font>[/quote]also ich glaub dass er sich einfach verschrieben hat.
aber es stimmt schon. viele die öffentlich gegens saugen reden, saugen wahrscheinlich wie die wahnsinnigen