Ultimativer Spam-Thread !! - Seite 4193

reini · #**41921** 8. February 2011, 13:45

Motz · #**41922** 8. February 2011, 13:59

Chris Mojito · #**41923** 11. February 2011, 10:14

Zwar schon uralt, aber immer noch lustig

Apollon Justice · #**41924** 11. February 2011, 13:24

An denjenigen, der mir für das Posten der Chartplatzierungen meiner neuen Single in meinem Thread einen kommentar- und namenlosen Roten gegeben hat: Ich hoffe, du bist nun glücklich darüber, dass du es mir (zürück-)gegeben hast(ich hab schon einen Verdacht, wers war, ob der vielen Punkte die er abgezogen hat kanns nur jemend gewesen sein, der selbst viele hat...)?

Sorry, aber das ist nur kindisch, erst recht für jemanden, der hier schon lange dabei ist...

Motz · #**41925** 11. February 2011, 15:27

Zitat:

Zitat von Deejay Advance

An denjenigen, der mir für das Posten der Chartplatzierungen meiner neuen Single in meinem Thread einen kommentar- und namenlosen Roten gegeben hat: Ich hoffe, du bist nun glücklich darüber, dass du es mir (zürück-)gegeben hast(ich hab schon einen Verdacht, wers war, ob der vielen Punkte die er abgezogen hat kanns nur jemend gewesen sein, der selbst viele hat...)?

Sorry, aber das ist nur kindisch, erst recht für jemanden, der hier schon lange dabei ist...

mhhh ?

Indurro · #**41926** 12. February 2011, 02:01

Najo ... wer selbst rote verteilt, bekommt auch welche.
Das ist die österreichische Schimpfer-Mentalität.

Beim Deejay Advance erkenne ich aber, dass er sich eh schon eine dickere Haut zugelegt hat (verglichen mit der Anfangszeit), daher wundert es mich ein wenig, warum er sich aufregt.

Vielleicht noch lernen (auch wenns in der Emotion schwierig ist), dass sich so eine Kritik an Deejay Advance richtet, nicht an den Andreas Senger.

Ich habe in meiner aktiven Zeit teilweise derbste und ungustiöse Gästebucheinträge erhalten, dass es nicht mehr schön war.

Muss man dann so hinnehmen, als wäre eine Spam-Mail gekommen. Löschen bzw. vergessen. Niemals hinterfragen oder sich reinsteigern, das bringt ja nix, wenns anonym kommt.

Die brauchbare und wertvolle Kritik kommt ja eh von anderen.

Dass jeder im Internet seinen virtuellen Furz loslassen kann, ist eh bekannt. Den sollte man natürlich nicht überbewerten.

Stee Wee Bee · #**41927** 12. February 2011, 08:53

Zitat:

Zitat von Deejay Advance

ob der vielen Punkte die er abgezogen hat kanns nur jemend gewesen sein, der selbst viele hat...)?

Du ZÄHLST MIT, wie viele Punkte Du hast ????

Bzw. wie viele ein Roter Dir "schadet" ???

Manche Leute sind kranker, als ich befürchtet habe

Motz · #**41928** 12. February 2011, 09:16

@Advance - das geistige Niveau desjenigen wird nicht besonders hoch sein, auf dessen Meinung kannst ja eigentlich gacksen oder?

Ich persönlich kann mich eigentlich nicht erinnern jemals Rot verteilt zu haben, ich bewerte nur Beiträge die mir gefallen. Vl wenn einer persönlich wird, aber das wars schon

Berni · #**41929** 12. February 2011, 10:38

Da hast du nicht unrecht.
Man muss meistens ja eh nur mitlesen um klar zu sehen, wer diese Bewertungen abgegeben haben wird, selbst wenn sie anonym waren.

Apollon Justice · #**41930** 12. February 2011, 16:25

Zitat:

Zitat von Indurro

Vielleicht noch lernen (auch wenns in der Emotion schwierig ist), dass sich so eine Kritik an Deejay Advance richtet, nicht an den Andreas Senger.

Deejay Advance = Andreas Senger.

Aber ansonsten hast du schon Recht...

Zitat:

Zitat von Stee Wee Bee

Du ZÄHLST MIT, wie viele Punkte Du hast ????

Bzw. wie viele ein Roter Dir "schadet" ???

Du (und wie es scheint, auch andere hier) verstehst mich, was Bewertungen angeht, scheinbar generell falsch. Mir gehts nicht darum mich über die Roten ansich aufzuregen, die sind mir recht wurscht. auch die Anzahl der Punkte sind nur blanke Zahlen... Mich wurmt nur, dass hier scheinbar das Bewertungssystem oft "missbraucht" wird. Da bekommt man Rote ohne Namen und Kommentar(was ich einfach nur feige finde) und für völlig neutrale oder sogar positive Posts, die niemanden beleidigen. Da frag ich mich schon, was das soll. Und ich bin auch eben einer, der seine Meinung äußert, daher schreib ich es auch , wenn mich so ein namens- und kommentarloser Roter stört. Und wenn es manche als "Jammern" oder "sudern" sehen, dann ist das ihr Kaffee... Es ist jedenfalls nicht als solches gedacht.

Zitat:

Zitat von M1TSCH

@Advance - das geistige Niveau desjenigen wird nicht besonders hoch sein, auf dessen Meinung kannst ja eigentlich gacksen oder?

Ich persönlich kann mich eigentlich nicht erinnern jemals Rot verteilt zu haben, ich bewerte nur Beiträge die mir gefallen. Vl wenn einer persönlich wird, aber das wars schon

Aber wenn jemand viel abziehen kann, hat er selbst viele Punkte, d.h. er ist hier angesehen. Und genau von solchen Leuten erwarte ich mir konstruktive und sinnvolle Beiträge und ebensolche Bewertungen mit Begründung und Namen, vor allem wenn demjenigen etwas nicht passt und er Rot geben will und keine feigen namens- und kommentarlosen negativen Bewertungen.

Wenn man das Bewertungssystem ernsthaft verwenden würde, dann sollte es nur folgende Bewertungen geben:
Wenns gefällt: Grün + Begründung und Name.
Wenns nicht gefällt bzw. es ein beleidigender Post ist: Rot + Begründung und Name.

Ich geb Rot auch nur dann wenns persönlich beleidigend oder völlig unpassend ist(nicht aber bei politischen Meinungen, die mir nicht passen oder bezüglich Sport(Vereine).