Tattoo, Piercing, Branding,... - Seite 4

aqualoop · #31 3. February 2008, 23:51

schau, die grenzen sind bei solchen dingen natürlich immer schwer zu ziehen, ganz klar.

aber die heimat von piercings, tatoos und sonstigem befindet sich in modernen industrieländern nun mal in der sozialen unterschicht, das ist fakt.

genauso ist es fakt, dass es immer wieder modeströmungen gibt, die solche stilmittel der unterschicht zum aktuellen trend erheben. und auch wenn es kurze zeit dann überall einzug hält, so wie in den letzten jahren die piercings und die tatoos, so bleiben diese dinge doch immer bei ihren wurzeln.
in den 80ern waren das zB knallbunt lackierte fingernägel, die saloonfähig waren. und wer hat die heute noch? eben..die gleichen "ladies" wie vor dem hype.

weiters kann man noch festhalten, dass schmuck ja nicht gleich schmuck ist. viele frauen tragen schöne moderinge, haben ohrschmuck etc. und das wirkt stilvoll und nicht billig.
doch wenn ich zum hofer gehe, weiß ich schon bevor ich dort bin, welchen schmuck die kassiererin haben wird, nämlich an jedem finger so einen kleinen billigen goldring..tja und was sagt uns das?

es gibt eben gewisse kennzeichen, die ein äußeres erscheinungsbild prägen und mir auskunft über sozialen status, intellekt etc. geben und das stimmt zu 90% immer. und piercings und tatoos passen eben nicht in ein bild höheren niveaus...that´s it!

RAZE · #32 3. February 2008, 23:58

irgendwie hab ich ein ganz anderes Weltbild, von dem ich dich sowieso nicht überzeugen kann und will, also lass ma das lieber

Ich beurteile Menschen selten nach Aussehn/Schichten/Intelligenz.....

aqualoop · #33 4. February 2008, 00:11

ich habe auch niemanden beurteilt, sondern nur tatsachen festgehalten und man kann ja über verschiedene standpunkte diskutieren

Berni · #34 4. February 2008, 00:14

Es ist aber keine Tatsache, dass gepiercte/tätowierte usw. Menschen niveauloser sind als welche ohne.

MoonWalker · #35 4. February 2008, 00:18

Zitat:

Zitat von Berni

Es ist aber keine Tatsache, dass gepiercte/tätowierte usw. Menschen niveauloser sind als welche ohne.

auch hier gilt es nicht alle in einen korb zu werfen!

schon mal dran gedacht, wie viele menschen tätoviert, gepierced oder gebrannt sind ohne dass es gleich jeder sieht?!

Chris B. · #36 4. February 2008, 00:20

wissenschaftlich belegt, dass jeder - wenn auch UNTERBEWUSST - innerhalb der ersten sekunde, rein visuell jemanden in eine schublade steckt... da kann jeder sagen was er möchte, so isses nunmal!

Wolfi · #37 4. February 2008, 00:21

@moonwalker

genauer lesen

Zitat:

Zitat von Berni

Es ist aber keine Tatsache, dass gepiercte/tätowierte usw. Menschen niveauloser sind als welche ohne.

Berni · #38 4. February 2008, 00:22

Zitat:

Zitat von MoonWalker

auch hier gilt es nicht alle in einen korb zu werfen!

schon mal dran gedacht, wie viele menschen tätoviert, gepierced oder gebrannt sind ohne dass es gleich jeder sieht?!

Warum zitierst du da mich? Habe ja genau das selbe gesagt. AQUALOOP behauptet ja was anderes.

aqualoop · #39 4. February 2008, 00:24

Zitat:

Zitat von Berni

Es ist aber keine Tatsache, dass gepiercte/tätowierte usw. Menschen niveauloser sind als welche ohne.

sondern??

und warum schlägt dann der metalldetektor in favoriten und donaustadt 10x öfters an als in der josefstadt und in hietzing?

MoonWalker · #40 4. February 2008, 00:34

Zitat:

Zitat von Berni

Warum zitierst du da mich? Habe ja genau das selbe gesagt. AQUALOOP behauptet ja was anderes.

ups, sorry! hatte meine kontaktlinsen schon rausgegeben und hab das 'k' übersehen! *tutleid*