Die Qualifikation zur WM 2010 in Südafrika !!! - Seite 35

DJ Stone · #**341** 1. April 2009, 14:59

Säumel fällt nun scheinbar auch aus.

tomy_s · #**342** 1. April 2009, 15:05

Ich sags euch so wies ist. Österreich gewinnt mit 2 Toren unterschied.

BuLLJay · #**343** 1. April 2009, 15:06

Diesen Optimismus will ich sehen und hören!

Chris B. · #**344** 1. April 2009, 15:08

Zitat:

Zitat von tomy_s

Ich sags euch so wies ist. Österreich gewinnt mit 2 Toren unterschied.

Du läufst auf Händen durchs Leben, spuckst gegen den Wind und brunzt nach oben, stimmts?!

tomy_s · #**345** 1. April 2009, 15:10

Nö das nicht, aber ich hab Insiderwissen

dj_feivel · #**346** 1. April 2009, 15:51

Zitat:

Zitat von bodowes

leider fehlen mir mit fuchs und janko zwei wichtige spieler in dieser truppe wegen verletzungen, dazu sind eben säumel und pogerl nicht 100%ig fit.

ich denke jedoch, dass unser sturmduo + ü-ü-ümit richtig viel drauf hat und gegen die eher behäbige rumänische IV auftrumpfen wird können. spannend finde ich auch schiemer auf der AV-position - why not, er hat das im verein auch schon mal gespielt vor heiligen zeiten.
kreativität muss in jedem fall da sein, laufen und beißen allein wird die rumänen nicht sonderlich schocken, das erwarten sie von uns. ein paar lichte momente muss man auch pehlivan und vor allem scharner zutrauen meiner meinung nach, bei korkmaz gehe ich ohnehin davon aus.
warten wirs ab, wird spannend wie der gegner das unerwartete 2-3 gegen serbien verdaut. die werden von beginn an pushen um gar keine missverständnisse aufkommen zu lassen. wie ich gelesen habe sogar mit 3 nominellen stürmern.

ich tippe ein 2-2, wobei ein sieg die letzte minichance am leben erhält sich zu qualifizieren. aber wir wissen alle, dass diese WM-quali eigentlich längst gelaufen ist und jetzt wichtig ist, sich gegen solche teams zu messen.

stimme dir eigentlich voll zu. fuchs als av wäre echt fein gewesen, der schlägt batzen flanken. schiemer würd ich aufgrund seiner kopfballstärke spielen lassen.

die 6er müssen definitiv was nach vorn tun, wenn sie nur holzhacken wird das nix. aber das zeug haben sie dazu, auch pelikan. übrigens recht wahrscheinlich, dass der südseevogel statt säumel aufläuft...

ganz vorne mach ich mir eigentlich nicht so viele sorgen. dürfen halt keine kapitalen dreckstag erwischen die herrschaften.

die wm quali ist gelaufen, aber es geht ja auch darum, in welchen topf wir bei der nächsten großevent auslosung kommen...

Berni · #**347** 1. April 2009, 20:49

Ich verstehe da einfach was nicht ... vielleicht könnt ihr mir das ja sinnvoll erklären.

Die letzten Spiele (also alle bis auf das FRA Spiel) nach der EM haben wir defensiv herum gemurkst, schlecht gespielt und nix zusammen gebracht.

In der Vorbereitung auf die EM und während der EM haben wir schönen Offensiv-Fußball gezeigt und dabei die Chance gehabt, einige Riesen zu stürzen.
Ganz augenscheinlich sind wir offensiv mit Hölzl, Janko, Maierhofer, Hoffer, Arnautovic, Okotie, Korkmaz und und und gut besetzt, die Lieferanten von rechts und links gibts auch noch.
Defensiv greifen wir immer öfter ins Klo - das bleibt beim momentanen Spiel und beim schönen Spiel gleich.

Warum grundeln wir dann immer jetzt mit so defensivem Käse-Spiel herum?
Lieber offensiv mit guter Leistung verlieren, als nix zu zeigen und auch 0 Punkte haben.

Da schau ich mir lieber ein 2:3 ein, wo man das Gefühl hat, die Burschen haben alles probiert, als ein 0:1, wo man sich wie eine schwarzweiß gelederte Bananenrepublik vorkommt.