Ewiges Thema Leecher - Seite 3

Loopo · #21 27. June 2005, 11:07

Nicht zu vergessen die probiotischen Kulturen. Also alles Joghurts und andere Milchprodukte gratis! [img]tongue.gif[/img]

Nachtschatten · #22 27. June 2005, 23:46

Ich bin dafür, dass unter Denkmalschutz stehende Gebäude, Skulpturen etc. und Wahrzeichen nur noch gegen Gebühr angesehen werden dürfen!

blablabla... (who cares about)

Naja, wenn einige Leute glauben, sie müssen gescheiter sein als ich und Recht haben, wie sie wollen. Ich habe meine Meinung kund getan und stehe damit auf einer Linie mit Nikolaus Harnoncourt.

Ich bin - auch wenn ich selbst mal eine Platte releasen sollte (und ich würde immer wissen, dass ich selbst kaum finanziell davon profitieren würde) - gegen die Kommerzialisierung der Musik. Lasst's mir einfach meine Meinung. Punkt aus!

Stee Wee Bee · #23 28. June 2005, 00:31

Deinen Aussagen nach würdest Du also ein zig-Tausende Euro in Equipment investieren, ein paar Tausend Euro in die Pressung der von Dir zu produzierenden Platte, nochmal ein wenig da und dort für Musiker/Sänger und vielleicht einen Grafiker und dann das Ding an die Leute verschenken.

Vor so viel edlem Rittertum knie ich darnieder

[ 28.06.2005, 00:31: Beitrag editiert von: Tolle Töne --- dj-shop.at ]

LJ Martinez · #24 28. June 2005, 11:45

Original erstellt von Nachtschatten:
<blockquote>Zitat:<hr /> Ich bin dafür, dass unter Denkmalschutz stehende Gebäude, Skulpturen etc. und Wahrzeichen nur noch gegen Gebühr angesehen werden dürfen!
[/quote]Ist ja auch so, oder nicht? Ich hab am Münchener Olympiaturm Eintritt gezahlt, das Fahren mit dem Wiener Riesenrad kostet was, beim Eiffelturm oder bei der Freiheitsstatue verlangen's auch sicher was.

<blockquote>Zitat:<hr />Ich bin - auch wenn ich selbst mal eine Platte releasen sollte (und ich würde immer wissen, dass ich selbst kaum finanziell davon profitieren würde) - gegen die Kommerzialisierung der Musik. Lasst's mir einfach meine Meinung. Punkt aus! [/quote]Ich lass dir ja auch deine Meinung und will auch nicht gescheiter sein, nur meine Meinung ist eben, die Musikschaffenden sollen auch Geld verdienen. Wenn jemand Musik macht, die mir gefällt und in diese Musik viel Zeit und Geld investiert, denke ich, dass er dafür entlohnt gehört.

Dass dabei Konzerne kräftig mitverdienen, das ist auch in der Musikbranche nicht anders, aber es gibt eben so gut wie nichts mehr, das man direkt vom Erzeuger bezieht, da ist eben Großhandel und Handel dazwischen. Wirtschaftlich gesehen auch nicht so verkehrt, schließlich sind das ja auch eine Menge Arbeitsplätze.

Alle Lebensmittel wurden ja auch "verkommerzialisiert" wie du sagst, denn dafür muß ich auch bezahlen und die brauche ich noch viel dringender als Musik.

Ich sehe also nichts verkehrte dran, wenn der Musiker Geld verdienen will, der Bildhauer oder Maler will ja auch was für seine Werke haben und der Schauspielder oder Kabarettist wollen auch etwas verdienen, so wie alle anderen Künstler auch.

Die einzige Möglichkeit, die Musik gratis zur Verfügung zu stellen ist, dass die Musiker vom Staat subventioniert würden und nachdem der Staat wir alle sind, würden wir's am Ende ja doch wieder bezahlen, nur würden wir dann für Musik bezahlen, die uns vielleicht gar nicht interessiert. So kann ich immer noch selbst entscheiden, welche CD oder Platte ich mir kaufe und welchen Künstler ich damit (wenn auch nur zum Teil) fördere.

Wenn mir gewisse Vorgänge in der Musikindustrie (wie z.B. der Kopierschutz) nicht gefallen, antworte ich mit Konsumboykott (d.h. ich kaufe diese Produkte einfach nicht), das ist für mich die einzige legitime Möglichkeit meinen Unmut zu zeigen.

Aber das ist eben meine Sichtweise, die ich dir sicherlich nicht aufzwingen will.

micki0279 · #25 28. June 2005, 12:41

<blockquote>Zitat:<hr />Original erstellt von Nachtschatten:
Darf ich noch etwas sagen: Es gibt Menschen, die haben nru die Möglichkeit, an ihre Platten via Online-Versandhsops zu kommen und vielen von denen sind die Hörproben zu kurz und oft zu schlechet Quali. Wenn man ein Lied runtergeladen hat, kann man nunmal eine bessere Kaufentscheidung fällen. [/quote]Genau das hab ich gemeint.

Ich kann halt gut verstehen, dass man sich nicht anhand einer 1 Minuten langen Hörprobe ein Platte um 7 Euro kauft.

Ich kaufe mir eine CD nur, wenn ich ein Lied 5, 6 x in der Disco oder im Radio gehört habe, und es mir dann immer noch gefällt, oder wenn ich von gewissen Künstlern erwarten kann, dass jede Veröffentlichung gut ist, aber nicht anhand einer kurzen Hörprobe.

[ 28.06.2005, 13:07: Beitrag editiert von: micki0279 ]

Stee Wee Bee · #26 28. June 2005, 13:18

Sorry, aber was habt Ihr denn VOR dem I-Net gemacht ???

Zum Händler gegangen und dort die CDs/Platten durchgehört.

Was spricht dagegen, das auch heutzutage noch zu tun.

In allen großen Märkten gibt es Vorhörstationen und reale Plattenläden gibt es auch noch.

Schwaches Argument von Euch

micki0279 · #27 28. June 2005, 13:41

<blockquote>Zitat:<hr />Original erstellt von Tolle Töne --- dj-shop.at:
Sorry, aber was habt Ihr denn VOR dem I-Net gemacht ???

Zum Händler gegangen und dort die CDs/Platten durchgehört.

Was spricht dagegen, das auch heutzutage noch zu tun.

In allen großen Märkten gibt es Vorhörstationen und reale Plattenläden gibt es auch noch.

Schwaches Argument von Euch [/quote]Kann ich Dir genau sagen:

Vorher hat man allgemein überhaupt gar nicht die Möglichkeiten gehabt, und auch bei weitem nicht so viele Lieder gekannt.
Bevor man überall die Möglichkeiten hatte sich gewisse Dancecharts, Online-Mixe, Homepages von Künstlern usw. jederzeit anzuschauen, haben die meisten Leute sowieso nur die Sachen gekannt, die in der eigenen Disco bzw. im Radio gelaufen sind und das war ja bei weitem weniger, als man heutzutage kennt.
Daher ja auch mein Argument von ganz unten, dass das Internet einerseits zu Diebstahl von Musik führt, aber andererseits ja auch unglaubliches Werbepotential birgt, da man einfach viel mehr unterschiedlichste Formen von Musik kennen lernt.

Also ich für meinen Teil habe vor meinem Beitritt zu diesem Forum nur kommerzielle chartstaugliche elektronische Musik gekannt, und seitdem ich hier bin und diverse Vorstellungen, Online-Mixe, Bewertungen etc... studiert habe, interessiere ich mich plötzlich auch für House zu dem ich vorher absolut keinen Zugang hatte und auch gar nicht richtig gekannt habe, damit hat das Internet einen zusätzlichen Käufer dieser Musikrichtung geschaffen

Auf alle Fälle würde ich mir nie im Leben die Arbeit machen zu einem Händler zu gehen und mir Musik durchzuhören, dass ist natürlich für DJ's die beste Möglichkeit, aber nicht für Ottonormalverbraucher um Musik fürs Wohnzimmer zu finden.

Sorry, aber es wird immer so sein, dass Produzenten, Verkäufer und DJ's, wie z.B. Du, und der normale Wohnzimmer-Konsument von Musik unterschiedliche Meinungen vertreten werden, und ich bin der Meinung, dass man jedem seine Meinung lassen sollte.
(UPS, jetzt hab ich ein bissi oft "Meinung" verwendet

)

Illegaler Download ist nicht okay, keine Frage, der Meinung bin auch ich, aber solange es keine, für jeden Konsumenten wirklich einfache, kostengünstige, vertretbare Alternative gibt, bin ich dagegen jeden neuen User gleich als Schwerverbrecher zu bezeichnen, nur weil der VERDACHT besteht, er könnte ein Leecher sein.
(Ausserdem: Wer ganz ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein, oder habt ihr alle noch nie was unrechtes getan?)

Wenn z.B. die Mehrheit der Platten, die Du vertreibst, auch als Download, um was weiß denn ich, 1 bis 2 oder vl. 3 Euro erhältlich wären, kannst Du Dir sicher sein, dass ich einer Deiner größten Abnehmer wäre, aber ich als "nicht DJ" zahle nicht jedesmal 7 bis 10 Euro für ein Lied auf Vinyl, wo ich nichtmal einen richtig guten Plattenspieler zuhause habe, wie sicher die Mehrheit der Konsumenten.
Also muss ich warten bis einige der guten Veröffentlichungen (leider sind es ja wirklich nur einige) auf Compilations erscheinen, wo ich sie dann um umgerechnet ca. 50 Cent bis 1 Euro pro Lied erhalte.

Also, nichts für ungut, ich verstehe und akzeptiere Deine Meinung, und hoffe, dass Du vl. meine auch akzeptieren kannst.
Denn ich denke, dass ja gerade Du, der in jedem Bereich der Musikbranche tätig ist, froh sein muss über Meinungen und Anregungen der Konsumenten.

LG [img]smile.gif[/img]

[ 28.06.2005, 15:44: Beitrag editiert von: micki0279 ]

plastic · #28 28. June 2005, 16:15

Dafür hast du schöne Platten gekauft, nicht 0-1 die auf einer HD vorsichgammeln. Neuen Computer aufsetzen und dann immer die Tracks mitnehmen, ich tät mir das nicht an, mal abgesehen von einem Headcrash.

Aber i sag dazu nix mehr. Bringt eh nix.

B_E_F_ · #29 28. June 2005, 19:23

<blockquote>Zitat:<hr />Original erstellt von micki0279:
Illegaler Download ist nicht okay, keine Frage, der Meinung bin auch ich,...[/quote]Download ist nicht illegal:

<blockquote>Zitat:<hr />Original erstellt von Tolle Töne --- dj-shop.at:
... man darf alles aufnehmen, sich selbst Scherheitskopien anfertigen, ja soger NOCH mp3s downloaden. [/quote](Zitat aus: http://www.dancecharts.at/ubb/ultima...;f=12;t=000121 )