Suche dringend ein Programm zum Produzieren!

[Indurro]

Zitat von Advance

Hey Leute!

Ich möchte endlich anfangen selbst zu produzieren und suche dafür ein passendes Producer-Programm. Es sollte so professionell sein, sodass man bei den Plattenfirmen eine Chance hat und gleichzeitig aber auch einsteigerfreundlich und leicht zu bedienen sein.
Kann mir da jemand weiterhelfen?!

DJ Advance

Hallo, DJ Advance!

Erstmal willkommen im Forum.
Deine Frage ist gleich leicht zu beantworten, als wenn ich in einem Motorsport-Forum die Frage stelle: "Ich bin bis jetzt 2 Jahre mit einem Opel Corsa gefahren, möchte demnächst in der Rallye-Staatmeisterschaft um Siege mitfahren. Welches Auto soll ich mir kaufen? Es sollte sehr schnell sein, aber einfach zu fahren sein. Und wenns geht, möglichst wenig kosten."

So einfach funktionierts leider nicht.

Ich hab meine allerersten Remix und Compilation Veröffentlichungen mit MusicMaker 2.0 (8 Spuren !!!) veröffentlicht, kenn aber auch genug Nachwuchs-Produzenten, die mit Cubase und teurem Equipment keine VÖ zu Stande brachten.
Es wurde hier schon gesagt: Talent ist das entscheidende, der Sequenzer bzw. die Hardware ist nur das Werkzeug.

Daher gibts auch keine Standard-Antwort, denn der eine zaubert mit Reason tolle Tracks, der andere produziert mit Cubase nur Müll.

Man bräuchte von dir also wesentlich mehr Informationen, damit man weiß, wie man dir konkret behilflich sein kann.
Was erwartest du dir von einem Sequenzer?
Was genau willst du machen?
Welches Genre?
Willst du midi-basierend arbeiten oder mit Wav-Loops/Samples?

Ich denke es hat keinen Sinn, dir hier eine Liste aller Sequenzer darzulegen (die teilweise sehr teuer sind), wenn nicht gewusst wird, welchen Zweck sie erfüllen sollen, und ob du die auch überhaupt brauchbar nutzen kannst.

Am besten ist aber auf alle Fälle, nicht von Noob auf Profi zu spielen (und sich Cubase, Logic etc. anzuschaffen), sondern das erstmal Schritt für Schritt zu lernen, wie man einen Track arrangiert.
FruityLoops wäre da ein Vorschlag, um sich mit der Materie zu befassen, danach kannst du immer noch auf professionellere Software umsteigen.

[Dj Revolution]

asooo habe da ganz was anderes verestanden darunter!! zwischen reason und cubase!!


ich z.b. will midi und wave/samples verwenden!!

und habe mich zwar mit fruity loops kurz befasst!!
aba konnte mich nicht anfreunden!!

aber habe auch schon gehört das da viel mehr drinnen ist!!
glaube Bulljay produziert mit FL!!

[Petzi]

aaaaaaaaaaa, kann man Textsperren für User einführen? !!

Das is so kompliziert zu lesen.

[Dj Revolution]

aja genau laut friendy ist "Cubase" ein Software Sequenzer!!

und "Reason" ein Virtuelles Studio!!

keine ahnung was damit gemeints ist,...

[Chris B.]

Zitat von Dj Revolution

aja genau laut friendy ist "Cubase" ein Software Sequenzer!!

und "Reason" ein Virtuelles Studio!!

keine ahnung was damit gemeints ist,...

cubase ist ein sequencer
reason ist ein abgeschlossenes virtuelles-studio mit interem sequencer.

sprich:
bei reason sind die instrumente die du verwenden kannst vorgegeben.
bei cubase kannst du einbinden was immer du willst.

allerdings verfügt reason über die sog. "Rewire" schnittstelle. man kann damit z.B. REASON spuren in Cubase "einladen". Ich hab mit Reason etwa 3 Jahre verbracht, somit sind so ziemlich alle meine "Deepforces"-sounds im reason entstanden - wenn ich also diese sounds brauche, muss ich Reason per Rewire in Cubase holen

ich finde jedenfalls, dass reason wirklich SEHR anfängerfreundlich ist - du hast so ziemlich alles was man braucht in einem abgeschlossenen system zu einem unschlagbaren preis. das große manko ist eben: du kannst damit nur die internen instrumente nutzen und keine eigenen VST(i)'s dazu kaufen/einladen, noch kannst du hardware-synthesizer aufnehmen.

also wenn du vorhast 100% nur mit software zu arbeiten und der "extrem optimale" klang erstmal zu vernachlässigen ist - ist reason die richtige wahl.

mankos an reason ansich sind:
- sound klingt irgendwie "flach"
- abmischen sehr schwer
- mastern kaum möglich
- ungenaue angaben (die meisten werte sind in "werteinheiten" 0 - 127 angegeben)
- rack wird auf dauer recht unübersichtlich (bei großen projekten)
- keine hardware
- keine vsti schnittstelle
- keine recordingmöglichkeit (ausweichen auf einen wave-editor pflicht, z.B. beim vocals aufnehmen)

vorteile:
- sehr stabil
- teamarbeit per "reasonfile" austausch sehr einfach
- abgeschlossenes system -> keine weiteren kosten
- verhältnismäßig sehr billig
- über rewire kann auch bei eventuellem "umsteigen" reason weitergenutzt werden
- sequencer schön übersichtlich und leicht zu handhaben
- super schnell in der handhabung
- kann man "mal eben so aufmachen" und kurz basteln ohne viel hin und her...

[DJ Fried]

kurz zum offtopic - sry !!

möchte eh mein reason 3.0 loswerden, leider war bei ebay ein spaßbieter dabei
solltest also du lieber dj advance interesse haben, melde dich!

***************************************
zum topic: am anfang ist reason wirklich das ideale, du hast gleich instrumente
mit am board + samples, bei cubase hast du leider nur zwei oder drei instrumente dabei
(also bei der 3er SE version)...

ansonsten, wenn du apple user bist ---> logic
LG...

[Berni]

Lege dir Indurros Posting zu Herzen.
Der hat es - wie immer leicht verständlich erklärt und genau den Punkt getroffen.

[Hahnstudios]

Wave editoren und Softwaresyntisizer gibt's haufenweise umsonst im Netz.
Schöne Drumloops kann man mit fruity loops machen
Tracks bearbeiten (pitchen, Geschwindigkeit ändern, etc.) kann
man mit einigen netten plugins bei winamp

Zum Abmischen eignet sich Cubase, Reason oder Adope Audition

=> Letzere kosten allerdings nicht wenig. So als Einsteiger ohne jede Erfahrung
ist zum Üben musik maker sicherlich ne dtl. kostengünstigere Variante!

Dann fehlt nur noch eine Prise Talent und 2- 3 Teelöffel Glück und fertig
ist der Nr. 1 Hit (oder so ähnlich)

[IAN NEVARRA]

Zitat von Hahnstudios

Adope Audition

Das muss ich haben...! *flieeeeg*
(Sorry 4 offtopic.)

[Petzi]

Ich hoff er meint nicht meine Lieblingsmarke Nummer 2?

Sorry, for OT