Der große Fußball - Thread

[Bacar Dee]

Zitat von H3LC1

Damit war jetzt nicht der IVOSEH gmeint, sondern überhaupt, dass es Vereine gibt, die einen solchen Spieler lieber weiter auf der Straße spielen lassen, als ihn zu holen, damit er sich weiterentwickeln kann.

Auf wen wars dann bezogen?
Warum soll ich altersheimnotwendige Spieler nicht spielen lassen, wenn sie ihre Leistung bringen? Die soll ich schon früher in Pension schicken oder wie?

[SaiKos]

ich würde den Vastic auch nicht so viel kritisieren, meiner Meinung nach..
immerhin war er ja einer der Hauptgründe warum LASK aufgestigen ist in die BL und jetzt dort steht, wo er steht

[Greeeegoooor]

Zitat von DeeDee

Auf wen wars dann bezogen?
Warum soll ich altersheimnotwendige Spieler nicht spielen lassen, wenn sie ihre Leistung bringen? Die soll ich schon früher in Pension schicken oder wie?

Zum Beispiel Mir wäre es auf jeden Fall wichtiger, dass junge Spieler immer nachkommen und die auch ihr Leiberl bekommen, anstatt dass sie ihre halbe Karriere auf der Bank sitzen.

[Bacar Dee]

Zitat von H3LC1

Zum Beispiel Mir wäre es auf jeden Fall wichtiger, dass junge Spieler immer nachkommen und die auch ihr Leiberl bekommen, anstatt dass sie ihre halbe Karriere auf der Bank sitzen.

Dann hast du aber keine Ahnung von Fußball!
Soll ich jetzt einen jüngeren Spieler bringen, nur dass der Altersschnitt möglichst tief liegt, oder will ich was erreichen?
Und wenn ein junger Spieler in der Startelf spielen will, dann muss er sich das eben erkämpfen! Und wann er seine Leistung bringt, dann wird er wohl kaum auf der Bank sitzen!

[SaiKos]

Es ist eher die Frage, ob man etwas aufbauen will oder ob man so schnell wie möglich Erfolg haben will.
Für zweiteres sind "Oldies" oft die bessere Lösung.

[dj_feivel]

Zitat von DeeDee

Warum wunderts mich nicht, dass das ein Rapidler is ?

war das ne provokation?

ad oldies: wie wäre es mit ein wenig nachhaltigerer denkweise???

der oldie spielt jahrzehntelang (und bringt seine leistung, ok). aber genau da können junge spieler, die ev. riesen potential haben, nur zusehen. und genau dadurch ist der österreichische fussball herabgekommen.

schau dir die int. topvereine an, die haben kaum oldies, sowas wie ein maldini sind einzelstücke - aber dort kicken dann 17 jährige ala krkic.

also, was macht mehr sinn?

[Greeeegoooor]

Zitat von DeeDee

Dann hast du aber keine Ahnung von Fußball!
Soll ich jetzt einen jüngeren Spieler bringen, nur dass der Altersschnitt möglichst tief liegt, oder will ich was erreichen?
Und wenn ein junger Spieler in der Startelf spielen will, dann muss er sich das eben erkämpfen! Und wann er seine Leistung bringt, dann wird er wohl kaum auf der Bank sitzen!

Das is mir schon klar, dass es nicht so einfach ist. Sicher muss er sich den erkämpfen, aber man nicht auf seinen Oldies beruhen.

Es geht jetzt auch nicht um den Lask, sondern allgemein. In vielen Mannschaften ist man einfach der Meinung, dass man lieber einen "alten Spieler mit Namen" im Team, der außer "mitlaufen" nur den einen oder anderen Freistoß reinhaut, spielen lässt, als auf junge spritzige Spieler zurückgreift.

[Bacar Dee]

Die Mischung machts!
Du kannst nicht eine komplett junge Mannschaft spielen lassen, das geht nicht gut! Routines sind nicht nur spielerisch wichtig, sondern auch für den Zusammenhalt usw.

Ich warte ja immer noch, auf wen der Posting von H3lc1 jetzt bezogen war...

[IAN NEVARRA]

Frage: Warum steht Katzer im Kader?

[dj_feivel]

wundert mich auch ein wenig, ich mein grundsätzlich ist er ein toller linker verteidiger, der auch akzente nach vorn setzen kann, aber immerhin war er ziemlich lang verletzt...