Final Scratch Vs. Rane Serato Scratch Live

[LJ Martinez]

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von N-DEE [The 2 Jays]:
@ Martinez: nein, das kann die neue Version nicht - der Magic D. hat sich damals extra ein Netzgerät besorgt
</font>[/quote]Ah, Danke für die Info, hab ich mich also doch nicht getäuscht. Wußte ja, dass ich da was mit Dauerstrom und externem Netzgerät gehört habe. [img]smile.gif[/img]

[discoDuDe]

ok leute.. i hab jez hier mal drei system halt im direkvergleich zusammengelistet!

Alcatech Digiscratch 2

+PCI oder Cardbus Karte inklusive
+sehr gut beim Scratchen
+sehr schnell beim Needledropping
+super Keycorrection
+funktioniert mit sogut wie allen gängigen Asio2 Soundkarten
+Cover-Einblendung
-kein Hardware Phono Through
-nur für Windows

Stanton Finalscracht 2

+ super Handbuch
+ Anschlussmöglichkeiten / Hardware
+ Verwalten der Files
- etwas langsamer beim Scratching und Needledropping

Rane SSL

+ sehr gut beim Scratchen
+ sehr schnell beim Needledropping
- Keine Keycorrection
- Kein Midi
- nur 16 Bit


Ja hier die drei system mit all ihren vor und nachteilen, dazu muss man aba sagen das troz all dem alle drei system super arbeiten und es geschmackssache isT!

[TPK]

Hab das Serato Scratch am Inselfest gsehn beim Dj Mosaken ... also was das alles kann ... überzeugt mich mehr als das von Stanton!
das arge is ... man kann die nadel in die höhe ziehen wenn der track grad läuft, auf eine andere rille setzen und es spielt weiter mit einen klitze kleinen aussetzer von ned mal einer sekunde .... oder bei wackligen bühnen ... wenn gehüpft wird, macht dem system vom Serato garnix!

also da war ih scho abissl baff ... aber de anschaffung ... kostet halt ah kleinigkeit *g*

[DJ Moreno]

Zitat von tpk

Hab das Serato Scratch am Inselfest gsehn beim Dj Mosaken ... also was das alles kann ... überzeugt mich mehr als das von Stanton!
das arge is ... man kann die nadel in die höhe ziehen wenn der track grad läuft, auf eine andere rille setzen und es spielt weiter mit einen klitze kleinen aussetzer von ned mal einer sekunde .... oder bei wackligen bühnen ... wenn gehüpft wird, macht dem system vom Serato garnix!

also da war ih scho abissl baff ... aber de anschaffung ... kostet halt ah kleinigkeit *g*

All das kann ich beim Stanton auch konfigurieren

[Disco-Store, Gue]

@tpk: man darf halt nicht vergessen, dass rane aus dem profi-sektor kommt und stanton bei equipment eher im toysrus berreich versucht zu punkten.

leider gibt es heutzutage kaum mehr leute, die rane, dateq, rodec und konsorten schätzen und kennen.

lg gue

[deadmau$]

Nennt sich auch "Skipless Mode".

[DJ Moreno]

Zitat von Disco-Store, Gue

@tpk: man darf halt nicht vergessen, dass rane aus dem profi-sektor kommt und stanton bei equipment eher im toysrus berreich versucht zu punkten.

leider gibt es heutzutage kaum mehr leute, die rane, dateq, rodec und konsorten schätzen und kennen.

lg gue

Alter Alter...
Ich hab bis auf FS keine Stanton Produkte - aber FS2.0 mit Traktor DJ Studio 3.0 ist alles andere als ToysRUs....

[Daniel Heatcliff]

Persönlich kann ich Serato wirklich empfehlen, läuft wirklich problemlos, Spitzenhandling!
Wobei ich die Konkurrenzprodukte nicht wirklich gut in der Anwendung kenne...

[TPK]

mag sein das das final scratch das auch kann ... trotzdem bin ich von dem schnellen handling beim rane überzeugter als bei final scratch ....

wenn ich allein schon traktor höre kommt mas grausen ...da gib ich dem gue recht .... toys'r'us lässt grüßen! brrrr

naja is halt alles ah frage der kohle ....
einen Mac + dem System .... bist schnell 2000er ärmer *g*

[discoDuDe]

@ gue

i kenn diese marken und kann mich deiner meinung nur anschließen,

aber jez zum topic...

i hab jez a kürzlich rane und fs2.0 getestet.. hmm eigentlich nur geschmackssache, jeder sollte beide systeme testen und das was erm am meisten anspricht, sei es jez von der oberfläche her, wo i sagen muss fs wirkt aufgeräumter mit traktor, aba ja geschmackssache,

vielleicht auch die anschlüsse sollten ein kaufkriterium sein

lg